卫网君：商业火箭半年复盘：97%的钱，流向不到3%的公司；科工火箭更名“快舟航天” ；科学正在从公共知识转向国家竞争工具

01

上交所商业火箭上市窗口收窄：审核重心转向商业化能力

可回收入轨不再是“万能通行证”

上交所9号指引曾为民营火箭企业设立“可回收火箭入轨”作为科创板第五套标准的阶段性门槛，旨在破解产业从零到一时的上市困境。但随着长征十号乙完成大型液体火箭海上回收验证、多家民营头部企业陆续跨过回收门槛，产业格局已发生根本性转变。

技术稀缺性正在消失，政策红利正从“普惠式激励”转向“择优筛选”。监管审核将更关注：多次复用验证而非单次试验、刚性发射订单而非框架协议、成本收敛路径而非技术突破本身。业内预判，长期能站稳二级市场的可回收火箭企业或仅2-3家。

窗口不会永久敞开。已具备条件的企业应抢抓当前相对包容的审核环境；尚未完成回收验证的企业需平衡研发节奏与上市规划。可回收火箭依然是核心准入门槛，但已不再是万能通行证——真正的竞争，是长期商业化生存能力的持久比拼。

卫网君

随着长十乙完成可回收火箭工程化验证，“可回收入轨”已从稀缺技术门票变为行业准入基线，民营火箭资本化逻辑也随之发生变化。头部企业IPO进程虽在推进，但监管问询已明显从“形式达标”转向对商业化闭环的“实质核验”。“已问询”与“零过会”的现状，印证了审核尺度的收紧。

不过，“窗口期即将关闭”的判断略显焦虑。政策并未设限，只是门槛从“能不能”抬升至“工程化”。真正的隐忧在于，复用火箭的成本优势仍需漫长的系统化验证。真正能胜出的企业，绝非仅靠资本抢跑，而是能在发射密度、复用寿命与成本控制间跑通正向循环。资本化是手段而非目的，比起“抓紧窗口”，修炼内功才是穿越周期的根本通路。

新闻链接：

02

商业火箭半年复盘：97%的钱，流向不到3%的公司

中国商业火箭2026上半年融资151亿，头部效应撕裂赛道

2026年上半年，中国商业火箭行业呈现高度分化的“沙漏型”格局。融资端，半年151.3亿元已超2025年全年，但97%流向不到3%的头部企业，其中星际荣耀单笔50亿元占一季度62.8%；超70家中小企业已停滞或注销。人才端，行业总缺口47.5万，液体火箭总工全国仅三位数，头部企业校招起薪30万+并叠加股权激励，已形成“引育并举”的自造血体系。发射端，上半年商业发射17次，固体火箭稳定运营，但通用液体工位仅1个，下半年排期缺口约20次。下半年关键变量集中在可回收验证——蓝箭、星河动力、星际荣耀等多款火箭集中冲击回收，同时天龙三号复飞备受关注。行业正从“能不能飞”转向“能不能连续飞、能不能回收、能不能有工位”。资本市场的投票已经完成：体系能力比一次飞行结果更影响估值。

卫网君

97%的融资额流向不足3%的头部企业，这一事实明确宣示，商业火箭已从“百箭竞发”的野蛮生长，步入“交付为王”的残酷淘汰赛。

资本的急剧集中客观上加速了可回收技术的工程化落地，同时也倒逼大量中小玩家放弃不切实际的“总体厂”执念，转向更具比较优势的供应链细分环节，在某种程度上正在催生一个更务实、更理性的产业生态。

然而，97%的中小型企业仅分得3%的资金份额，也意味着大多数创新萌芽处于“缺血”状态，供应链生态的多样性将面临萎缩风险。集中是效率的要求，但多样性也是韧性的根基。

真正的分水岭，不在于融资榜的位次，而在于谁能够率先打通“回收—检修—复飞”的高频复用商业化闭环。复用次数、周转周期、单次维护成本，这些才是决定长期竞争力的硬指标。97%的集中度不是终局，只是淘汰赛的起跑线。

新闻链接：

03

科工火箭更名“快舟航天”

武汉国资33亿入主

2026年7月，航天科工火箭技术有限公司完成工商变更，正式更名为“快舟航天空间科技有限公司”，标志着该公司历时三个月的治理结构调整全面落地。2026年4月2日，科工火箭29.5904%股权以约33亿元价格在北京产权交易所挂牌转让，由武汉武创星航创业投资基金合伙企业（有限合伙）受让。武创星航成立于2025年12月31日，注册资本33.5亿元，实际控制人为武汉市国资委。交易完成后，武创星航成为第一大股东，公司控股结构从航天科工集团体系内企业，转变为地方国资主导的商业航天主体。根据交易条款，新企业名称不得含有“航天科工”字样，同时需在品牌、资质层面实现全面切割。新名称“快舟航天”保留了“快舟”这一具有市场辨识度的核心产品品牌，实现了合规性与品牌延续性的统一。快舟航天将以独立市场主体身份面向商业航天竞争新格局。

卫网君

“科工火箭”更名为“快舟航天”，标志着这家国有商业火箭公司迈出了从央企孵化体系向"地方国资主导的市场化运作"转型的关键一步，也是一次精准的"链主锁定"操作。

对武汉而言，这起收购意义远不止拿下一家火箭公司，更抢占了极强牵引力的商业航天产业入口，为武汉“星谷”补上了“箭”这一核心拼图，同时也探索了一条“央企商业航天资产向地方国资转移”的现实路径。

武汉国资以“专项基金+积极股东”的模式介入，也为未来重大产业项目的资本运作，提供了一个可复制的范本。

值得关注的是，快舟航天作为一家脱胎于央企体系的商业火箭公司。如果能顺利推进IPO，将率先走通“央企商业航天资产—地方国资接手—独立资本化运作”的闭环，为后续同类资产的证券化提供可资借鉴的实践样本。

新闻链接：

04

马斯克最新激进预判：2030年AI与机器人主导一切，全民高收入时代将至

马斯克《经济学人》90分钟深度访谈

2026年7月23日，马斯克接受《经济学人》90分钟深度访谈，提出一系列激进预判：五年内AI智能将超过全人类总和，十年内AI与机器人将主导物理世界与经济基础。他认为工作将从“生存必需”变为“可选项”，全民高收入时代将至；未来最大经济挑战不是通胀而是通缩，金钱可能失去传统意义。谈及中国，马斯克称中国AI公司算力效率极高，一旦突破芯片瓶颈，很有机会成为全球AI领导者；仅靠出口管制无法阻挡这一趋势。治理层面，他主张全球头部AI实验室建立“竞争者互审”机制，用商业竞争本能做安全找茬。马斯克将AI、机器人与航天视为三位一体的文明工程——AI提升智能、机器人扩展生产、SpaceX扩展生存空间，最终目标是把人类意识尽可能大范围地传播到未来。他说，“打不过，就加入。享受这趟旅程，是我现在的哲学。”

卫网君

这场对话的真正价值，并不在于马斯克又抛出了多少“暴论”，而在于提供了一个战略科技时代私人权力扩张的典型样本。

马斯克一面高擎“技术必然性”的大旗，将所有激进决策包装为不可逆转的技术演进潮流，从而豁免自身的道德责任；另一面又牢牢握紧“个人判断权”，以创始人直觉、工程至上、长期主义为名，将公司乃至更广泛领域的战略方向系于一人专断。两者叠加，便构成了一种新型的权力范式，在战略科技领域，私人资本借助技术合法性，堂而皇之重塑公共规则、基础设施乃至地缘政治格局。

问题在于，这种私人权力既不受明确约束，也缺乏透明制衡，却能在全球范围内产生公共性后果。使我们不得不面对一个严肃追问：在一个由私人权力驱动的战略科技时代，谁来守护公共利益？谁来界定技术边界？

新闻链接：

05

“科学黄金时代”还是技术动员时代？——2026年全球科技格局的三大转折信号

科学正在从公共知识转向国家竞争工具

2026年，三件事构成一幅全球科技图景：美国高调发布《科学：一个新的黄金时代》，宣布以AI、量子、半导体、核能和航天重塑国家科研体系；英国撤销独立的科学、创新与技术部，将科技职能分散至商业、数字和产业部门；成立近40年的国际空间大学法国主校区因资金链断裂进入司法清算。

表面矛盾的背后，是同一趋势：科学的重要性没有下降，但属性已发生根本变化——从相对独立的公共知识事业，转变为国家竞争、产业增长和安全的工具。资金流向、评价标准和组织方式都在重塑：资源向“能打仗、能造东西、能赚钱”的领域集中，而人才培养、国际合作等“软基础设施”在失血。

“黄金时代”并不属于所有科学。战略领域获得空前支持，非重点学科和中小机构日益脆弱。国际空间大学的倒闭，正是这一分化的缩影：航天产业越繁荣，教育投入却越难获得稳定回报，因为政府和企业更愿意购买“能力”（一颗卫星、一枚火箭），而不愿支持“基础”（人才网络、跨学科教育）。

当前科技政策的核心矛盾是：科学被推向战略竞争前沿，但支撑科学长期生命力的制度却在松动。真正值得警惕的不是科学被忽视，而是科学被过度缩减为国家竞争工具。如果所谓“黄金时代”只属于硬科技，而不包括基础研究和国际开放合作，那就不是科学的完整复兴，而是一场规模空前的技术动员。

卫网君

"科学与航天进入高度不均衡的战略科技时代"，正在成为现实，但这种不均衡并不意味着衰退，而是新科研治理模式的内在属性。

旧模式遵循"政府资助自由探索，知识自然外溢，产业自然受益"的被动路径；新模式则采取"国家定义战略任务，资源精准投放，能力快速形成"的主动出击。两种模式各有合理性，也各有盲区。旧模式的短板是转化效率低，新模式的隐患则是基础宽度流失。

真正的挑战在于，当一个国家同时追求"AI 驱动的科学黄金时代"和"完整的科学体系"时，它必须主动设计对冲机制。否则，在我们为战略科技的黄金时代欢呼时，也将面临基础研究停滞、跨学科教育消亡、国际科学合作瓦解的巨大风险。

因而，这场变革能否成为属于全人类的科学黄金时代，取决于我们是否愿意在追逐技术力量的同时，依然坚定守护那些无法即刻兑现，却维系科学长期生命力的制度根基与价值底线。唯有如此，不均衡才不会走向失衡。

新闻链接：

>End

本文系“太空与网络”编辑及独家点评，转载及引用部分观点请在文首注明出处、公众号ID及作者。感谢支持有态度的媒体！

未按照规范转载及引用者，我们保留追究相应责任的权利

部分图片难以找到原始出处，故文中未加以标注，如若侵犯了您的权益，请第一时间联系我们。

HISTORY/往期推荐

充满激情的新时代，

充满挑战的新疆域，

与踔厉奋发的引领者，

卓尔不群的企业家，

一起开拓，

一起体验，

一起感悟，

共同打造更真品质，

共同实现更高价值，

共同见证商业航天更大的跨越！

——《太空与网络》，观察，记录，传播，引领。

·《卫星与网络》创始人：刘雨菲

·《卫星与网络》副社长：王俊峰

·微信公众号（ID：satnetdy）团队

编辑：艳玲、哈玫，周泳、邱莉、黄榕、娜娜

主笔记者：李刚、魏兴、张雪松、霍剑、乐瑜、稻子、赵栋

策划部：杨艳、若㼆、李真子

视觉总监：董泞

专业摄影：冯小京、宋伟

设计部：顾锰、潘希峎、杨小明

行政部：姜河、林紫

业务部：王锦熙、瑾怡

原创文章转载授权、转载文章侵权、投稿等事宜，请加微信：15910858067

商务合作；展览展厅设计、企业VI/CI及室内设计、企业文化建设及品牌推广；企业口碑传播及整体营销传播等，请加微信：13811260603

杂志订阅，请加微信：wangxiaoyu9960

·卫星与网络各分部：

成都分部负责人：沈淮

长沙分部负责人：宾鸿浦

西安分部负责人：郭朝晖

青岛分部负责人：江伟

·卫星与网络总部负责人：农燕

·会议活动部负责人：乔颢益、许克新、董今福

· 投融资及战略层面合作：刘雨菲

·本平台签约设计公司：一画开天（北京）文化创意设计有限公司

· 航天加（深圳）股权投资基金管理负责人：杨艳