上海
华删派，又出手了。
近日，一种叫“竹知了”的几块钱小玩具突然火遍全网，不是因为它有多么好玩，而是因为它被某个企业投诉了。该企业投诉的理由是，竹知了发出的“哇哇”声以及网友们在视频中配上的文案“1000万以内最好的玩具”，涉嫌“采用隐喻、谐音、魔改等方式丑化、嘲讽企业，侵害企业商誉，主观恶意明显，严重误导社会大众”。
更离谱的是，这次被批量投诉下架的，除了视频，还有几家大型购物平台上正在销售的竹知了商品，而某多多上售卖竹知了的店铺，评论区更是直接被强制关闭。
“评论”页已无法打开
凭什么？
卖竹知了还犯法了不成？
某企业的老总自信满满地说，自家的商品是1000万以内最好的商品，既然他能说，为什么别人不能说？好，别人也是自信满满地说，竹知了是1000万以内最好的玩具，这怎么就有问题了？如果别人的说法有问题，那这个老总是不是同样有问题？只许自家老总吹牛，不许普通百姓玩梗，这么霸道的行径，请问大家能忍吗？
果然，此事一出，引发全网哗然，直接酿成了一桩公关惨案。
原本，这些视频只是小部分网友自娱自乐的玩笑，传播范围有限，但是，经过某品牌的一通投诉轰炸，反而让更多人都知道了这件事。不少网友对竹知了被投诉感到匪夷所思——明明这些视频和评论里，既没有提到某企业的名字，也没有其产品或商标的露出，哪条法律能能确定这些视频被扣上了侵犯品牌商誉的大帽子？
今天是竹知了，明天会不会是积木、玩具车、弹跳蛙？凡是他们觉得涉嫌有辱自家商誉的玩具，通通都以法律的名义给你禁了，这天底下真有这样的法律吗？
傲慢，甚至傲慢到了无法无天的程度。想删就删，删一个还不够，还要删“九族”，不仅删视频，还要牵连那些卖竹知了的普通商家，让人家连生意都做不了，这个“华山派”的手段，怕是比唐门还要毒。
然而，如此毒辣的招数，网友们却并不害怕。
笔者注意到，某宝店铺的评论区里，不停涌现出关于某品牌的新话题——你不是爱删吗？那就让你删不完。若论谁的手更多，谁的手更快，你怎么可能是成千上万网友的对手？
此次竹知了事件，之所以引发如此广泛和强烈的关注，背后有两个原因。
其一，是多行不义必自毙。这不是华删派第一次表现出“此地无银三百两”的做派，其利用所谓的法律手段来掩盖舆情，次数已经多到数不清。其中最广为人知的事件是在2024年7月，新疆乌鲁木齐发生了一起较大交通事故，造成4人死亡，当地政府的官方公告上写明，涉事车辆是某品牌旗下的汽车。但令人没想到的是，这份发布在政府官网上的事故调查通告，竟然在发布一天后突遭下架，且没有给出任何说明。
厉害吧？不仅让各大平台、评测机构、大V博主瑟瑟发抖，连政府官网发出来的公告都敢删，这不就是令人闻风丧胆的“天上地下，唯我独尊”吗？不管是岳不群还是任我行，看到这一幕，怕是都得一揖到地，甘拜下风。
其二，是因为滥用法律，牵连无辜，连卖个竹知了都要封，老百姓正常的经营与生活受到了严重的影响，怎么能这么做？法律设立的初衷，是用来保障广大人民群众的利益，而不是成为某些企业刺向人民群众的武器，如果法律仅仅为了“照顾”某些企业的利益，而牺牲了老百姓的利益，这就与立法的初衷相违背，是对法律的滥用。
所以，竹知了没有错，商家也没有错，老百姓也没有错，错的是某些品牌习惯用“长袖善捂”的方式掩盖舆情，他们赢了一次又一次，以为这就是最正确的做法，哪知这回踢到了铁板。但估计他们做梦都没想到，这块铁板不是别的，竟然只是一只小小的竹知了！
何其讽刺？
一个人如果没有自信，他就很难获得别人对他的尊重，这个道理，谁都明白。
一只小小的竹知了，竟然把一个那么大的企业吓得风声鹤唳、草木皆兵，你说这个企业有没有自信？
苹果、特斯拉、英伟达，这些企业什么时候怕过一只几块钱的小玩具？什么时候不让消费者去玩梗了？
而有些企业，心虚到连企业名字都不让人提，这种没有自信的企业，还有什么资格吹嘘自己是国货之光，是民族的脊梁？
笔者曾经看过一本书，书名叫《下一个倒下的会不会是XX》，在这本书中，某企业视傲慢为企业之大敌，言之凿凿地说要时刻警惕。既然你们自己都这么写，不是更应该身体力行地做到吗？怎么到头来，反而言行不一、违背初心？
醒醒吧，现在改还来得及！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
