黑龙江
悼明是现在很流行的一个网络热词，意思就是悼念明朝和明朝历史。一个或者一群现代人为何要悼念一个早已成为历史的封建王朝呢？
其实，这里有两个原因，一个是明朝是我国汉族建立的最后一个大一统王朝，被关外的清朝取代非常的可惜。一个是中国历史上最后的一个封建王朝清朝后期出现了被西方列强欺辱、割地赔款、丧权辱国这些被世人唾弃的事，很多人还把近代之弱，归结于清朝入关。
这些想法，至少有三方面问题没有厘清。
一、中国从古至今都是一个多民族国家，汉族建立的王朝与其他民族建立的王朝同样都是中国历史的一部分
我们的国家是有56个民族的，除了农耕文明，还有草原游牧文明、雪域文明、西域绿洲文明和渔猎文明等，从我们的版图就可以看到，除了中原腹地，东西南北四个方向都有特色，风俗习惯也差异很大，但这些都不是问题，大家是一个国家，统称为中华民族，都是中国历史的一部分。从大的历史维度和视角看，中国并不单单指中原王朝，周边区域的历史都是中国历史。从关外到关内建立大一统是中国历史的大一统王朝，也必须是中国历史上的大一统王朝。
从小的历史范围看，这种关外民族入关建立大一统王朝的历史，当然可以被认为是外族入侵，但是现在是站在大中华的视角，就不能被简单的定义为外族入侵，这和汉武帝打败匈奴也是一样，都打到了漠北单于大本营了，完完全全进入匈奴的地盘。如果站在匈奴视角，这就是入侵。历史要是这样算就会没完没了，也是扯出来一些“历史账”。看问题要有自己的角度，现代人不能站在明朝人的视角考虑问题，站在现代的视角就是对等的。
二、明朝并不是完美无瑕的，明朝后期是被统治者搞垮的
明朝有一个好皇帝，就是朱元璋， 除了朱元璋，就连朱棣都不行，这不是贬低明朝的皇帝，明朝出昏君是非常有名的，明朝后期，出现的统治集团腐化，宦官专权还有大规模的土地兼并，比这个王朝面对的外患更可怕。
相比于关外的清军，李自成、张献忠等力量对明朝廷威胁更大，基本可以算作流寇的义军，成功攻入明朝的京师，说明明朝已经很糟糕了，可以说气数已尽。
明朝最最奇葩的就是义军马上要攻城的时候，朝廷忠臣竟然不愿意出钱来犒赏将士，等李自成打入京师后，严刑拷打下，这些明朝的大臣们才乖乖的交银子。银子在这些人眼里比朝廷安危还重要，明朝不亡，更待何时?
清军当年也想入关，但始终不顺利，近在咫尺，就是打不进来。从综合实力看，明朝远强于在关外的清，明之败，还是应该从自身找原因。
再说一个题外话，明朝不是清朝灭的，是被李自成灭的。
三、近代之耻，印证了落后就要挨打，即便明朝不亡，也难以改变屈辱的局面
清朝中后期 ，列强依靠船坚炮利，打开了古老的中国的大门，也开启了近代以后的百年屈辱。
有人说，如果是明朝就可以避免这种情况，明朝的科技水平高，明朝皇帝不割地不赔款等等。其实，这些都站不住脚。近代的落后，不可能因为一个王朝改变。西方列强在科技上的领先，体现在军事实力上断崖的领先，资本主义制度优越于封建制度，也体现在多方面。明朝时期，东南沿海已经有危机了，到一定时间，很有可能国门被强行打开。
事实上，明朝的海禁也是闭关锁国，落后也是肉眼可见的。不妨假设一下，如果明朝一直“活到”近代，最终能不能抵抗得了西方列强?
一定打不过，这是真实实力的体现，明朝解决东南沿海的倭寇都很费劲，东北的金军（清军）始终剿不灭，内部的李自成以流寇身份灭了明朝，你指望逐步走下坡的明朝打赢正处于鼎盛状态的英法，很不现实，也不真实。
在说说清朝，前期还是挺厉害的，逐步统一了全国。对比同样是少数民族建立的大一统政权，元朝统一全国后只统治了98年，清朝则统治了200多年。清朝面对的环境更复杂，残明的反对力量并不弱，除了武力，清朝在治理汉地方面还是很有方法的，汉地的地主逐步接受清朝。从明朝到清朝，士大夫阶层可以接受外来统治者，这可以反映出两个问题，一个是明朝已经不得人心，一个是清朝在中原站稳脚跟。
一个国家的历史，需要站在大历史观来客观评价，明朝也好，清朝也罢，都是历史的一部分，是客观存在的，不能贬低一朝，褒扬一朝，也不能站在小民的历史来评价，需要站在中华民族历史长河中评价，所以悼明之风可以休矣。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
