近日,传统玩具“竹知了”部分相关短视频被华为以“损害商誉”为由大规模投诉下架引发热议。
该玩具由竹片以及一根长线构成,通过摇动长线带动末端玩具从而发出持续的“哇哇、呱呱”的声响。近期,不少网友和博主纷纷发布竹知了相关视频,并配文 “这是1000块钱以内最好玩的玩具。”
![]()
该梗其实是玩梗余承东在问界M9发布会上说出的经典言论:1000万以内最好的SUV。
![]()
而相关视频带上了“玄武口音”“余音绕梁”的话题,也被指是在内涵余承东的口音。
相关视频很快遭遇批量下架。有网友晒出视频被下架的通知,显示投诉方为“华**”,投诉理由为“损害企业商誉”,相关视频被禁止播放。
![]()
但这却引起舆论反弹。有网友表示:展示玩具也侵权?没提余承东名字, 没骂华为一句怎么就“损害商誉”了?这会不会太敏感了?
随着“竹知了”事件持续发酵,争议也出现新的角度。有博主@一针见车 发文梳理事件脉络,认为这并非单纯的网友玩梗,而是一场“有预谋、有策划的网络羞辱”。
![]()
该博主指出,早在4月16日,余承东口音剪辑视频、“AI鱼头”等内容在此期间陆续出现,“皇帝喝水”等相关内容大面积铺开,甚至有因力挺余承东的人士也遭受网暴。
直到7月11日才集中引流放大。侮辱内容遭投诉下架后,同一批账号集体发声“诉苦”,宣称“被迫害”,将正常投诉包装为打压,继续煽动情绪、带动传播。
该博主的核心判断是:“这不是自然发酵,而是职业黑KOL长期协同,借热搜与受害叙事扩大传播,煽动粉丝,裹挟、带动路人的蓄意、有组织攻击。”
对此,胡锡进也对该事件公开评论,对华为表示支持的同时,也表示,官司好赢,但舆情难控,有时赢官司的效果可能适得其反。
![]()
欢迎关注南财社视频号
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.