宗庆后私生子杀回来了，突然担任董事长！

作者 | 钱游

报道 | TOP电商

18亿美元继续冻结，宗继昌另起食品新盘，娃哈哈夺产案再起波澜。

7月31日，杭州天杞优品食品有限公司完成注册，注册资本300万元，经营范围覆盖食品销售、食品进出口和互联网销售。

图源：企查查

宗庆后之子、娃哈哈家族遗产案原告宗继昌同时担任董事长、经理及法定代表人，股东则是杜建英商业版图中的浙江三捷投资管理有限公司，以及来自宁夏的百瑞源枸杞股份有限公司。

这家新公司体量不大，成立时间却颇为微妙。

10天前，香港高等法院上诉庭刚刚驳回宗馥莉与建浩创投的上诉许可申请，维持涉及约18亿美元资产的冻结及披露命令。宗继昌从法庭上的原告，转身成为一家食品公司的掌舵人，意味着宗氏家族另一支力量开始走到商业前台。

相比娃哈哈数十年积累的品牌、工厂和经销网络，300万元只是一个轻量级起点。

但对长期隐身于工商资料和诉讼文件中的宗继昌而言，这是少见的一次公开亮相。

宗继昌出任董事长 杜建英一系另开新局

宗继昌早在2022年，就已经出任沈阳娃哈哈荣泰食品有限公司董事。

2024年又进入南京娃哈哈饮料、天津娃哈哈食品、大理娃哈哈饮料、双城娃哈哈乳品等多家公司董事会。

相关企业多处于娃哈哈生产体系，董事名单中也长期出现杜建英的名字。

杜建英曾是宗庆后创业时期的重要助手，1991年进入娃哈哈，总经办主任等职务。

她熟悉生产体系、地方工厂和内部管理，离开集团核心岗位后，又以三捷投资为中心搭建自己的投资版图。三捷系业务横跨食品、教育、科技和股权投资，与部分娃哈哈关联企业仍保留复杂交集。

此次天杞优品的另一股东百瑞源，长期从事枸杞种植、加工和销售，拥有枸杞原浆、滋补食品及线上渠道。

两家股东一方掌握资本和商业关系，另一方具备农产品供应链及食品加工经验，由宗继昌担任董事长，组合显然经过设计。

18亿美元仍被冻结 夺产案仍然未决

娃哈哈遗产纠纷公开爆发于2025年。

宗继昌、宗婕莉、宗继盛在香港起诉宗馥莉及英属维尔京群岛公司建浩创投，主张宗庆后生前曾安排设立3个境外信托，每人对应7亿美元，并要求保全建浩创投在香港汇丰银行账户中的资产。

法院文件显示，截至2024年5月31日，该账户资产净值约18亿美元，主要包括现金、债券和固定收益产品。

宗馥莉自2024年2月起成为建浩创投唯一股东及董事，接手账户控制权。3名原告随后在香港申请禁制令，同时在杭州提起相关诉讼。

2025年8月1日，香港高等法院作出资产保全和披露命令，禁止宗馥莉从相关账户提款、转移或抵押资产，并要求披露账户余额、资产去向及完整收支记录。相关禁制令将持续至杭州法院的诉讼结束，或香港法院另有命令。

宗馥莉此后多次寻求推翻或暂缓执行相关命令。

2026年7月21日，香港高等法院上诉庭驳回上诉许可申请，认为其提出的5项理由均不具备合理胜诉机会，同时下令宗馥莉方支付25万港元讼费。

这项裁决让宗继昌一方在资产保全程序中继续占据主动，却没有裁定18亿美元最终属于谁。

香港法院处理的重点，是在内地案件审结前防止相关资产减少或转移。信托是否成立、3名原告是否享有受益权、宗庆后的生前安排是否具有法律效力，仍要等待实体诉讼进一步解决。

宗馥莉的商业处境也与2024年接班时大不相同。

她在宗庆后去世后接任娃哈哈集团董事长、总经理和法定代表人，2025年9月又辞去相关职务，娃哈哈集团现由许思敏担任法定代表人。

宗馥莉仍持有集团29.4%股权，并继续掌控宏胜饮料集团，宏胜负责大量娃哈哈产品的生产和销售。

2026年，宗馥莉一面维持娃哈哈品牌供货，一面重新推出以英文名命名的KELLYONE产品，并将宏胜集团推向消费者市场。

与此同时，宏胜内部经历营销部门调整、部分业务外包和经销商接货压力。

今年3月至4月，经销商报站金额同比下降24%，发货金额同比下降83%；一名大型经销商称，其娃哈哈产品销量同比减少约20%。

夺产案之外 娃哈哈何去何从

目前，杭州娃哈哈集团有限公司由国资股东持股46%，员工持股平台持股24.6%，宗馥莉持股29.4%。

大量工厂、销售公司、代工企业和投资平台，则分布在娃哈哈集团、宏胜系、宏振系、荣泰系及其他关联主体之中。

宗庆后凭借个人威望维持多方平衡时，这套结构可以高效运转。2024年2月宗庆后去世后，品牌商标、工厂产能、经销渠道、员工股权和家族资产先后浮出水面，每一部分都有不同的持股人和利益边界。

宗馥莉继承父亲部分股权和经营资源后，试图推动组织改革、整合销售与生产，并一度计划从2026销售年度起启用“娃小宗”品牌。

经销商对新品牌接受度有限，宏胜系后来确认继续销售娃哈哈产品。娃哈哈集团掌握商标，宏胜系拥有生产和销售能力，双方仍需相互合作。

杜建英一系则拥有三捷投资、荣泰系企业及部分娃哈哈关联公司董事席位。

宗继昌、宗婕莉早已出现在部分工厂的工商名单中，只是长期没有进入公众视野。天杞优品成立后，这一支的商业身份变得更加清晰：既通过诉讼争取宗庆后的资产安排，也在娃哈哈体系之外建设自己的食品平台。

法国《世界报》曾将这场争议放进中国第一代民营企业家传承的大背景中观察。宗庆后创业时依靠个人权威、亲属关系和复杂持股结构凝聚资源，却没有在生前完成一套足够透明、能够被所有继承人接受的传承方案。创始人离世后，私人关系、离岸资产和企业治理同时进入法院。

不得不说，曾经承载童年记忆的饮料品牌，如今不断与18亿美元信托、离岸公司、股权结构和继承法同时登上热搜。

对普通消费者而言，娃哈哈姓宗、姓国资或姓员工，远不如产品是否稳定来得具体。