陪审现场 | 曾婕：见过太多婚姻不幸的女人，我们一起帮你扛！

他们来自各行各业，身著平凡底色，心怀赤诚初心。没有法袍，却坚守公正；不居庙堂，却心系民生，他们就是“人民陪审员”。

湖南高院微信公众号开设专栏《陪审现场》，一起见证他们如何在一次次庭审、一场场合议、一回回调解中，用朴素的良知、生活的智慧，为司法注入烟火气与人情味，让法理与情理相融，让公平正义更可感、更可亲。

曾婕

人民陪审员

湘乡市人民法院人民陪审员，湘乡市泉塘镇锦屏村支委委员、妇联主席，2026年1月任职以来共参审案件3件。曾获评泉塘镇优秀村干部工作者、优秀共产党员。

翻开卷宗的那一刻，病历单上“乳腺癌”三个字，还有那些触目惊心的检查报告照片，像一块重重的石头压在了我的心上。作为一名在基层从事妇女工作的村干部，我见过太多婚姻里的悲欢离合，但这一页页纸背后那个女人的绝望，还是让我久久不能平静。

我知道，这不仅仅是一起简单的官司，更是一个女人在病痛与背叛的双重夹击下，最后的求救。

01

病床前的“抛弃”：当婚姻遇上重病

刘芳和王强（均系化名）经人介绍认识，2020年两人携手走进了婚姻的殿堂。那时候的他们，大概也和所有新婚夫妻一样，对未来有着美好的憧憬。

可生活的残酷，往往来得猝不及防。

2025年2月，刘芳开始觉得身体不舒服。左乳出现一个肿块，偶尔还会痛。一开始她没太在意，仅在诊所进行了简单治疗，以为忍忍就过去了。可肿块越长越大，疼得越来越厉害。实在扛不住了去医院检查，结果犹如晴天霹雳：乳腺癌。

诊断结果像一把重锤，砸碎了刘芳所有的生活。更让她心寒的是丈夫王强的态度。因为婚后一直没有孩子，夫妻俩的感情本就淡了，得知她得了这个“花钱的病”，王强更是对她不理不睬。

2026年1月，刘芳因病情加重住院治疗，自己支付了医疗费12万余元。整个人躺在病床上，完全丧失劳动能力，没有生活来源。

而丈夫王强此时不履行夫妻间的扶养义务，不支付医疗费和生活费，反而到法院起诉，提出了离婚。

走投无路的刘芳，一纸诉状将丈夫告上了法庭，要求对方支付医疗费，并每月支付扶养费。

人民陪审员参与庭前阅卷

02

"娘家人"的倾听：先解心结，再解法结

坐在庄严的审判席上，我看着台下的刘芳，她脸色苍白，面容消瘦，眼神里有气愤，有委屈，还有一种被逼到绝境的倔强。

而被告席上的王强，始终低着头，不敢与妻子对视。

那一刻我心里五味杂陈。他们曾经是最亲近的人啊，要一起走过一辈子的人，怎么就在病魔面前，走成了陌路？

合议庭商量后，决定把调解作为重点。毕竟，一纸判决容易，但要真正帮到这个困境中的女人，还得从“心”入手。

我利用女性身份和多年基层妇联工作经验，主动与刘芳拉起家常，逐步帮助她卸下心理防备。"我也是女人，也是做妇联工作的。你有什么委屈，都可以跟我说，就当跟自家姐妹唠唠。"

一开始她还强忍着，后来越说越激动，窘迫的经济现状、对病魔的恐惧、对丈夫不管不顾的委屈、对婚姻的绝望……那些压在心里的痛，就这样一点点释放出来。

安抚好了原告，我又去找被告王强。他一开始还有些抵触，我没有一上来就指责他，而是先听他说。等他说完了，我才慢慢跟他讲：

“我知道你也有你的难处。但一日夫妻百日恩啊，你想想你们刚结婚的时候，她也是真心实意跟你过日子的。现在她得了这个病，正是最需要人照顾的时候，你这个时候撒手不管，于情于理，都说不过去啊。”

“再说了，法律也有规定，夫妻之间有相互扶养的义务。你现在这样不是办法，该承担的责任，躲是躲不掉的。”

03

把政策送上门：让她知道，不是一个人在扛

调解的过程中，我发现刘芳最焦虑的，不是眼前这桩官司，而是官司打完之后的日子。

病要继续治，钱从哪儿来？没了劳动能力，生活靠什么？离了婚，以后一个人怎么过？这些现实的问题，像一座座大山，压得她喘不过气来。法律能解决“该不该”的问题，但往后的日子能不能过好，还得靠实打实的帮扶托底。

幸好，我还有另一个身份——妇联的人，就是妇女群众的“娘家人”。

趁着调解休庭的空档，我拉着刘芳算起了“政策账”。

“你这个情况，符合妇联'两癌'困难妇女专项救助的条件，这笔钱虽然不多，但能解你的燃眉之急。还有低保，你现在这个身体状况，也可以申请。”

我怕她记不住，特意找了张纸，把申请需要的材料、要找的部门、办事的流程，一条一条写清楚。

“要是你跑不动，你就给我打电话，我帮你对接，帮你跟进。”说着，我当场加了她的微信，把我的手机号也存进了她的手机。我清楚地记得，她的眼里有泪，但这一次，是带着希望的眼泪。

04

情理法交融：两案并调，让她彻底解脱

合议庭评议的时候，我结合自己在妇联工作中处理过的婚恋家庭纠纷案例提出意见：这个案子如果直接判决，虽然能明确权利义务，但可能加剧双方对立，且判决履行周期长，不利于原告后续治疗的及时保障。建议加大调解力度，争取达成一次性支付方案。

承办法官也有此意，接下来的调解，我们就朝着这个方向努力。

法官负责讲“法”，把民法典关于夫妻扶养义务的规定，一条一条讲给王强听，告诉他拒不履行的法律后果。

我负责讲“情”，跟王强聊夫妻情分，聊做人的底线。

经过多轮“背对背”沟通和“面对面”协商，双方在金额和支付方式上的分歧逐步缩小。最终，双方达成了调解协议：被告王强当庭一次性支付原告刘芳医疗费及生活补助费共计8.8万元。

人民陪审员参与庭审

扶养费的事儿谈成了，但我知道，事情还没完。如果这桩婚姻不彻底了断，以后指不定还会有什么纠纷，刘芳也没法安心治病。跟法官商量后，我们决定趁热打铁，把离婚的事儿也一起调解了。

有了前面的基础，这一次顺利多了。我继续跟双方沟通，引导他们就离婚意愿、财产分割这些问题，坦诚地交换意见。终于，双方都点了头，同意离婚。

就这样，原本可能要拖很久的两起案子——扶养费纠纷和离婚纠纷，在我们的共同努力下，一天之内全部调解成功。

走出法庭，看着刘芳瘦弱的背影慢慢走远，我心里既心酸，又欣慰。心酸的是她遭遇的这一切，欣慰的是，她终于可以放下这些纷扰，安心治病了。

这次陪审经历，让我对“人民陪审员”这五个字，有了更深的理解。干了六年妇联工作，见过太多婚姻不幸的女人。她们中的很多人，不是不懂法，而是不敢维权，不知道维权之后的路该怎么走。

作为人民陪审员，同时也是基层妇联干部，我常常想，我们的价值是什么？

我想，大概就是当好一座桥——一边连着法律的公正，一边连着群众的冷暖。弱势妇女同胞的权益，既要靠法律来守护，也要靠温情来托底。所以，每次参与这类案件，我都会习惯性地多问一句：“你还有什么困难？有什么需要帮忙的？”因为我知道，真正的公平正义，不只是写在判决书上的那几行字，更是让当事人在走出法院大门的时候，心里有底，眼里有光，知道往后的日子，还有奔头。

我是曾婕，一名人民陪审员，也是妇女姐妹们的“娘家人”。

统筹：湖南高院政治部法官管理处

来源：湘潭中院、湘乡市法院

编辑：以白