AI 短剧女主接广报价 25.8 万，我们正在失去被打动的耐心

AI 短剧《被裁掉的女孩》女主「方桃子」接下首个广告，60 秒以上视频报价 25.8 万元。

从先被骂到审美塌方，被当成互联网的耻辱柱，然后不知道从哪天起，AI 短剧成了地铁里人手一部手机时最默契的下饭配菜，再到今天 AI 短剧女主接广，AI 短剧已然成为国民级娱乐。

数据显示，2026 年第一季度，全行业上线微短剧约 12.8 万部，AI 微短剧占比超过 95%。也就是说，这个内容品类走到今天，几乎已经是 AI 的天下。

1

网上说说得了，现实里谁不想急头白脸来两集 AI 短剧

理解 AI 短剧为什么能俘获人，需要先放下「审美」这个词。

AI 在创造视觉奇观、夸张表演方面的优势，与短视频、微短剧等内容的消费属性十分适配。这类内容本质上都是情绪消费品，用户对它们的消费是一种「速食」逻辑，大多数时候，用户只是快速滑动，追求短时间的情绪反馈，而不是长时间的情感沉浸。

以家庭伦理类短剧为例，传统短剧有一套标准模板已经被验证无数次：「老人被子女嫌弃欺负——隐藏身份曝光或子女幡然醒悟——实现尊严逆袭」。

这种叙事结构精准戳中了中老年群体对家庭尊严、代际和解的情感需求。《我是妈妈》以子女赡养问题为核心叙事，在抖音平台播放量超 5.6 亿次，核心受众以中老年女性为主。

再说玄幻类。AI 技术使内容突破了题材限制，补上了真人短剧长期缺失的玄幻、科幻、仙侠、末日等强特效赛道。

这些题材真人拍摄成本高、风险大，却是 AI 擅长的领域。《菩提临世真人 AI 版》能如此受欢迎，也是因为特效、运镜的水平满足了部分观众的审美，尤其是一些男性和中老年群体。

关于 AI 短剧的观众，流传最广的想象就是上述这样一群刷着手机的中老年人，被爽感和土味俘虏。

不过这个画像稍显过时了。数据显示，AI 短剧的受众年龄段已经显著下沉到 18 至 35 岁区间，其中不乏一二线城市的白领和在校大学生。

在微博上数落 AI 短剧粗制滥造的人，打开抖音之后会不知不觉刷个七八集。嘲笑父母沉迷漫剧的年轻人，某天深夜里自己也点开了一部《西游，错把玉帝当亲爹》。

1

挺它的人，和骂它的人

围绕 AI 短剧该不该存在，网上早就吵成了两派，谁也说不服谁。一派亲 AI 短剧，一派反 AI 短剧，同一条热搜底下，常常能看到两拨人隔空对骂。

有观众感觉看 AI 剧像在吃凉掉的预制菜，做得再逼真，动作还是僵硬，配音听得全身难受。

而挺 AI 短剧的人会说，真人短剧里那些狗血桥段、五毛特效，难道就高级到哪里去了？粗糙只是暂时的，今天穿模变形，明天可能就真假难辨了。

就在两年前，AI 短剧还被行业人士普遍视为试验性产品，制作粗糙，受众有限。彼时的主流判断是：AI 能辅助创作，但独立撑起一个内容品类，尚需时日。

现在看来，这个判断低估了两件事：一是 AI 生成图像与视频的技术进化速度，二是观众的容忍度。

但包容 AI 短剧的观众，也可能坚决抵制长剧用 AI。

7 月，由真人主演的电视剧《这一秒过火》开播，片头因由 AI 生成，被观众指出布景生硬、人物轮廓僵硬，调侃为「像 PPT 动画」，迅速登上热搜。与此同时，AI 短剧占据了 95% 以上的新上线份额，观众没有发出大规模集体抗议。

无论如何，AI 短剧从来不隐瞒自己是什么。它就是低成本的、工业化的、瞄准爽感的东西，它不假装有更多。而长剧用 AI 省掉片头制作费，就明摆着在糊弄观众了。

1

我们变成了什么，或者正在变成什么

在高压生活节奏下，当代人依赖「快节奏、大反转」的内容实现精神代偿，催生了以高频爽点为核心的微短剧作为「数字解压品」。

我们并没有因此变得更懒，准确地说，是变得更挑剔，又同时更容易满足。挑剔的是「能不能在十秒内让我继续看」，满足的是「只要做到了，我可以不计较其他」。

AI 技术不仅继承了传统短剧「重生逆袭、狗血情感」的爽文内核，更通过流畅的特效放大了视觉冲击力。这种强沉浸感在下沉市场与一二线城市双线并进，催生了极高的用户付费意愿。

对很多人来说，看完就忘掉的八集反转剧，和一瓶可乐一包薯片没有本质区别。谁也不要求薯片有深度，谁也不追问可乐有没有探索人性。但食品工业至少承认自己的定位：这是零食，不是正餐。

目前，某些 AI 短剧的问题，恰恰在于它有时候自己也不清楚自己是什么。它想要情绪共鸣的份量，却用批量生产的方式去追求，于是生产出来的，是情绪共鸣的外形，而不是情绪共鸣本身。

AI 作品并非天生就打动不了人。只要背后有明确的创作判断、具体的生活观察和稳定的人物塑造，AI 同样可以是一件趁手的表达工具。前段时间刷屏全网的《纸手机》便是例证。

今天，我们越来越习惯于在消费内容之前，已经知道它会给我们什么感觉。「打脸爽剧」「虐心甜宠」「逆袭复仇」，这些标签像是点餐界面，而不是偶然相遇的惊喜。这当然方便，也当然是一种损失。

最近，大家应该有所感受的是：一边是被剪成十几秒、塞满网络热梗和卡点抖舞的电影宣发物料；另一边，是播客主理人仲树与导演诺兰的对话。

聊荷马史诗、文明与战争，这可能被认为「门槛太高」，但却在发布之后的一天之内被转出了谁都没预料到的声量。

很多人被一段没打算讨好任何人的谈话真正打动了。

被什么东西出乎意料地打动，然后在事后慢慢想明白为什么，这种体验在高度算法化的推荐环境里，越来越少见。

这不全是 AI 短剧的责任，但 AI 短剧的规模化，无疑把这个趋势推得更远了。

参考：https://lmtw.com/mzw/content/detail/id/255551/keyword_id/-1

文章转载于APPSO，欢迎点击下方卡片关注

点个“爱心”，再走 吧