云南
最近，朱女士的事件在网络上掀起了一阵波澜，各种评论铺天盖地而来。
令人惊讶的是，很多人在对事件细节一无所知的情况下，就高呼着“支持原配胜利”，可他们甚至连原配的诉求是什么都不清楚。
（难道原配诉求住你家，你也支持她胜利？）
今天带上脑子，带上法律和大家捋一捋，可别被情绪带着跑，盲目地站边女方了。
1、男子出轨没有违反法律，达不到刑事责任
很多人觉得男子出轨那就是罪大恶极，必须受到严厉惩罚。
可惜的是，从法律角度，男子出轨其实并不犯法，甚至不论男女，出轨都不违法（破坏军婚除外）。
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，虽然出轨违背了道德伦理，但目前并没有明确的法律条文将单纯的出轨行为认定为违法犯罪。
这可能会让很多人觉得难以接受，毕竟在道德层面，出轨是对婚姻忠诚的背叛。
但法律和道德是两个不同的范畴，不能混为一谈。
2、男子并没有犯重婚罪
许多人觉得，男方用假证就是犯了重婚罪
重婚罪判定有两条：
第一是有两个结婚证，现在全国联网，不可能了。
第二则是对外以夫妻名义长期稳定公开同居。（好好读一读这些词语，就知道有多难了）
【渣男和小三伪造了结婚证，并且以夫妻名义在正规医院（不是黑机构）申请了胚胎培植（有签字为证）。如果这还不能证明他重婚？】
上面是某个网友的言辞，反驳起来很简单：
【举个例子: 你我都结婚了。 我们在路上偶遇，我看你漂亮，你看我帅！ 于是我们做了个假证去正规医院做了胚胎。 第二天我们就不再联系！ 1夫妻名义，2正规医院，3胚胎！】
同一条法律不可能判男子重婚，判我不重婚吧？
3、原配无权处置胚胎
很多人觉得女方作为原配，就有权处置胚胎。
但实际上，从法律角度来看，胚胎的处置权是一个复杂的问题，女方并没有绝对的处置权。
简单的说：都不是女方的东西，女方哪有权利处置？
胚胎的处置权，属于在生命伦理上与其联系最密切的人！
4、关于男方、女方
男方：
出轨是不道德的！
做假证是不对的（已经拘留了）。
以他的能力，我相信财产肯定都转移的差不多了，女方很难讨回。
女方：
也不是一个简单人物，从她不停的接受媒体采访（采访这件事是真的，至于说的内容我不判定！），就知道她要绑架舆论。
感情早已破裂，又分居了，癌症早期也好了，之前也提出离婚，财产分割男方也同意了，后面又反悔了（男子叙说，真假不定，因此女子叙说真假我也不判定）。
现在女方诉求是什么？有几个人知道？又有几条能成立？
离婚是必然的，即使这次不离，半年后再次起诉就必离了！
5、总结
在网络时代，信息传播速度极快，我们很容易被情绪裹挟，盲目地站在某一方的立场上。
每一个事件都有其复杂性和多面性，不能仅凭片面的信息就轻易下结论，要带脑子、带法律去看！
就像朱女士的事件，我们应该尊重事实，依据法律，而不是被所谓的“原配胜利”这样的口号冲昏头脑。
我甚至感觉有水军、推手在后面，有没有很好判断，看这个女的后期会不会出来直播带货就行了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
