AI办公大战,小编实测阿里千问办公.vs.腾讯WorkBuddy谁更能打？

2026 年的AI办公赛道，彻底被引爆。

腾讯今年3月上线的AI办公智能体WorkBuddy，在短短三四个月就做到了月活 2000 万的成绩。

2000 万用户对于 AI 办公智能体行业而言是什么概念？

这不是像豆包、千问、元宝等面向所有人的通用型AI 产品，而是主打办公场景，用户付费意愿强的产品。

2000万是被筛选出的，高价值潜在付费白领用户。

看到这成绩，阿里、字节，都不淡定了。

7月30日，字节跳动旗下飞书产品团队与豆包产品团队合并，成立新的豆包产品团队；飞书GTM团队与火山引擎团队合并，成立“创造力服务平台”，统一负责MaaS（模型即服务）和SaaS（软件即服务）的销售与服务。

8月3日，阿里巴巴旗下企业级Agent产品“千问办公”（QwenWork）开启公测。新的“千问办公”由QoderWork、MuleRun、悟空三款产品全面整合而来。

而腾讯也在7月20日将QClaw产品中心整体并入WorkBuddy所在的云产品六部。

13天，3家国内超大规模云厂商几乎同时完成了AI办公业务的组织调整。

全都化零为整，集中力量抢占AI办公智能体的市场高地，AI办公正式进入大比拼。

此前小编也对千问办公进行过实测，详情请看：

那么这次，小编就来更详细且直观的对比看看“千问办公”和 WorkBuddy。

“千问办公”是否有能力撼动 WorkBuddy 的地位？

先来说模型选择上，千问办公目前仅支持Qwen3.8 Max，而WorkBuddy则更加开放，除了支持自家的混元Hy3，还支持外部的 GLM、MiniMax、Kimi、Deepseek，同时你也可以自定义模型。

WorkBuddy可以根据任务类来选择更适合执行任务的模型，相应的，消耗的积分也会随之浮动。

在这次的测试中，小编在模型选择上，都选择了其自家的模型，Hy3和Qwen3.8-Max。

任务1：分析硬盘空间占用：

指令：帮我分析一下我电脑系统空间占用分布情况，用直观的图表呈现给我。

WorkBuddy

虽然WorkBuddy扫描的更快，但是它显示完成任务后并没有给出图表，并且，它还是在说完“请稍候,扫描一结束我就出图。”后，任务就结束了。

千问办公

千问办公虽然慢，用了18分钟，但极其详细，最后还交回一份可视化HTML，报告里有 7 张图表：整体容量环形图、C 盘按用途分类饼图、可点击下钻的目录树图、用户目录和 AppData 的细分条形图，最后还附了一份按可回收空间排序的清理建议清单，你可以打开看看哪些可以放心清理。

这轮“千问办公”胜出。

任务2：生成电商数据看板

指令：做一个虚构电商平台的数据看板，包含销售额、订单量、访客数、客单价、近30日销售趋势、品类销售占比、用户来源分布和商品销售榜TOP5。

WorkBuddy

WorkBuddy仅用了2分钟就完成了任务，且完成度非常高，数据看板界面也很清晰美观，无遗漏。

千问办公

千问这边好像出现了BUG， 交付时的是一个半成品，它自己说做好了一个深色主题的虚构电商“星耀商城”数据看板，点击卡片即可预览。但打开后却全是代码。

这轮“WorkBuddy”胜出。

任务3：网站设计

指令：帮我生成一个笔记本电脑官网。类似Apple官网，品牌名称：AI先锋官；logo你帮我设计。

WorkBuddy

生成的作品完成度很高，锚点跳转也很丝滑，只是页面有些太简约，缺乏足够的视觉冲击力。

千问办公

页面内容采用磨砂玻璃固定导航、黑底 Hero 大标题与产品主视觉、横向滑动的亮点速览卡片、品牌宣言、X1 芯片暗色章节、屏幕展示、可点击切换的四色配色演示、AI 体验四宫格、Pro/Air 规格对比表、购买 CTA 和完整页脚，并带滚动渐显动画与移动端适配。

这轮小编更偏向“千问办公”。

任务4：移动端 APP 设计

指令：设计一个音乐APP的首页，包含搜索、每日推荐、新歌推送、歌单推荐等。

WorkBuddy

WorkBuddy交付了完整的APP前端页面，提示词中的需求也全部满足，界面布局合理，色彩搭配和谐，交互逻辑也符合主流用户习惯。

千问办公

千问办公这边还是挺让我意外的，又出现了BUG，它只给出了代码框架，缺乏直观的视觉预览。

这轮“WorkBuddy”胜出。

任务5：PPT 设计

指令：创建10页关于「人形机器人2026」的内部调研PPT演示文稿。要求包括，进行联网搜索获取人形机器人领域的最新趋势和发展动态，重点涵盖具身智能技术的最新进展和突破，分析人形机器人从实验室研发阶段到工厂实际应用的转化情况，整合丰富且可靠的数据可视化图表，包括市场预测、技术对比、应用场景等。形成一份完整的、适合内部汇报使用的调研材料。

WorkBuddy

WorkBuddy联网搜索整合了GMI、Goldman Sachs、Grand View Research、LexisNexis专利报告、各公司公告及媒体报道的最新数据（截至2026年8月5日）。但是PPT整体风格很简单，并且有些页面的数据贴图直接伸出了屏幕外。

千问办公

整体效果不错，内容更贴切，关键信息都有保留。

基本可直接拿来用。

这局，“千问办公”胜出。

任务6：文档总结

指令：用中文总结桌面上名为“山姆·奥特曼”的word文档主要讲了些什么。

WorkBuddy和千问办公都识别出了这是一起博客访谈的转录稿，并且也全部都识别出了其中穿插的广告口播，因为是英文转录，两者均能准确总结文内核心观点与关键细节。

整体测评下来，不管WorkBuddy 还是千问办公，基本功能都很丰富，基本能力都很强大。

WorkBuddy更快、完成度也很高，而千问办公虽然慢了点，但慢工出细活，在细节的打磨上更显从容与精准。虽然偶尔会出现一点小bug，比如只出代码，没有预览。

至于用户怎么选，就看那个点能真正打动用户，真正解决用户的问题。

不过，AI办公领域的战争才刚刚开始，2026 下半年，才是真正的好戏开场。

各家肯定还会持续迭代，在速度与精度之间寻找更完美的平衡。

而我们作为使用者，只需静观其变，坐享这场技术红利带来的效率跃迁。