上海
上世纪90年代初上映的电影《淮海战役》，片中黄维兵团（国民党军第十二兵团）行军场面非常宏大，拍摄时动用了上万的解放军，并采用了长达两分多钟的航拍长镜头。当然，历史上的黄维兵团是走不出电影里的行军队列，不少网友都考证过，解放战争时期国共两军都不具备这个军事素质。今天架空一下，如果将黄维兵团放到1938年的台儿庄战役中，用来阻击来犯日军，能否将其歼灭？
电影中的黄维（右）
先看一下1948年黄维兵团实力，下辖第10、第14、第18军及第85军，其中第18军是国民党军五大主力之一，整个兵团大约12万人。黄维兵团是国民党军的主力兵团，装备精良，配备44门105毫米榴弹炮、32门75毫米野战炮、52门75毫米山炮、200门81/82毫米迫击炮和859门60毫米迫击炮，轻重机枪4000余挺。另有数十辆坦克/装甲车（其中至少24辆美制M3A3轻型坦克），汽车有600辆，胶铁轮车则有3000多辆。
再看一下台儿庄战役中日军实力。台儿庄战役中日军参战兵力为第5师团（板垣师团）和第10师团（矶谷师团），这两个师团是日军常设师团，而且是最精良的挽马师团（配置火炮实力比驮马师团更强）。下辖2个步兵旅团（每个步兵旅团下辖2个步兵联队）、1个炮兵联队、1个辎重联队、1个骑兵联队和1个工兵联队，满编超过25000人。如果加上配置的重炮、坦克等部队，则超过30000人。
十二兵团行军
PS：日军常设挽马师团下辖的炮兵联队很强，下辖4个炮兵大队，其中1个榴弹炮大队，3个野战炮大队。榴弹炮大队配备12门105毫米榴弹炮，每个野战炮大队配备12门75毫米野战炮。整个炮兵联队合计48门身管火炮，比同期国军一个精锐步兵军的身管火炮都要多得多！
不过需要注意的是，第5师团和第10师团并没有全部投入到台儿庄战役中，只是部分兵力（坂本支队）。坂本支队下辖步兵第21联队， 步兵第11联队（缺1个步兵大队），步兵第42联队1个步兵大队，野炮兵第5联队， 山炮兵1个中队。不过虽然不是全部兵力，但是携带了师团下辖的炮兵联队，火力相当强！
美式105毫米榴弹炮
至于第10师团参战兵力（濑谷支队）的实力更强，因为负责主攻任务。濑谷支队下辖步兵第10联队，步兵第63联队， 独立机关枪第10大队，独立轻装甲车第10、12中队，野炮兵第10联队（缺1个大队），临时野炮兵中队（配备九零式75毫米野战炮）；野战重炮兵第2联队（配备12门大正四年式150毫米榴弹炮，缺1个大队，满编是2个大队24门炮），华北驻屯军炮兵联队第3大队（配备8门九六式150毫米榴弹炮，当时日军最先进的重型榴弹炮）。相比坂本支队，负责正面主攻任务的濑谷支队实力要强得多，不仅人员更多（超过15000人），还加配了坦克和重炮。
濑谷支队加坂本支队合计25000人上下，远少于黄维兵团，但是配备的身管火炮非常多，按上述清单合计一下超过百门，其中24门105毫米榴弹炮和20门150毫米榴弹炮。也就是说在身管火炮方面，日军比黄维兵团还要强一些。不过在步兵炮方面，黄维兵团强多了，拥有200门81/82毫米迫击炮和859门60毫米迫击炮，远超日军配备的70毫米步兵炮和50毫米掷弹筒数量。
美式坦克
坦克方面，黄维兵团的美制M3A3轻型坦克要强于日军，日军的八九式中型坦克和九四式骑兵装甲车根本不是M3A3轻型坦克的对手，可以参照二战中的表现。至于轻重机枪方面，黄维兵团拥有4000挺以上，数量远超日军，此外国军还拥有大量的美式冲锋枪。日军1个常设师团满编600挺轻重机枪，第五师团和第十师团加起来也不过1200挺轻重机枪，何况只出动了一半左右的兵力。单兵火力上，黄维兵团要明显强过日军。
至于军事素质上，抗战初期的日军常设师团还是要强于解放战争中的国军，同等装备和人员数量情况下日军拥有优势。如果将黄维兵团放到1938年的台儿庄战役中，黄维兵团在兵力上拥有压倒性优势，在坦克方面拥有优势，在身管火炮方面弱于日军（不过差距不大），至于步兵炮火力和单兵火力明显强于日军。在后勤方面，黄维兵团拥有更多的汽车和辎重车辆，优势明显。
电影《血战台儿庄》
结论，以黄维兵团的实力，打败和重创来犯日军不是问题，但要全歼日军不容易，需要兄弟部队配合，当然日军死磕到底就是另一回事情了。双方死磕到底的话，估计濑谷支队加坂本支队全灭，黄维兵团也要元气大伤，折损过半。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
