洛杉矶骚乱会演变成美国内战？想多了，美国的低人权优势太强了！

互联网上对于这一轮由于抓捕非法移民而造成的洛杉矶骚乱非常好奇，很多人在网上都在问这问那， 比如有人问“洛杉矶骚乱有可能演变为「美国内战」吗？”、“洛杉矶骚动会不会对美国国运影响很大？”等等。

其实吧，能问出这些问题的人，就是对美国国情不了解，真以为美国向中国一样社会稳定，其实美国历史上的大规模暴动太常见了，跟历史上的几次狠活儿相比，这次的洛杉矶骚乱根本就算不上什么。

纵观美国历史，这才哪儿到哪儿呢……

美国历史上发生的，比这严重的骚乱多的是，但在美国的低人权优势之下，这点子骚乱根本不算什么， 美国政府根本不怕这些骚乱，他们有的是手段镇压骚乱。

同样是洛杉矶，1992年4月29日，4名在执法过程中过度使用武力的警察被无罪释放（没错，他们抓捕的罪犯是黑人）。

消息传出之后引起洛杉矶百姓（主要是黑人社区）的震怒，他们纷纷走上街头抗议。

在接下来的两天时间内升级成了一场大规模的暴乱，造成了超过63人死亡，2383名群众受伤，经济损失高达8~10亿美元（九十年代的10亿美元）。

而为了平息这场暴乱，美国政府动用了国民警卫队以及第7步兵师、第1海军陆战队的1.35万名士兵前来镇压。暴乱后，美国政府逮捕了1.2万名不法分子。

所以说此次洛杉矶骚乱根本就不算什么，毕竟这都还没让大兵枪管里装霰弹一个街区一个街区的清理街道呢，也没用舰炮装榴弹轰炸城市和民众，更没有放火烧掉街区。

这可不是我黑美国，美国真干过用军舰炮轰市中心，以榴弹镇压群众暴动的狠活，拿破仑都比不上美国人，毕竟拿破仑时代的陆军加农炮的口径和杀伤力可比不上后来美国军舰上的榴弹炮，所以拿破仑用大炮装葡萄弹（一种霰弹）镇压巴黎市民暴动的行为，比不上美国在1863年纽约大健身活动中搞出来的狠活。

从网上查到的资料显示，1863年7月13日至7月16日，美国纽约发生了大规模的市民暴动，即“纽约征兵暴动”（New York City Draft Riots）。这场暴动是由于联邦政府实施的不公平征兵法案引发了市民的强烈不满，但深层原因则涉及阶级矛盾、种族冲突和移民生存困境。

该法案规定，富人可以通过支付300美元（约合2025年的5.8万美元）或雇人替代的方式免服兵役，而穷人则无法承担这一费用，只能被迫参军，爱尔兰移民尤其悲惨：他们刚抵纽约港即被强制签署“自愿服役书”（由于当年英国的大缺大德，很多爱尔兰人都来到了美国），直接送往前线，这显然不公平。暴动期间，市民攻击了征兵办公室、公共机构，并对黑人和废奴主义者进行了暴力袭击。暴乱迅速失控，导致纽约市陷入混乱，甚至有部分地区的建筑被焚毁。

为了平息暴动，政府采取了强硬措施，包括调用军队和国民警卫队进行镇压。7月15日，从宾夕法尼亚州返回的民兵团和其他军事力量进入纽约市，使用武力镇压暴徒（枪管里装霰弹）。

在镇压过程中，军队调来了军舰，使用了包括榴弹在内的重型武器轰炸市中心（包括曼哈顿地区），最终暴动在7月16日基本恢复了秩序。这场暴动是美国历史上伤亡最严重的平民冲突之一，据估计，暴动期间有119人死亡，300多人受伤，约50幢建筑物被烧毁。

但很多历史学家表示，119死这个数据是不可信的，或者说这个数字仅是曼哈顿一地的伤亡数字，整场事件的实际死亡数字远多于此，毕竟很多人都被榴弹炮炸成渣了，根本无法统计，美国政府事后还极力掩盖此事。

一些人根据事后补偿金和民间记录判定，认为应该死了一千两百多左右，另有两千多人受伤。而有意思的是，很多人认为死的人应该更多，他们的理由是，以当时美国社会的种族歧视严重程度，几乎所有的数据统计都没有准确记录黑人的死伤情况，换成白话来说，就是没把黑人当人，统计伤亡数字时，根本没有把黑人计算在内。

不过，也有历史学者认为，此次事件的死亡者大多是在和军队的冲突中丧生的，所以死的大多还是白人，而且当时生活在纽约的黑人数量本就不多，所以有色人种在此次事件中的实际伤亡人数也并不多，不过这次事件把纽约的黑人居民吓跑了很多倒是真的，暴动后纽约黑人人口锐减20%，幸存者逃离城市（3000多名黑人流离失所）。

而征兵工作也并没有终止，为了避免再次发生暴乱，纽约政府采取了严格的预防措施。一万名步兵和三个炮兵连，包括常规军在内的精锐部队，从波托马克军中赶往纽约。纽约州国民警卫队第一师受命执勤。纽约州州长发表声明，告诫公民们服从联邦法律。8月19日，征兵工作重新开始。

事实上，发生在1863年7月13至7月16日这四天的暴动所致的市民伤亡"记录"，直到9.11事件才被"打破"。