龚翔日记 从刘德华电影《红毯先生》感悟被华仔天地个别会员网暴的日子

最近《中华人民共和国反网络暴力法（征求意见稿）》正在征求意见，我就想到自己被持续网暴一个月，那些来自华仔天地个别会员的违法行为。让我感受到了原来有些人假借喜欢华仔，支持华仔的名义入会，然后用道德绑架，甚至用人格侮辱，人身攻击，人肉搜索等违法行为对我进行各种“羞辱”。 甚至当我将一小部分被人肉搜索、被私信辱骂的真相公布出来的时候，有人不但不对这种行为进行谴责，反而对我进行了道德绑架，我觉得这个立法未来可以很好的保护到很多人不被网暴，并且让那些喜欢网暴的人承担法律责任。

我很不喜欢听到“如果真心喜欢老大，家里的事情家里说，公众号不要再发了，不要再激发矛盾了。”表面看这种话似乎是劝，但仔细一看，这话，是在进行道德绑架，对那些人肉搜索，辱骂我的人进行了包庇。

为什么会有人在是非对错上，会依旧去偏袒？这让我想起了刘德华的一部电影《红毯先生》，大家不会在乎真相是什么，大家只会在乎自己想看到的是什么。这部电影的含金量，一直在上升，多年后，在我的事件中，它让我再次体会到了这部电影的含金量。

我理解，我也尊重有些人说的“不要激发矛盾”，我相信说这句话的人，是出自好心。认为华迷天下一家亲，但是子曰“过而不改，是谓过矣”。什么意思呢？孔子的意思是说如果一个人有了过错却不改正，这才是真正的过错。

辱骂，人身攻击，人肉搜索，不仅仅是过错，也是违法行为。而这些过错发生后，我从未收到过任何的道歉，反而是变本加厉的收到了辱骂。那试问，如果真心喜欢刘德华，那么这种人是否配当华仔天地的会员？是否配当刘德华的粉丝？刘德华的华仔天地的会员粉丝，是否有特殊权利，可以对其他非入会的粉丝进行辱骂，人肉搜索，并且用自己的标准去定义他人是不是喜欢刘德华？

如果会长Karmen告诉我歌迷会的会员有这个特权，可以在外面败坏华仔天地的名声，可以败坏刘德华的名声，那Karmen就不配当会长了。我当然相信Karmen不会与这种极端粉丝为伍，只是她还不知道如何去做好会长这个角色，如何去有效制止这种错误的行为。

刘德华40多年，品德好，对粉丝如同家人，甚至在演唱会上，有歌迷冲动的跑上舞台，他都会关心的去后台打个招呼，希望人家好好的。那么刘德华有说过要歌迷会的成员去网上人肉，辱骂这个冲上舞台的歌迷吗？在网上说自己是刘德华的老婆蹭流量带货的网红，粉丝去骂了吗？

华仔天地是刘德华1988年创立的，是为了让喜欢刘德华，支持刘德华的人，可以有一个共同的家。在这里，刘德华希望大家是除了支持刘德华的音乐、电影、公益事业外，也能够让华仔天地不仅仅是一个平台，而是一个家的象征，让刘德华和歌迷的爱有一个连接。

那么回家的会员，对没有回家的华迷，是不是更应该给到他们温暖？而不是给到他们一些这种不好的体验和感受呢？刘德华的温暖，我们都能感受到，但是华仔天地个别会员，将这份温暖硬生生的变成了冰霜。

这种过错，Karmen有责任，因为她没有做到华仔要求的让每位家人都能感受到温暖。对我网暴的这件事发生后，我一直在容忍，在包容。但个别会员，却又害怕我把事实说出来，总是想对我进行道德绑架，不让我说事实，我觉得如果刘德华知道这件事后，他一定很难过，因为我也很难过，为什么华仔天地的个别会员带给我的感受不是温暖，而是伤害？

我始终相信，一个真正成熟的群体，是不怕面对事实，不怕面对错误，不会遇到事情就想用回避事实，道德绑架，不正视问题的态度把矛盾持续激发，矛盾不是用施压的手段，让它可以消失的。真心喜欢华仔的人从来不会用自己的标准定义别人的喜爱，因为他们懂得互相尊重和包容、理解。

Karmen作为会长，有责任也有义务去管理好这一个大家庭，但我目前为止没有接受到Karmen微信传达的个别会员的道歉，我需要道歉吗？从一开始的包容，没有报警，我已经很容忍，在激发矛盾的人，恰恰是那些假借喜欢华仔的个别华仔天地的会员。

“家里的事情家里说”，说的是家事，不是是非，不是对错，也不是黑白。意见不同，是家事。网暴，人肉，辱骂，造谣等等已经不是家事，是违法行为，是侵害他人权益。如果一句“家里的事情家里说”，就可以拿到道德绑架，要求作为受害者的我保持沉默，那维护的不是团结，不是正义，是纵容错误持续下去。

我相信真正爱这个群体的人，不是替错误遮掩，而是希望它有纠错的勇气。真正维护一个群体声誉的，不是掩盖问题，而是解决问题。真正喜欢华仔的人，亦不会道德绑架他人的言论自由。