行驶中车辆落物
常见为掉落钢卷
会对桥梁产生冲击
导致桥梁局部损伤或断裂
![]()
图1 钢卷跌落
![]()
图2 桥面碰撞痕迹
![]()
图3 箱梁腹板顶板间剪切裂缝
![]()
图4 向量腹板斜裂缝
桥梁结构设计较少考虑落物冲击
存在一定安全隐患
2023年1月
发生了一起相对罕见
车辆落物
01
事故经过
2023年1月
行驶中装载重物的车辆通过大桥时
约29吨重物掉落砸向桥面
与钢卷等落物第一落点处
桥梁局部发生较大损伤不同
重物掉落后反弹
空中翻滚
在第三落点造成更大的冲击破坏
![]()
图5 掉落的重物
40m T梁出现多处斜向裂缝
相邻横隔梁断裂
![]()
图6 受损主梁结构示意图
![]()
图7 冲击横断面示意图
02
冲击作用估算
车辆速度约40-100公里/小时
现场痕迹:
①~②距离约3m
②~③约7m
估算空中飞行时间
0.5秒~1秒
货物反弹高度约
0.3m~1.2m
第③落点桥梁破坏严重
货物冲击包括
反弹后垂直落地
货物翻转一端对桥面的拍打
![]()
图8 货物翻转运行轨迹示意图
03
典型破坏特征
冲击破坏具有明显的
局部化和剪切破坏特征
除桥面坑洞和横隔梁剪切破坏外
![]()
图9 T梁翼缘混凝土剥落
![]()
图10 横隔梁剪切破坏
腹板常形成沿梁长方向的
“八”字形弯剪斜裂缝
![]()
![]()
图11 冲击荷载T梁八字型裂缝
不同于普通静载下整体受弯破坏
重物坠落冲击过程短
只有几毫秒到几十毫秒
冲击波还没有传到整片梁和支座
冲击点附近混凝土和钢筋
依靠自身惯性抵抗冲击
荷载来不及向远处扩散
损伤首先集中在撞击点周围
表现为局部效应
设计中桥梁主要考虑
标准车辆的车轮影响
7吨分布在0.6×0.2m2范围内
29吨的柱状重物冲击
产生的荷载效应
远大于标准车轮荷载效应
冲击点附近的T梁横隔梁
通过限制主梁变形和扭转
将作用力传给相邻T梁
可以提高桥梁抵抗落物冲击能力
04
结论
车辆落物造成的冲击损伤
不仅与车辆货物位置
货物重量、车行速度、桥梁结构型式等有关
还与货物形状也有很大关系
![]()
图12 某曲线段发生多起钢卷跌落事故
横隔梁作为横向传力和约束构件
将冲击荷载分配给相邻主梁
可以提升主梁的抗冲击能力
从现有的破坏模式看
局部的抗冲切能力是
抵抗落物冲击的关键
双主梁钢-混凝土组合梁
少混凝土主纵梁的斜拉桥
节段预制拼装梁等
抗冲切能力较低的结构
可能会面临车辆落物较大的挑战
建议加强货物运输管理
确保不发生车辆落物
同时,在造价和结构设计上寻找平衡
探索考虑车辆落物的不利效应
参考文献
[1] 琚利平,王银辉,陆晓宏,等.行车落物作用下钢筋混凝土箱梁破坏形态分析[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2021,40(1):72-78.
[2] 王银辉,石宝斌,陈闯,等.冲击荷载下节段拼装梁的响应与破坏特征研究[J].中国公路学报,2024,37(5):188-200.DOI:10.19721/j.cnki.1001-7372.2024.05.011.
[3] 周晓宇,马如进,陈艾荣.行车落物冲击下钢筋混凝土桥面板的安全性能[J].华南理工大学学报(自然科学版),2018,46(4):137-145.
[4] W. Sun, W. Fan, C. Yang, W. Peng. 2021. Lessons learned from vehicle collision accident of Dongguofenli Bridge: FE modeling and analysis. Engineering Structures. 244, 112813.
[5] DO T V, PHAM T M, HAO H. Impact force profile and failure classification of reinforced concrete bridge columns against vehicle impact[J]. Engineering Structures, 2019, 183: 443-458.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.