只剩11天：乌克兰前防长公开叫板，支持率反超泽连斯基，断档第一

2026年8月的乌克兰政坛，正在上演一场前所未有的内部角力。

前国防部长米哈伊洛·费多罗夫向总统泽连斯基划下了一条明确的时间红线——8月18日。这一天，乌克兰最高拉达将结束夏季休会，重新获得任命正式国防部长的机会。从8月6日算起，留给泽连斯基的时间，只有11天。

费多罗夫没有直接说出“最后通牒”这四个字。但他的表态已经足够清晰：如果到了8月18日，乌克兰仍然没有正式国防部长，他将公布自己的下一步计划，并且手里已经准备好了B、C、D等多套方案。

一个刚刚离任半年的前国防部长，凭什么敢给总统设最后期限？

一、“无人机沙皇”的崛起与坠落

费多罗夫今年35岁，是乌克兰历史上最年轻的国防部长。2026年1月，他才被最高拉达以277票任命为国防部长。在此之前，他是泽连斯基最信任的副手之一——2019年泽连斯基竞选总统时，费多罗夫就是那场社交媒体选战的主要操盘手。

被欧洲媒体称为“无人机部长”的费多罗夫，是乌克兰无人机战略背后的核心设计师。他主张用无人机蜂群战术向俄罗斯腹地发动不对称打击，专打能源和后勤设施。这套打法确实打出了名堂——2026年5月以来，无人机袭击不仅覆盖了大量军事目标，还把俄罗斯的能源设施炸得够呛。

费多罗夫在任内力推乌军向无人化数字化转型，将无人机打造成乌军不对称作战的核心手段；推动军购透明化改革，试图整治国防体系积弊；同时积极对接欧盟、北约防务机构，促成多个无人机合作项目落地。就在他离职前几天，欧盟委员会主席冯德莱恩刚刚宣布了双方的无人机合作协议。

然而，2026年7月中旬，时任总理斯维里坚科辞职，按乌克兰法律，整个内阁随之总辞。泽连斯基本可以把费多罗夫重新提名进新政府，但他没有。

国防部长的位置空了出来。泽连斯基随后安排乌国家安全局“阿尔法”特种作战中心负责人赫马拉代理部长职务——但代理部长只能参加内阁会议，没有对政府决定的投票权。

泽连斯基给出的理由是：费多罗夫与时任乌军总司令瑟尔斯基矛盾太深，两人已经无法坐下来正常沟通。费多罗夫下台第二天便召开记者会，承认自己曾要求撤换瑟尔斯基和总参谋长格纳托夫。

但问题很快来了——7月21日，承受巨大舆论压力的泽连斯基撤掉了瑟尔斯基，改由德拉帕特担任乌军总司令。如果真正的问题只是“两人不和”，那么瑟尔斯基离开后，费多罗夫理应回归——但现实并非如此。

外界普遍认为，泽连斯基真正忌惮的，不是军政不和，而是费多罗夫迅速膨胀的政治声望。

二、街头与民调：费多罗夫的底气从何而来

费多罗夫被撤换后，乌克兰多地爆发了大规模抗议。

7月16日，基辅总统办公室附近爆发罕见抗议集会，超过千名示威者聚集，高喊“耻辱”和“让费多罗夫回来”等口号。抗议随后蔓延至利沃夫等多个城市。即便泽连斯基在7月21日撤换了瑟尔斯基，抗议活动依然没有停止——示威组织者咬死不放：费多罗夫不复职，抗议绝不停。

更让泽连斯基坐不住的是民调数据。

Socis研究中心在7月28日至8月2日对2000名受访者进行的调查显示：超过60%的受访者对撤换费多罗夫持负面或偏负面态度，超过57%的人支持要求他重返国防部的抗议活动。

在政治人物信任度排名中，费多罗夫以0.63的信任指数高居第一，前乌军总司令扎卢日内以0.61紧随其后，而泽连斯基仅排第九，信任指数只有0.42。费多罗夫被解职后，信任度不降反升，从解职前的35%飙升至65%。

首轮选举偏好方面，不同民调机构的数据略有差异——Rating Group显示泽连斯基25.2%领先，费多罗夫12.5%排第三；Socis的数据则是泽连斯基17.8%、扎卢日内17.1%、费多罗夫10.5%。

真正让泽连斯基寝食难安的，是第二轮投票的模拟数据。

如果费多罗夫和泽连斯基进入总统选举第二轮正面对决，费多罗夫将获得43.4%的支持，泽连斯基只有24.7%，两人差距接近20个百分点。即便面对首轮支持率只有6.7%的总统办公室主任布达诺夫，泽连斯基也会以26%对39.5%落败。

泽连斯基在第一轮还能靠“战时总统”的身份吃到一部分基本盘，可一旦进入二选一的时刻，选民的真实倾向就藏不住了。

三、泽连斯基的困局：请神容易送神难

面对费多罗夫的步步紧逼，泽连斯基并非没有尝试过妥协。

他曾公开表示，已经向费多罗夫提供了多个替代职位，包括负责军事创新的副总理。放在平时，副总理级别已经够高了。

但费多罗夫全部拒绝。

7月23日，费多罗夫在与泽连斯基会谈后发表声明：“我感激总统向我提出的所有选项……但除国防部长一职外，我不会接受任何其他职位。”他表示，“没有任何其他职务能赋予我所必需的实质权限，去铲除公共采购中的腐败，去完成军队的转型，去规划并执行针对敌人的非对称打击”。

费多罗夫还表示，现阶段没有道德权利去经商或者另谋出路——只要公众仍然呼喊他的名字，只要泽连斯基没有给出明确的拒绝，他就认为重返国防部仍有机会。

这番表态把个人选择上升到了责任问题。

泽连斯基过去处理类似问题的方式，在费多罗夫身上并不奏效。此前，乌军前总司令扎卢日内被解除职务后，被安排担任驻英国大使，算是体面地离开了权力中心。但费多罗夫的目标非常明确：他要的不是一个普通职位，而是重新回到乌克兰安全体系的核心位置。

现在泽连斯基面临的是两难困境：请回来？ 费多罗夫的政治影响力可能进一步扩大，以后谁还听总统的？不请回来？ 国内的不满声音只会更多，抗议不会停止。两头都不讨好。

四、8月18日：摊牌的时刻

8月18日之所以成为关键节点，是因为这一天最高拉达将结束休会，恢复全体会议。

根据乌克兰宪法，国防部长的人选由总统提名，经最高拉达审议、全体投票后方可正式履职。目前，泽连斯基虽然安排了赫马拉担任代理国防部长，但始终没有向最高拉达提交正式的提名草案。

一个仍在战争状态下的国家，长期没有正式国防部长——费多罗夫认为这本身就是不负责任。

费多罗夫在采访中把话说得很明白：如果大家的共同目标是停止战争，那我就得争取以国防部长的身份，拿到实现这个目标的权力。8月18日之前，泽连斯基还有机会把他请回去接着当防长；过了这一天，费多罗夫就要换一种方式跟他死磕到底了。

俄媒分析认为，如果泽连斯基不能在期限内“主动又体面地”恢复费多罗夫的防长职位，后者将升级对抗手段，把政治斗争推向新阶段，不再保留妥协空间。

费多罗夫本人则明确表示，过了8月18日，他才会公布自己接下来走哪条路。

五、战争疲劳下的政治清算

这场政治角力的深层背景，是乌克兰战争持续四年多积累的“战争疲劳”。

Socis的民调揭示了一个令人震惊的事实：49.3%的受访者认为政府高层腐败对国家造成的负面影响最大，甚至超过俄军持续导弹和无人机袭击的44.6%。60.2%的人认为现政府最大的错误是腐败和挪用预算。55.9%的人认为过去一年国家整体形势继续恶化。

战争初期，选民关心的是谁能带领国家抵抗；到了战争第五年，越来越多人开始追问：为什么伤亡持续增加？为什么改革推进缓慢？为什么同一批官员换个职位又重新上岗？

61.7%的受访者表示，如果实现临时停火并结束戒严，就应举行选举。换句话说，乌克兰人并没有把所有困难都归咎于俄罗斯。

前线兵员不足、征兵方式粗暴、生活水平下降、国防采购腐败和频繁的人事调整，正在消耗泽连斯基2022年积累的战时威望。费多罗夫支持率的飙升，正是这种民意转向的集中体现。

六、结语

距离8月18日，已经不足一周。

泽连斯基面临着就任以来最棘手的内部挑战。费多罗夫曾经是他最信任的团队成员，如今却成了最危险的对手。更讽刺的是，这一切很大程度上是泽连斯基亲手造成的——他解除了费多罗夫的职务，等于把一个潜在盟友硬生生推成了对手。

费多罗夫的支持率已经“断档式领先”，街头抗议持续不断，议会复会在即。泽连斯基如果让步，费多罗夫的政治资本将进一步扩大；如果不让步，国内的政治动荡可能愈演愈烈。

这场博弈的最终结果，不仅关乎两个人的政治命运，更关乎一个仍在战争中的国家能否保持内部的稳定。

8月18日，最高拉达复会的那一天，就是答案揭晓的时刻。