江苏
文｜邓飞
每逢国际局势紧张，总有人提出同一个问题：第三次世界大战是否即将爆发？最近俄乌战场持续胶着，美伊冲突又突然升温，再加上乌克兰以无人机不断深入俄罗斯境内攻击，甚至传出针对涉及伊朗的商船采取行动，令不少人担心，不同战场是否开始互相交织，最终演变成一场全球性战争。这种忧虑可以理解，但若从战略层面分析，目前距离世界大战仍有一段相当距离。
不少人习惯以新闻数量判断战争规模，认为冲突愈多，距离全面战争便愈近。然而，国际政治从来不是简单的加法。真正决定战争是否升级的，不是战场增加多少，而是各主要大国是否跨越战略红线。以俄乌战争而言，乌克兰近年持续利用无人机袭击俄罗斯境内目标，从军事基地到工业设施，以至能源基建，都曾成为攻击对象。这些行动固然具有一定战术效果，也能在心理层面向俄罗斯施压。但如果放回整个战场来看，其对前线局势并没有产生根本性的改变。
俄军在前线仍然保持主动，乌军历次反攻均未能持续扩大战果，战线基本维持在乌东及南部地区拉锯。无人机袭击更多属于后方骚扰，其作用近似增加对手成本，而非改变战争胜负。只要前线没有出现决定性的突破，整场战争仍然停留于消耗战阶段。
因此，即使近期有人将俄乌战争与美伊冲突联系起来，认为乌克兰攻击涉及伊朗的目标，代表两场战争开始融合，这种判断仍然言之过早。原因很简单，第一，两场战争在地理上相距甚远，无论兵力部署、补给线还是作战目标，都属于两个完全不同的战区，何况两个所谓的战区，也没有迹象要建立联合或统一作战的指挥机制，甚至连联合情报机制也不见得存在；第二，乌克兰本身已承受巨大兵力压力，不可能分散有限军事资源开辟第二战场；第三，即使攻击与伊朗有关的商船，其本质仍然是切断俄罗斯的物资供应链，而非主动介入另一场战争。换言之，战场有所交集，不代表战争已经合流。
那么，真正值得国际社会警惕的是什么？从战略角度来看，目前真正可能令俄乌战争升级的，其实只有两条红线。
第一，是核武器。无论是战略核武还是战术核武，只要任何一方首先使用核武器，整场战争的性质便会彻底改变。核武不单改变战场，更会改变各国政治决策，迫使北约、美国以及其他核武国家重新评估介入程度，全球安全架构亦将被迫重组。
第二，是俄罗斯重新集结大规模兵力，直接向基辅发动新一轮全面进攻。假如俄军再次企图夺取乌克兰首都，意味着俄罗斯已不再满足于目前的有限目标，而是重新追求全面军事胜利。届时，西方援助力度、北约军事部署，以至整个欧洲安全形势，都可能出现重大改变。换句话说，在上述两条红线未被突破之前，目前看到的更多只是长期消耗，而非全面升级。
这正是现代战争最残酷之处。
冷战结束后，不少人以为大型战争将逐渐消失，但21世纪的战争反而呈现另一种面貌——没有决战，也没有和平。双方都无法取得压倒性胜利，也没有足够政治条件停战，只能持续投入兵力、武器与资源，在漫长消耗中等待对方首先支撑不住。
俄乌战争正是这种“消耗型战争”的典型——每天都有新的战况，每星期都有新的武器，每个月都有新的制裁，但整体战略格局却没有出现根本改变。真正被消耗的，不只是军事装备，更包括国家的财政能力、工业产能、人口结构，以及社会承受战争的意志。因此，与其每天猜测第三次世界大战会否爆发，不如关注另一个问题：世界是否正进入一个长期地缘政治动荡的新时代？
答案恐怕是肯定的。
未来数年，俄乌战场、中东局势、印太安全以及全球供应链，都将继续相互影响，但这未必意味着世界立即走向全面战争，反而更可能是一场持续10年甚至更长时间的战略竞争。
对香港而言，身为国际金融和航运中心，更需要理解这种新形势。国际政治的不确定性，将直接影响能源价格、物流成本、金融市场以至企业投资部署。对政府、企业和市民而言，真正需要准备的，不是迎接世界大战，而是适应一个长期充满地缘政治风险的新国际秩序。这或许比一场短暂而剧烈的冲突，更值得我们深思。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
