百花奖陪跑谁更惨？沈腾王宝强0票，马丽仅2票，国际巨星也落选

内娱颁奖大家都看是谁获奖了，陪跑的明星直接被晾在一边。

但实际上能入围的都是很厉害的人，虽然实力足够拿奖，但还差一些运气。

百花奖陪跑谁更惨？沈腾王宝强0票，马丽仅2票，国际巨星也落选！

很多普通观众看颁奖，会下意识把票房、国民度当成评判演员实力的参考，可百花奖现场101 大众评委投出来的票数，经常会和大众的固有认知出现不小的偏差。

不少大家耳熟能详，撑起国内电影市场大半票房的演员，兴冲冲拿到提名，最后拿到的票数却少得可怜，这样的局面，一次次让屏幕前的观众觉得意外。

很多人也开始好奇，在近些年公开票数的百花奖评选里面，到底哪些名气十足的艺人，经历过格外难堪的陪跑时刻。

颁奖礼大屏幕直接把每一位提名者的票数全部公示出来，没有模糊处理，也没有人情平衡的缓冲，是这几届百花奖的一大特点。

也正是因为数据完全公开，才让大家清晰看见，高人气和高票房，并不能兑换成现场的选票。

不少观众心里会生出一种感受，平时市场需要他们扛票房冲热度，评奖的时候，却很难给到他们相应的认可。

网络上面各种观点来回碰撞，有人说投票只看这一部片子里的角色表现，不能拿演员一辈子的成绩说话，也有不少网友替这些演员感到可惜。

聊起百花奖的悲情陪跑名单，第一个要说的就是王宝强先生。

第38届百花奖，他凭借票房成绩亮眼的影片拿到最佳男主角提名，不少观众本来以为，至少可以收获一部分评委的认可，结果最终票数定格在零。

在大众的认知里面，王宝强先生算是国民度很高的男演员，出演过大量家喻户晓的影视作品，也拿过海外电影节的表演奖项，可在内地三大电影奖项当中，一直没有收获个人表演类的奖杯。

同样拿到零票的还有沈腾先生，在第36届百花奖，他提名最佳男主角，最后现场没有评委给他投出选票。

沈腾先生是国内影史主演票房突破四百亿的演员，大大小小的喜剧作品，陪伴过无数观众，院线市场非常买账，只是在百花奖的舞台上，没能得到评委的青睐。

马丽女士的经历同样让人唏嘘，第38届百花奖她提名最佳女主角，最后只收获两票。

就在上一届的评选当中，马丽女士还成功拿下百花影后的奖杯，时隔一届再度提名，落差来得猝不及防，

她手握多部票房爆款，喜剧表演的实力被广大观众认可，这次却只拿到寥寥两票。

还有刘昊然先生，年少成名，很早就靠商业大片积累很高的国民认知，参演过多部现象级的国产电影，第38届百花奖提名最佳男主角，整场只收获一票。

这几位演员，有的是国际知名巨星，有的是扛起档期票房的实力派，每个人都有拿得出手的代表作，却在同一场评奖当中，拿到很低的票数。

再看成龙先生，作为享誉全球的华语电影人，拿到过奥斯卡终身成就荣誉奖，一辈子拍过上百部影视作品，把华语动作电影推向全世界。

这份荣誉满满的海外履历，放到百花奖的投票现场，也没有转化成更多支持。

第38届百花奖，成龙先生提名最佳男主角，最终只拿到两票。

这么多拥有不同履历的演员接连遭遇低票，也让很多人静下心来思考评奖这件事本身。

百花奖的提名，来自全国普通观众网络投票筛选，而最终的票数，来自一百零一位现场大众评委，这两拨人的审美标准，本身就会存在区别。

零票或者一两票，不等于彻底否定一名演员的全部实力，仅仅代表在这一次的候选名单里面，没有多少评委把这一个角色当成自己心中的第一名。

喜剧题材、商业大片里面的角色，本身就很容易带上标签，绝大多数的评委会更容易偏向现实主义向的悲情人物。

但实际上，影视市场需要喜剧演员带动票房，不过评奖的审美，未必会向商业喜剧倾斜。

当然也不能完全把问题全部推给题材，圈内同样有不少商业片演员，可以拿到奖项的肯定。

对于演员本人来说，提名本身，已经是行业给到的一份肯定，能不能拿到现场评委手中的选票，里面掺杂太多主观因素。

这些低票的结果，更多是给普通观众提供一个观察的窗口，看见票房市场，和评奖审美中间存在的鸿沟。

观众走进影院买票，是一套评判标准，现场评委按下投票器，又是另一套评判逻辑。

演员的职业生涯很长，一座奖杯不能定义全部的成就，同样，一次很低的票数，也不能抹掉他们过往所有的作品积累。

往后他们依旧会继续拍戏，继续产出新的荧幕角色，至于能不能在下一次评奖收获更多选票，就要交给之后的作品和评委来决定。

只是这一连串刺眼的低票数据，实实在在摆在大众眼前，也让不少网友心里生出感慨，大众口碑和行业评奖，想要做到完全契合，从来都不是一件简单的事情。