云南
盛夏，会泽县娜姑镇的石榴园里，一派丰收在望的景象。可村民李某心里却犯了愁，多年来，石榴丰收的季节也是他与詹某闹得不可开交的时候。近日，会泽县人民法院娜姑法庭将调解现场搬到石榴树下，为这段纠缠多年的纠纷画上了句号。
石榴地“一地二主”
今年7月初，李某将一纸诉状递到会泽县人民法院娜姑法庭，请求判令邻居詹某停止侵权、赔偿经济损失，同时提交土地承包经营权证作为权属依据。
案情并不复杂，但化解难度不小。李某除在自家承包地种植石榴外，还将周边坡地改造扩种，施肥浇水管护多年。争议地块约3亩，栽有石榴树400余棵。近年来，随着果树挂果产生收益，邻居詹某每逢采摘季都以“坡地属我所有”为由进行采收。双方争执不下，村委会、综治中心先后调解7次，均因权属不清、各执一词而搁浅。昔日带动农户增收的“致富果”，变成了两家矛盾的导火索。
多元联动止纷争
娜姑法庭庭长、承办法官阮龙清仔细查阅权属证件、现场勘查、走访村组干部、梳理历次调解记录后发现，因年代久远，地块地貌发生较大变化，李某土地承包经营权证上标注的四至界线和现场实际情况不符。虽然权证上的记载与现实情况有出入，但长期形成的耕作习惯、管护投入、收益现状同样客观存在。若仅依权证裁判，易激化邻里矛盾；若回避权属，又难定分止争。
眼看离石榴集中采摘只有一个月左右的时间，若纠纷未能及时化解，双方冲突极易升级。娜姑法庭决定启动“综治中心+法庭+村委会”多元联动调解机制。这一次，他们将调解现场搬到了争议坡地。
石榴树下解心结
法官、书记员、综治中心负责人、调解员、村监委主任一行人手持卷尺、登记表，逐棵清点石榴树、核对树龄、记录管护投入和历年收益情况。
调解初期，双方情绪激动。李某觉得委屈：“苗是我育的，肥是我施的，水是我浇的，他凭什么收石榴？”詹某也不退让：“地是我家的祖业，你栽树是占我便宜。”
法官把李某叫到一旁，直接点明风险：“老李，你的投入我们都看到了，但这片坡地不在你的承包权证范围内。诉讼讲究证据，一旦败诉，不仅要承担诉讼费、耗时耗力，果树收益也难以保障。”另一边，村干部和综治中心工作人员把詹某拉到地埂上坐下：“无权属凭证情况下擅自采摘他人种植管理的果树，可能构成侵权。邻里长期对峙，最终只会两败俱伤。”
经过几番耐心沟通，双方情绪逐渐平复。法官结合现场实际提出调解方案：以现存电杆为基准线，坡地石榴树按种植区域划分为两部分，左区石榴树交由詹某经营管理，右区归李某经营管理，今后各管各的，互不干涉。起初，李某主张按树均分，詹某要求整块划转，两人又僵持了一阵。工作人员提议：“按区域分，以后施肥打药也方便，各自好管理。”经过一番斟酌后，二人一致同意了该方案。法庭当场对调解协议在线进行司法确认。
记者 甘仕恩
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
