想分文不花复刻“中式天庭”：三家AI，只有一家没翻车

研究员｜卢杨

最近，“中式天庭”AI视频大家都刷到了吧？雕梁画栋、云雾缭绕，那种独属于东方的赛博飞升感，这种风格的视频在海外也引起了关注，歪果仁留言：“这就是我想象中的天庭”。

我们看了之后手痒痒，想试试用AI工具复刻一下这种画面的质感，也想看看AI视频进化到哪一步了。

我们挑了目前市面上三款有免费额度的视频生成模型：MiniMax的H3、可灵的视频3.0，以及豆包的Seedance 2.0 mini。

正式生成视频之前，我们还用微调的提示词先喂给GPT生成了一个图片作为测试，看看我们的提示词是否准确。生图如下：

看到这里的时候，我们还是非常惊喜的，因为布局和风格与栖光所做的视频风格类似。

接下来，我们开始真实地测试了：用与栖光视频完全相同的提示词（栖光在视频中提供的几帧完整提示词），公平对决。

可结果……差距比想象的要大。

为防止“偏袒”，我们用了最笨、最公平的方法：

统一提示词：把描述天庭的Prompt原封不动输入三个模型，包含镜头运动、光影描述、建筑细节。

统一设置：比例16:9，时长能拉多长拉多长。

统一标准：不看品牌，只看三点：中式美学还原度、画面稳定性与一致性、到底有没有那股仙气儿。

这里特别解释一下画面一致性：AI视频最大的翻车点就是场景穿帮、建筑变形、云层断层、违反客观常识。你想想，一个天庭视频，前两秒琉璃瓦还在，下一秒变成塑料棚顶了，这谁受得了？所以这次评测我会重点盯住这一点。

01 豆包 (Seedance 2.0 mini)意料之外的“夯”，可惜太短

先说最看好的豆包，的确是夯爆了，即便是免费的Seedance 2.0 mini也夯爆了。

优点：完成度极高。提示词里的琉璃瓦、汉白玉栏杆、流动的云海、悬空的瀑布，它全吃进去了而且呈现得很好。AI味儿在这三者里算是最淡的，真的无限接近那位大神的静态截图。用一句话概括：豆包就像一个听话的虚拟摄影机，你给什么指令，它就老老实实执行，不讨价还价。

槽点：实在是太短了，只有区区10秒钟。画面刚铺开，镜头还没完全摇起来，画面戛然而止。这种壮阔的场景，10秒连一个完整的推拉摇移都做不完（当然这个可以通过氪金解决也不算实质性的问题）。

所以在这里要帮豆包说句话：我们用的 Seedance 2.0 mini本身就是一款主打性价比的轻量模型，定位就是4到15秒的短内容生成。它其实是通过牺牲时长的方式换单帧画质，是一种产品策略。

02 MiniMax H3：期待最高，但顶多NPC

再说H3。说实话，开始前我们最期待它，毕竟MiniMax在视频生成领域一直是第一梯队，而且H3刚开源，社区热度很高，并且在7月31日和豆包的Seedance 2.5一天发布，给人一种势均力敌的既视感。

……但这次实测，H3的表现有点让人失望。

它确实生成了一段完整的视频，但整体的质感很“AI”。建筑细节糊成一团，光影过渡极其生硬，那种天庭该有的庄重肃穆感没出来，更像是一个劣质的游戏过场动画。关键是，天庭中出现了一堆残垣断壁，这是提示词中完全没有的词汇。

为什么会这样？我们查了一下技术背景：H3虽然标称原生2K/24fps，参数规格非常漂亮，但它在面对复杂提示词时，倾向于牺牲部分细节执行，来保全整体画面的完整性。说白了，它的策略是先保证生成的视频像一条完整的片子，再谈好不好看。这种“不求细节着眼大局”的思路，放在短视频平台可能够用，但你要追求“中式天庭”那种精雕细琢的质感，H3这次确实没接住。

如果豆包是“夯”。H3这次就是“NPC”。两者之间的审美鸿沟，比想象的要大。

03 可灵视频3.0：……

最后是可灵。怎么说呢，属于“基本完全不行”的状态。

生成的内容跟提示词只能说“沾点边”：整体构图是混乱的，建筑结构出现了透视错误甚至突然消失。在另外两个的衬托下，可灵视频3.0这轮基本可以算作陪跑。这里就不多花时间吐槽了，大家看对比画面自己感受。

看到这里你可能会问：既然免费额度用完了，真要掏钱的话，谁更有性价比？

我们帮大家算了一笔账：MiniMax H3 2K视频的API定价约为0.8元/秒。生成一条10秒的视频，成本大概8块钱。优点是开源，你如果有技术能力，可以自己部署，长期来看能省不少；豆包Seedance 2.0 mini：目前有每日免费使用额度，这也是为什么叫它白嫖用户的心头好，最新发布的Seedance 2.5官方售价大概是2元/秒（一些第三方平台会有限时优惠，可以蹲蹲看）；可灵视频3.0大概是0.9元/秒，算下来一个7秒视频大概也花了6.3元。

但这里有个关键区别：H3开源，Seedance和可灵都是闭源。开源意味着你可以本地部署、自己调参、不受API调用次数限制；闭源则意味着稳定、省心、不用管运维。两条路线没有绝对的好坏，取决于你是技术流还是创作流。

但站在普通创作者的角度，我们的建议很粗暴：想白嫖出片，就用豆包2.0 mini抽卡；想商用出活儿，直接上Seedance 2.5，可以考虑跳过H3和可灵。

如果你想看相对高质量的AI视频，豆包Seedance 2.0 mini这次会让你刮目相看，它对中文意境的理解确实是独一档。可惜那10秒钟真的像是试看版，的确是吊足了胃口。

我们测试下来的感受是，AI视频进化的确很快，但视频直观的呈现形式最打动人的不是参数，而是模型背后那一点点对“美”的认知。

编辑｜张猛 邱慧