美国拉拢41国联名吓唬谁？中国试射从来不看别人脸色！

日内瓦的空调开得很足，会议厅里的气氛却烫得吓人。

8月11日，裁军谈判会议现场。美国人带着41个国家的签名纸走上台，摆明了要给中国来一场“公审”。

潜射洲际弹道导弹试射，被他们硬生生包装成了“威胁全球安全”的大罪名。

中国裁军事务大使李驰江没给任何人面子，站起来就把话筒抢了过来。

你美国搞麦克风外交搞上瘾了，这里是谈判桌，不是你的秀场。

这场闹剧的起因

是中国上个月在太平洋公海上合法进行的潜射洲际弹道导弹试射。

当地时间8月11日，美国拉了40个国家，炮制出一份所谓“弹道导弹发射通报”涉华共同声明，外加一份单独声明。

声明宣称，发射这类导弹至少得提前24小时通报，中方的做法“不负责任”，“削弱了全球的稳定与安全”。

美国这次大费周章地拉了40个国家陪自己唱戏，无非就是一个目的：千方百计把中国行使自己正当主权权利的行为，包装成“不合法”“不负责任”，试图干扰中国的核力量发展进程。

华盛顿真正要的根本不是什么“减少误判”，而是把中国核力量锁进美国的掌心里。

先说第一层：美国指责的依据站得住脚吗？

根本站不住。

美国援引的是《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》。可这份文件诞生于2002年，性质是自愿加入的政治承诺，不是有强制约束力的国际条约。

中国压根儿就不是“准则”成员，不受“准则”约束。

更关键的是，翻遍准则正文，压根没有“不得少于24小时”这一条，也没有哪一款授权某个国家去追究非参与国的责任。

所谓的“24小时窗口”，真正出处是1988年美苏两个超级大国闭门谈出来的双边协议。-12那是签约双方相互对等承担的义务，不是给全世界立的规矩。

美国拿着一个中国根本没签过字的文件来“问责”，这套打法的荒谬程度，明眼人都能看得明白。

再说第二层：这个“41国”到底成色如何？

号称有41国签字，其实执笔人只有一个——美国。

细看这份名单，除了几个欧洲传统盟友，就是一些太平洋岛国。41国里的大多数既不试射弹道导弹，也不受中国试射影响，纯粹是被点名站台。

联合国193个会员国，41国只占五分之一，人口更是只占全球17%。-12-1这根本就不是国际社会的共识，而是美国一手搭起来的“草台班子”。

美国自己也承认，诱拉了一些非裁谈会成员国参加共同发言，连正式成员国都凑不够，需要临时拉“外援”来凑数。

最打脸的是第三层：美国自己屁股干净吗？

中国裁军事务大使李驰江当场把话挑明了——中方至今仅进行过三次洲际导弹试射，在五核国中最少；美国试射最频、“毁约退群”最欢、“核共享”和“延伸威慑”最凶，没资格对中方提前通报的善意求全责备。

一个试射了上千次的国家，去指责一个只试射了三次的国家“不负责任”？

这不是双标是什么？

更讽刺的是，美国近年来几乎从未向中方提前通报导弹发射。仅有的一次是在2024年中方提前通报后，美方才基于所谓“对等”原则于当年11月向中方通报。

你连通报都不通报，有什么资格指责别人通报得“不够充分”？

那中国是怎么做的？

中国近期潜射弹道导弹试射是年度军事训练的例行性安排，旨在验证武器系统的可靠性、安全性和有效性，不针对任何特定国家和目标。

中方事先向包括美国在内的有关国家进行了通报。

中国海事、民航部门提前24小时发布了禁航、净空公告。最终发射时间在公告时间窗口内，导弹按计划坠入公海海域，没有出现任何航行安全意外。

中国根本没有任何条约义务需要通报，但还是主动提前告知了美方和相关国家。

这叫大国自觉。

你没要求我做，我照样做了，做得比你要求的还标准。

美国人收到了这份善意，转头就翻脸，通报时间嫌短，通报细节嫌粗，反正就是不满意。

不满意你私底下说啊，双边渠道摆在那里。偏不。非要拉上几十个国家搞联合声明、搞集体施压、搞舆论围剿。

美国为什么偏偏这个时候发难？

说白了，是焦虑。

美国“三位一体”战略核力量正面临系统性老化。陆基“民兵3”已超期服役超过50年，“哨兵”接班项目成本超支80%，原定2029年服役的计划已推迟。海基“俄亥俄”级核潜艇正逐步退役，“哥伦比亚”级首艇服役时间已推到2031年前后。

眼看中国拒止外来干涉、维护地区和平稳定的能力日益提升，而美国的工业能力不断衰减。华盛顿只能在中国试射的“通报字数”上找存在感了。

写到最后。

主权国家在本国领土、公海开展合法军事试验，是行使正当主权权利。

中国奉行的是自卫防御核战略，始终将核力量维持在国家安全需要最低水平，不参加任何形式的核军备竞赛。

41国联名？美国拉40个国家“站台”？

这个41国所谓“声明”，不过是废纸一张。

恐惧中国导弹的从来不是国际社会大多数成员，而是那些试图干涉、掌控这里的霸权力量。

中国按自己的防御性核战略走，不需要谁来发“通行证”。

对此，你们有什么看法？欢迎评论区讨论。