美国将对进口无人机及零部件征收最高 100%关税，将如何影响全球？

特朗普政府，其实试图通过行政干预，倒逼美国工业体系，逐步恢复到1991年以前的”大众创业、万众创新“的大好形势下，因此，会这次美国对无人机及零部件征收最高 100%关税，表面上是贸易政策，实际上还是一次针对无人机产业链的“国家安全型供应链重构”。

我们都知道，无人机的概念和实战化其实最早都是从美国开始的，只不过还是“冷战结束综合症"的问题，当“Last supper”结束，美国的工业体系要么被全球化转移了，要么就变成了类似军工五大集团的”康采恩“，总之，整个美国的制造业只剩下了高端，中低端产能、工人、设备完全都丢失了，而当下特朗普的”MAGA"，还不简单是钱的问题，核心是产业人口缺失，有技术和图纸都造不出东西，各生产单位，买国外的组装后高价转卖国防部的利润比自己单干高很多！

因此，特朗普才签署公告：规定最大起飞重量超过25公斤、具备热成像等敏感功能的无人机，以及相关停靠站和部分关键零部件，税率达到100%；而较小、低敏感度产品及其他部件为25%；并且，对来自欧盟、日本、韩国、瑞士、列支敦士登和中国TW的部分产品和零部件也征收15%关税，而对英国符合原产地条件的无人机为10%。

该政策中，大部分措施奖在签署21天后生效，部分低敏感度零部件则延后180天。美国商务部还鼓励无人机及零部件供应链企业赴美投资的“onshoring”（在岸外包）机制。

此外，其实今年4-5月，在德国举行的“北约联合军演”中，美军重装装甲师被乌克兰无人机部队击败，已及美军对伊作战中的低性价比对抗，估计也是引发特朗普此类禁令的关键，如果美军无法进化出廉价的大规模集群式无人机作战能力，未来战场上恐遭遇“俄军教训”。

而现代军工的基础，其实是民用工业的生产力，美国现在民用消费电子基本都是外包给国外，因此内部空虚，也是引发小型无人机大规模制造力缺失的关键！

所以，真正值得关注的，不是100%这个数字，而是美国开始把“无人机”从普通消费电子，正式提升到战略工业品的位置。

此外，美国在无人机整机和产业链上的优势，与它在传统航空航天领域的优势并不匹配。

美国白宫直接承认，目前美国无人机和相关组件高度依赖国外供应，而且本土产能不足以满足国家安全需求，因此认为这种依赖造成供应链和网络安全风险。

而且，更值得注意的是，美国现在并不是在一个“产业势均力敌”的市场里打市场争夺战，某种程度上来自东方的神秘力量已经锁死了所有后发工业化的可能。

一份提交给美国商务部的行业材料显示，按2024年美国Part 107无人机注册数据计算，DJI约占 90%，Autel约3.8%，美国Skydio约3.1%，而美国企业合计占比只有约6%。

换句话说：

美国现在不是在保护一个已经很强大的无人机产业，而是在试图用关税给一个相对弱小的本土产业“争取成长窗口”。

这点和钢铁、汽车的逻辑不太一样。

在100%关税墙的保护下，美国的Skydio、Freefly及其他无人机企业可以尝试与其它经济体的企业竞争下价格区间。

并且，此前特朗普已经配套购买“国货”通知，美国政府部门、警察、消防、能源、电网、测绘、基础设施等对供应链安全比较敏感的客户，必须优先采购“美国制造”产品。

如果，再加上美国政府这次已经明确提出建立制造业“onshoring”计划，这意味着未来政策可能不止是关税，还会出现补贴、采购倾斜、税收优惠、研发支持等组合拳，就是大家在国内最熟悉的那套模式。

不过，市场经济模式下，美国政府不可能长期承担亏损，美国真正想做的，还是让美国无人机产业有足够高的利润率，把原本不划算的本土生产重新变得划算。

不过，无人机并不是简单的“电机+塑料外壳”。其产业链其实很长，包括：

飞控、芯片、图传、摄像头、热成像、惯导、GNSS、电机、电调、电池、结构件、通信模块、软件以及算法等。

而且，其中很多环节已经形成规模化、低成本的亚洲供应链。美国如果只限制整机进口，却继续依赖外国零部件，那么结果就是：

整机看起来“美国制造”，核心供应链依然进口。所以这次政策专门把零部件也纳入关税范围，其实比单纯给无人机整机加税更加重要。

但副作用也非常明显，那就是未来美国本土的无人机需求，在短期内都会面对更高的采购和维护成本。

而商业无人机市场，其实目前长期处于价格下降趋势，而且消费级无人机在商业市场中占比很高，因此，某种程度上，美国就是为实现国家安全能力，而让民用无人机市场配合承担成本，但说实话，看美国的宏观经济数据，CPI/PPI似乎还真的能忍住这类价格的上涨。

当然，对于我们而言，其实也就是面临和芯片、汽车一样的问题，供应链逐步脱钩，市场逐步脱钩、产品逐步实质禁售的问题再起，并且大概率，欧盟这类经济体后续也会出台相似政策！

这说明，世界的两套标准和体系再开始，未来谁的供应链被哪个国家信任，谁才能进入哪个市场，产能“绕道”和强制全球化分工成为不得不面对的选择。

甚至，无人机很可能成为下一个“半导体化”的战略产业！。100%的关税本身，对全球无人机市场未必构成巨大冲击，因为美国只是全球市场之一。

但它释放了一个非常强烈的信号：无人机已经不再被美国视为普通消费电子，而被视为未来战争、治安、物流、基础设施和AI自主系统的重要战略基础设施。

如果，美国后续联合欧洲、日本、韩国等把无人机产业链里的关键零部件、通信协议、芯片和软件生态逐步建立成一个与中国体系隔离的第二套体系，那毫无疑问，就是对“芯片战争”的复刻。

不过，我们说不定会主动反向强化自己的产业链安全呢，反正你们的核心零配件一时半会出不来！