上海
来源｜出海老斯基
作者｜李广
8月13日，伦敦高等法院就希音（SHEIN）起诉Temu版权侵权案作出正式判决，驳回希音全部诉讼请求，这场备受全球跨境行业关注的巨头博弈，以希音一审败诉落下帷幕。据多家媒体观察，案件正值希音推进港股IPO的关键窗口期，判决结果也给整个跨境出海行业带来极强的现实警示。
回溯整件纠纷的来龙去脉，争议核心为2559张商品实拍图片，其中2285张由希音中国员工拍摄，其余来自工厂供应商与外包摄影师。2023年6月，希音方面发现，Temu平台部分第三方商家擅自使用上述产品图片上架相似服饰商品。希音英国公司随即发函，要求Temu平台批量下架涉案图片，双方协商破裂后，希音向伦敦高等法院提起诉讼，指控Temu存在“大规模版权侵权”，认为对手借助盗用图片搭便车抢夺市场流量。
面对指控，Temu予以全盘否认。Temu方抗辩，图片上传行为属于平台第三方入驻商家，并非平台本身主动盗用，平台规则明确禁止商家上传侵权素材，希音是借助司法诉讼打压商业竞争对手；同时Temu提起反诉，主张因希音申请临时禁令，平台被迫下架数千条商品链接，由此产生经营损失，要求希音予以赔偿。
贝肯法官出具的判决书显示，案件败诉核心，并非确认图片是否被盗用，而是版权权属链条存在致命瑕疵。涉案绝大多数员工拍摄照片，版权归属希音中国广州主体，但发起维权、发送警告函的是希音英国子公司，在发函阶段，英国主体并未取得完整有效的版权转让手续，不具备对应起诉资格。即便部分图片确有侵权情形，Temu作为第三方入驻型平台，在无明确知情前提下，可适用英国法律的平台中间服务商豁免，无需为商家行为承担侵权责任，法院最终驳回希音全部诉求，Temu的反诉请求进入后续损失认定程序。
需要厘清，本次判决仅针对商品图片版权纠纷，没有对服装款式是否抄袭作出任何司法认定。双方在英国的法律对抗并未结束，Temu针对希音的反垄断反诉仍在推进，指控希音逼迫供应商签署排他供货协议，该案定于明年开庭；除此之外，两家企业在美国还有多起互诉案件仍在审理当中，全球多线法律博弈还将持续。
有观察人士分析，本次判决对Temu而言，无疑是一次重要的法律胜利。该判决确认第三方平台在英国司法体系下的中间服务商抗辩有效，一定程度降低Temu在英国市场的平台责任风险，也巩固其在欧洲市场的经营底气。但这不代表Temu可以完全放松合规，欧洲地区数字服务相关监管持续收紧，平台依旧需要持续完善侵权投诉处理、商家内容审核机制，应对后续监管审查。
反观希音，这场败诉恰逢港股IPO进程，会带来双重压力。一方面是诉讼成本、反诉赔偿的潜在损失，另一方面，权属漏洞暴露，也会让资本市场关注其知识产权管理体系。但案件只是一审结果，希音依然拥有上诉的权利。对于广大跨境从业者来说，海外市场的竞争，早已不止拼供应链与低价，属地化合规能力，已经成为出海企业绕不开的必修课。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
