天津
民政部最新数据说，今年2026年上半年全国结婚登记327.5万对，比去年同期少了26.4万对；离婚登记138.3万对，比去年同期多了5.2万对。
年轻人不想结婚，背后是觉得婚姻这笔投资，不划算了，所以宁可放弃。
当然，人口结构变了，适婚人数减少了也有影响，但即使考虑了人口因素，年轻人对婚姻的预期回报越来越低，这也是事实。
如果把婚姻当成一笔投资，今天咱们就从成本、收益、决策三个角度聊聊。
01成本端：入场费水涨船高
我父母那个年代，上世纪80年代，结婚无非就是领证，摆几桌就行了。
有条件的来个三件套，自行车、缝纫机、手表之类的，给不起的也无所谓。
我爸说，他和我妈结婚时，家具是单位的师傅给做的，沙发是我姑家才买的，脸盆水壶啥的都是单位人吃席时候送的。
那会儿普通人结婚，简单、朴素，省钱。
现在，先得有婚房。
按照今年上半年全国商品房均价9453元每平方米算，一套90平的房子，光房款就80多万。
首付三成也得25万起步，加上装修、家具啥的，四五十万就没了。
再就是彩礼。
有学者以农村流动人口为主，基于线上样本调查的结果显示，全国平均彩礼约为12.73万元。有的地方彩礼甚至超过30万元。
而彩礼每高10万，男性30岁前结婚的意愿就下降5.88个百分点。
这还都没算上婚礼本身的花费，婚宴、婚纱照、摄影、三金、蜜月旅行……
结一次婚，双方父母和小两口的钱包基本就瘪了。
即使是在20年前，彩礼没那么贵、房价没那么高，普通人虽然工资也不是很多，但是和结婚成本的差距没那么大。
现在，婚礼花费水涨船高，但很多行业的工资连1倍都没翻。
这么简单的账，谁都会算。
02收益端：回报一点儿不确定
掏空钱包入场，图啥？
婚姻最基本的需求，无非就是生活协同、情感陪伴、风险共担。
可这三样，现在是大打折扣。
现如今，前两样的平替可太多了。
手机上各种APP能满足你不同的需要，饿了点外卖、无聊了社交软件聊天、打视频电话、打游戏……
说白了，单身的生活越来越充实，且质量越来越高，那婚姻的吸引力就会下降。
过去婚姻可以“闭眼投”，因为有社会压力逼着你投，单身生活质量差，大家也都想达到1+1＞2的效果。
现在不一样了，单身也能活得不错，甚至找个伴还会吵架不愉快，何必呢，所以“不投”就合情合理。
至于风险共担，呵呵。
今年上半年离婚登记比去年同期多了5.2万对。
虽然咱不能简单地用“离结比”来算离婚概率，但离婚人数在增加，这是事实。
花大价钱“入场”，结果“清盘”的风险也不小。
这还有谁敢拍胸脯说这笔投资一定稳赚？
03决策端：年轻人要算细账了
成本上涨，收益变得不确定，身为投资的主体年轻人怎么决策？
——精打细算。
可能不是年轻人不想结婚，只是他们需要为自己的这笔投资做充分的“尽职调查”：要评估成本（彩礼房车）、预判风险（离婚概率）、预测回报（生活质量）。
然后发现，这笔投资暂时不适合自己。
当“不投”成为一种合理的选择，“投”就得给出个让人心服口服的理由。
为鼓励大家结婚，不少地方都开始发放奖励，但始终是杯水车薪。
真能让年轻人愿意“投”，不能靠几百块的红包，而是把房价、彩礼、养娃等成本降下来。
那之前，年轻人选择用脚投票——不投，也没毛病。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
