河南
2026年8月，乌克兰前总统经济顾问、经济学家奥列格·乌斯坚科抛出的“俄罗斯分50年赔偿1万亿美元”的方案，这在俄乌两国网上引起了轩然大波。
奥列格·乌斯坚科表示:基辅希望从莫斯科得到上万亿美元的战争赔款，如果赔款分摊至50年分期结清，俄罗斯每年大约可以向乌克兰支付200亿美元的战争赔款。
这条件简直比慈禧太后和李鸿章签的《辛丑条约》还狠。辛丑条约的赔款是4.5亿两白银，分39年还清，本息合计9.82亿两。而乌克兰经济学家所要的金额已远超《辛丑条约》按白银现货价折算的当前价值。
为什么要俄罗斯赔款1万亿美元呢？
在这名专家看来，该金额处于俄罗斯经济能够承受的范围。
据统计，截至2024年，乌克兰直接战争损失已达7500亿美元，叠加能源产业崩溃、人口外流、基础设施损毁带来的间接损失，总损失规模轻松突破1万亿美元。方案特意将赔付周期拉长至50年，每年仅需支付200亿美元，乌斯坚科本人也坦言，若要求俄罗斯在1-2年内全额赔付，相当于直接抽干俄罗斯的养老基金和国家财政，必然会引发俄方的全面抵触。
乌斯坚科着重表示，想要在短期之内追回这笔资金并不现实:“没有人可以花费一到两年，甚至十年就从俄罗斯索要完这笔赔款。如若短期强行赔付，后果等同于关停俄罗斯本国养老基金。赔款问题注定漫长且棘手。”
但这份方案注定是空中楼阁，不值一提。
首先是俄方的反制清单针锋相对。
克宫的态度十分明确：未来若真的坐到谈判桌前，绝不会单方面接受乌方的赔款要求，反而会将乌军在俄境内造成的所有损失全部摆上台面，要求进行对等抵扣，所谓“单向万亿赔款”从一开始就不可能被俄方接受。
其次欧盟胆子不够大。欧盟至今只同意动用俄被冻结资产每年约30亿欧元的利息收益援乌，G7也仅敢用未来的资产收益做抵押，为乌克兰提供500亿美元贷款，始终不敢直接触碰俄央行资产的本金。因为这会直接摧毁欧元的国际储备信用，动摇整个欧洲金融体系的根基。
而从国际法层面看，这份万亿赔款方案也缺乏足够的强制力支撑。2022年联大通过的“推进侵略乌克兰行为赔偿”相关决议，虽然获得了94票赞成，但该决议本质上没有任何法律强制执行力，中国等国当时就明确投下反对票。
但这个方案无法实施的最根本原因是战果。乌克兰用无人机把俄罗斯炼油厂炸了一遍，但俄罗斯还没有崩溃，乌军也没实力收回乌东四州和克里米亚半岛。而俄罗斯也无力吞并整个乌克兰，就这么僵持着，都难受。除非战争出现了失败的一方。
这份方案的真正意义，从来都不是立刻拿到赔款，而是乌克兰对外释放的一种舆论和外交信号。一方面用“半个世纪赔款”，给乌克兰民众维持“战后重建有保障”的预期，另一方面也向西方施压，催促西方加快动用俄被冻结资产的节奏，为自己争取更多的援助筹码。
这份比辛丑条约索赔规模还要庞大的万亿赔款计划，要想实现除非普京战败。但很显然终局之战还未到来。乌克兰还没成为列强。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
