定调了！严格区分真假“老赖”，给"诚而不幸"的负债人松绑！

作为一名负债知识博主，我见过太多因为一场意外、一次创业失败、一波行业寒冬，就被贴上"老赖"标签的普通人。他们中的大多数不是不想还，而是真的暂时还不起。

怎么办呢？

8月6日，福建省政府新闻办召开了一场主题为"法治赋能信用建设 同心共建诚信福建"的新闻发布会，就《福建省社会信用条例》进行了介绍。

会上，福建省高级人民法院副院长王孔坚的一句话，让我这个常年和负债人打交道的人，心里踏实了不少。

这次福建高院的表态，可以说是给这群"诚而不幸"的负债人，送上了一份迟来的正义。

今天我就来解读一下这场发布会，看看到底对负债群体有哪些利好消息。

一、被执行就被列入失信人？不，以后不会再"一刀切”了

过去很长一段时间，法院执行中存在一个让人头疼的问题，那就是把"失信"和"失能"被混为一谈。

被执行人只要没有完全履行还款义务，大概率都会被纳入纳入失信人名单，严重影响工作和生活，不但未能执行到位款项，反而加大了被执行人筹钱还款的难度。

先来看看什么叫"失信"？真正的失信是有钱不还、转移资产、恶意逃废债，这种人当然应该该严惩、该重罚、该上黑名单，这没得商量。

那什么叫"失能"呢？是指被执行人确实没有财产可供执行，或者因为客观原因（比如政策调整、行业崩盘、突发疾病）导致暂时无力偿还。现实中，大部分负债人都是这种情况，这种人不是不想还，是暂时确实还不起。

福建高院早在2020年就建立了被执行人信用激励惩戒"红白黑"名单分级分类机制，对"红名单""白名单"给予正向激励，对严重失信的"黑名单"依法穷尽措施。这次《福建省社会信用条例》的出台，更是从立法层面把这个机制固定下来。

这意味着什么？

意味着以后法院在决定是否把你纳入失信名单时，会先看你是"真赖"还是"真难"。如果你是后者，很可能不会再被简单粗暴地"一刀切"了。

二、善意执行不是一句口号，而真正给负债人留一条"活路"

发布会上，福建高院院长再次提到的"善意执行理念"，在我看来，这绝不是一句空话。

我给大家讲一个真实的案例。

在宁德有一家水利枢纽公司，因为政策调整，核心业务停摆，负债2.4亿元，濒临破产。按照大多数法院的执行思路，很可能就是直接查封拍卖、然后破产清算结案，最终落得个债权人和债务人两败俱伤的结果。

但是，福建法院采取了"活封"措施，虽然查封了相关财产，但公司核心设备继续用，允许企业继续经营，还出具了《信用修复证明》帮助企业融资。

最终，这家公司成功引入投资方，不但清偿了债务，还保住了无数员工的工作岗位。

执行法官说了一句话，我印象特别深刻："信用修复不是免罚金牌，是给'诚而不幸'者重生的阶梯。"

我想，这就是善意执行的精髓吧！法院判决后，不是不给执行，而是要有温度地执行。对于有履约意愿、有发展前景的负债人，执行法官应该给时间、给空间、给机会。

在个人债务领域，福建同样走在了全国前列：

福建宁德率先试点个人债务集中清理制度，帮助负债人集中化解债务困境，避免债务人进入越执行越难的境地。

福建厦门也在2025年11月针对个人破产保护制度立法实施，是全国第二个就个人破产立法的城市，让无数负债人看到了上岸的希望。

三、善意执行+信用修复，对被执行人的具有三大典型意义

作为负债知识博主，我再帮大家梳理一下这次发布会对广大被执行人的实际影响：

第一，法院上黑名单会更谨慎。

《条例》明确规定，不得擅自扩大惩戒对象范围，凡是与"信用中国"网站公示内容、时限不一致的失信信息，不得作为实施信用约束和失信惩戒的依据，且失信认定必须依法依规，不能随意加码。

第二，信用修复有明确通道。

《条例》特别强调，信用修复不得收费。这一点太重要了。过去有些负债人想修复信用，结果被各种中介忽悠交钱，现在法律明文禁止，大家千万别再上当受骗。

第三，"失能"不等于"失信"。

如果你确实没有财产可供执行，只要你积极配合法院、如实申报财产、杜绝恶意逃废债行为，那么你就不会被贴上"老赖"的标签，减少对工作和生活的负面影响。

四、写在最后

我知道，很多负债的朋友看到这里，第一反应是：这跟我有什么关系？该限高还是限高，该冻结还是冻结。

但我想说的是，司法政策的风向正在发生变化。

我们来看个数据，虽然这两年的负债人多了很多，但2024年全国法院新纳入失信名单的人数同比下降23.4%，而通过信用修复回归市场的人数同比增长35.4%，是最高院公布失信名单人数十年来首次下降。

今年以来，受到大环境影响，失信名单虽然有小幅增加，但相比于历史峰值仍相差百万人之多。

这说明国家已经意识到，信用惩戒这把刀，要砍向真正的"老赖"，而不是误伤"诚而不幸"的普通人。

对于真正的"老赖"，法律不会手软；但对于"诚而不幸"的负债人，社会应该给一条出路。这不是纵容欠债不还，而是给努力生活的人，留一份尊严和希望。