重庆
乐沫沫律师在多起案件中为当事人维权。包括深圳设计公司、汽车融资租赁集团、北京科技公司的合同纠纷，她针对不同案情制定策略，如“以时间换空间”“用平台规则反制”等，经法庭博弈，最终助当事人获权益保障，展现专业与智慧。
"商业活动中，合同纠纷犹如隐藏的礁石，随时可能让企业和个人的航船陷入困境。深圳某设计公司、某汽车融资租赁集团及其关联公司、北京某科技公司，就不幸撞上了这些“礁石”，在纠纷的漩涡中苦苦挣扎，他们将希望的目光投向了乐沫沫律师。
深圳某设计公司与当地头部房企签订《软装供货合同》及补充协议后，于2021年9月就完成了货物验收。然而，房企在支付366.1万首款后，剩余的166.9万尾款却一拖再拖。公司急需现金流维持运营，无奈只能走上法律维权之路。
某汽车融资租赁集团及其关联公司也面临一场复杂纠纷。案件历经一审、发回重审、再一审、二审，对方两名实际用车人坚称“首年就是买车、不知融资租赁、E签宝签名系伪造、协议未成立、构成欺诈”，要求撤销买卖关系、连带返还6.79万元已付款并确认《融资租赁协议》未成立，这严重影响了企业业务。
北京某科技公司同样被合同纠纷困扰。他们按约完成荣盛某项目的朋友圈推广投放，但房企仅支付部分款项，剩余3.15万元以“曝光量未达预期”为由拖欠，公司陷入资金周转危机。
乐沫沫律师接手深圳某设计公司的案件后，迅速确定追索尾款、按LPR四倍主张逾期利息、由被告承担诉讼成本的诉请。但考虑到甲方是当地头部房企且处于流动性紧张期，硬判可能导致“赢了官司拿不到钱”。于是，她采取“以时间换空间，以条款锁风险”策略。调解时，将166.9万拆解为两笔83.45万，设定春节前和节后两个付款节点，缓解对方兑付压力，促成调解意向。面对对方转嫁诉讼费的企图，她毫不退让，在发票开具上稍作让步以表诚意。更关键的是，她坚持在调解书写入“第五条”，这一“加速到期+惩罚性违约金”条款为设计公司防止坏账筑起防火墙。
汽车融资租赁集团二审案中，对方聚焦“电子合同未成立”。乐沫沫律师以“用平台规则反制平台规则、用APP行为闭环补强电子签名”破局。她当庭解析E签宝服务证明的时间戳链，证明实名认证嵌入交易流程；结合APP功能界面，证明融资租赁结构对使用者透明，不构成欺诈；针对“E签宝无资质”抗辩，引用《电子签名法》第14条及同类裁判说明电子认证资质争议不影响可靠电子签名效力。她把代理关系与APP实名操作关联，让对方主张失去依据。
北京某科技公司的广告合同纠纷，乐沫沫律师预判硬判可能“赢了官司拿不到钱”。调解时，她采取“以让步换确定性”策略，将3.15万元协商降至2万元，回应对方对“服务性价比”的异议。同时坚持写入“2023年9月30日前一次性给付”和“款项付清后，原告不得以本案事由再主张其他权利”核心条款，终结双方争议。
在软装设计企业买卖合同纠纷调解中，真正的博弈拉开帷幕。对方代理人想拉长付款周期、转嫁费用，乐沫沫律师深思熟虑，在保障当事人利益的前提下寻找平衡点，最终让法院调解书采纳我方框架。
汽车融资租赁集团二审法庭上，乐沫沫律师反驳对方主张，用时间戳、APP功能模块、履约行为三段证据弥补“电子签名不完整”漏洞，举证和辩论掷地有声，让法官了解案件真相。
广告合同纠纷调解现场，乐沫沫律师坚守核心利益又合理让步，促成双方达成调解协议，保障当事人实际权益。
最终，各案均取得良好结果。深圳某设计公司的案件，法院调解书采纳乐沫沫律师框架，保障公司实际利益，避免坏账风险。汽车融资租赁集团二审案，中级法院驳回上诉、维持原判，公司业务得以正常开展。北京某科技公司的纠纷，法院调解书采纳律师框架，解除合同，公司缓解资金压力，避免后续纠纷。
乐沫沫律师是浙江国圣律师事务所合伙人，服务于浙江杭州。她毕业于浙江农林大学本科、北京林业大学硕士，擅长婚姻家事、刑事辩护、房地产建工、公司法等领域，以丰富的执业经验为当事人提供专业、优质的法律服务。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
