浙江
李在明强调“任内收回战时作战指挥权（OPCON）”，本质上可不是要“赶走美军”，而是在把韩国从美国主导的半岛战争指挥体系，推向“韩国主导、韩美联合”，其实特朗普也愿意这样，毕竟费用会降低。
而且这个进程已经进入实质推进阶段：韩美计划在2026年完成未来联合司令部（F-CFC）的“完全作战能力”验证，并争取最迟在2029年第一季度满足移交条件。
我先来说下这套指挥权的配置是怎么来的：
1950年朝鲜战争爆发后，韩国总统李承晚将韩军的作战指挥权移交给联合国军司令官麦克阿瑟；
1954年韩美进一步确认了这一安排，然后，1978年韩美联合司令部（CFC）成立后，韩军作战指挥权转由韩美联合司令官掌握，而司令官长期由美军四星将领担任。
但1994年韩国收回了平时作战指挥权，可保留了美军战时作战指挥权。
所以韩国不是“没有军队指挥权”，也不是“美国平时直接指挥韩国军队”。核心是进入战时状态时，就会启动相应的韩美联合防御机制，被指定的韩国军部队将在联合司令部体系下接受作战控制，注意这里不是所有韩军。
未来战时指挥权移交后，韩国将领将会担任未来联合司令部司令，美军将领将担任副司令，不过，依然是联合指挥，而不是韩美“脱钩”。
我们再来聊聊，李在明到底想要什么！
首先，对韩国而言，一个拥有全球第十几位规模经济、庞大现代军队的国家，却在战争状态下由美军将领担任联合司令官，始终具有强烈的“主权缺口”意味，李在明把它作为任内任务，有民族自主和政治承诺的考量。
其次，特朗普政府明显强调“美国优先”、要求盟友承担更多安全成本的同时，又示好朝鲜，要求压缩韩美联合军演，这让韩国越来越意识到：不能把国家安全完全建立在“美国永远按照韩国预期行动”的假设上。特朗普的动作，其实在强化了首尔推动防务自主的动力。
最后，OPCON移交的不是一纸“权力证书”，而是要证明韩国有能力承担联合防卫核心任务，包括联合作战指挥、情报监视侦察、精确打击、导弹防御、核与大规模杀伤性武器应对等能力。
但韩美目前采用的是“条件成熟再移交”，而不是精准日期移交，所以一切还要观察！
同时，特朗普不太喜欢做亏本生意。
美国并不反对韩国最终接过指挥权，而是坚持”条件成熟、能力达标、韩美共同认可”。参考韩美2015年以后形成的条件式移交框架明确要求：韩国首先具备领导联合防卫的能力，同时具备应对朝鲜核导威胁的能力，而且半岛安全环境要适合完成移交。
2026年美军驻韩司令布伦森甚至表示，韩美目标是在2029年第一季度之前满足移交条件。
这说明美国目前的态度更接近“可以交，但要确保交出去以后战斗力不下降”，所以，美国真正舍不得的，其实不是“司令官这个位置”。
那美国关心什么呢？
关心自己的地缘存在，因此联合司令部必须保留，同时，美国的核保护伞、ISR情报体系、战略增援、导弹防御以及日本等后方基地体系，不能因为“韩国主导”而失去控制和协调能力。
美国国防部过去就明确强调，移交的目标是保持“无缝的联合防卫姿态”。同时，让韩国承担更多一线防务责任的盟友，从而让美国可以将资源更多投入印太其他方向。
所以，这其实是一场“权力重新分工”
李在明要的是：韩国掌握战争指挥权，但继续享受美国核保护伞和军事体系支持。
美国要的是：韩国承担更多“第一责任人”角色，但韩美军事体系、美国战略资产和地区战略网络不能削弱。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
