电影究竟是服务业，还是教育业

接着昨天再说点对大家有实际意义的。

第一个趋势，就是大众对于打拳说教电影的排斥，已经达到了无以复加的地步，
比如好几个电影人表示，牛来的成功对其他兢兢业业制作影片的人是一种嘲讽。
这句话本身是对的，但我点进主页一翻，就看到其赞同监狱妈妈，还不止一个。
这就是目前最直接的矛盾。

兢兢业业没有问题，问题在于你的兢兢业业，是不是大众想要的兢兢业业。
有些创作者绞尽脑汁的在电影里增加女性主义观点，女性金句，甚至宁可钱都不赚，也要加大其内容占比。
但大众受不了怎么办？

这直接导向一个终极疑问
那就是电影行业究竟是服务业，还是教育业。

不要觉得这很好笑，因为历史原因，这问题还真是有争议的。
我国是一个左翼基调的社会主义国家，电影行业自新文化运动以来，也确实承担了大量左翼文宣工作，甚至教科书上都明确提及了上世纪30年代的左翼电影运动。

也就是电影工作者将电影作为载体，传播意识形态，推动社会变革，属于我国优良传统，起家本领。
不论公知还是粉红，大众普遍是认可文以载道高于纯娱乐的。
因此，当女性主义模仿这套打法，将电影作为载体，传播意识形态后，很多人的大脑是宕机的

他的右脑告诉他，自己是花了钱的消费者，电影是服务业，一个娱乐产品怎么能不娱乐呢？
但他的左脑又告诉他，电影承载意识形态是合理的，欧美女性主义又和我国妇女解放有形似之处。
本质上，我国电影是一个比较特殊的行业
他既有市场经济的一面，又有左翼进步的历史。

很多导演的拧巴就是来自这里，比如冯小刚，张艺谋，姜文
冯小刚最擅长的其实是市井小人物，例如甲方乙方，大腕，
但他赚了钱有资源后，拍的是什么呢？1942，芳华
再比如张艺谋，张导拍秋菊官司，一个都不能少这种，那真是无敌
但坐拥资源后，他捣鼓的什么呢？英雄，长城，满城尽带黄金甲
姜文就更明显了，醋和饺子都快成他电影暗号了。
本质就是他们脑海中源自上个时代的部分，总是告诉他们，你怎么能就想着赚钱呢？你怎么能就冲着逗乐呢？堕落啊堕落，必须整点不一样的。
当然，整出什么效果那又是另一回事了。

监狱来的妈妈也是这个原因
不说公序良俗了，哪怕以敢拍著称的欧美地下电影，也整不出让杀人犯演当事案件的活。
但我们就拍出来了，为什么呢？，看宣传语就知道，女性，弱者
进步主义经书上写了要帮助弱者帮助女性，这电影又是弱者又是女性，很多电影人根本无法拒绝。

所以你会看到一个非常魔幻的场景
一部既不符合市场规律，也不契合大众价值观的电影，被大量电影人支持。
原因就在这里
观众认为电影是服务业，但一些电影人认为电影是教育业。

在过去，这个矛盾不明显，
因为很多电影可以既有娱乐又带教育，文体两开花。
张艺谋姜文这些老派导演，也有足够的人生阅历，工作经验，让说教部分没那么离谱
但这两年的新一代导演，有些基本就是照着经书念经了。

九分电影一分私货，大众忍了，如果私货恰当，大家还会给你点个赞
七分电影三成私货，大众也忍了
十成十全是念经，这谁受得了？我花钱上课来了

当愤懑积攒到极致，也就有了这次牛来的爆发

电影人眼里，我拍的再烂，也比牛来好吧？观众骂我烂片，结果居然看这个？
但观众眼里，打拳电影负一万分，不打拳的正分开始算，
所以牛来哪怕是零分，那也比负一万分的电影高。

所以有个观察非常精准，现在的中国电影行业是带着恨的
观众带着恨，我掏了钱买了票进了电影院，你居然给我上课
从业者也带着恨，我辛辛苦苦做的课程PPT，你们居然不支持？

第二个趋势就简单多了，我称之为技术的进击。
2024年，很多视频博主看到AI变革，开始收缩团队，2025年，短剧行业和AI短剧先后迎来剧变，到2026年，内容生态已经基本洗牌，几人团队手搓一部电影在技术上已经没有障碍了。

但技术上没障碍，不代表信息上没障碍。
传统电影涉及审批，发行，渠道等多个行业，且很多是主观性极强的人情密集型行业，对于以技术人才为主的AI团队而言，门槛着实不低，至少看起来不低。

相比之下，短视频本身就有收费业务，为什么要舍近求远去电影院呢？
所以去年的AI短剧，基本直接在短视频平台上内部消化了。

而这次牛来戳破了这一层，很多人可能会发现，原来走通审批上映这一套流程，没有想象中那么复杂。接下来很多短剧团队乃至网大团队可能会尝试这个路径。
这意味着，内容层面的供给会更加多，影帝们可能会越发难开工。

这还没完，之前土豆签约番茄那次我就提过一个观点
网文是国内文娱行业非常罕见的自由竞争市场，网文圈里杀出来的基本是实打实的作品。
过去，网文改编的时候，往往要加一堆改编团队的私货，乃至塞几个流量演员。
有的改编是加分，有的改编是扣分，但大众并不好判断。

而现在，AI的进步，意味着原汁原味版的网文改编可能会大量出现。

如果AI照着网文原汁原味拍出来的东西比影视行业改编版的要好
那可能才是影视行业真正的寒冬，现在搞不好只是热身