广东
近日，马斯克身上发生了一件让其跳脚的事。明尼苏达州从今年 8 月 1 日起正式生效了一部法律，专门禁止用 AI 搞脱衣，即把别人的照片喂给 AI 后自动生成没有穿衣服的假裸图。违法一次最高罚款 50 万美元。
原本这件事跟马斯克没有任何关系的，直到他旗下的 AI 公司 xAI 坐不住了。到底怎么回事呢？
XAI 做了一款聊天机器人Grok，今年年初，在 X 平台上被人用来生成真实人物的色情假图传得满城风雨，明尼苏达州便顺着这股东风火速立法，成为了全美国第一个直接拿 AI 生成工具本身开刀的州。
结果，XAI 在 7 月 29 号把这个州政府告上法庭，称这条法律定义太宽，违反第一修正法案，相当于基于内容的言论禁令。
但是法官Donovan Frank没有买账。他直接驳回了 xAI 要求暂缓执行的请求，给出的理由也很有意思：“你拖了快三个月才起诉，临生效前三天才急着喊停，说明损害并不紧迫。”于是法律 8 月 1 号准时生效，xAI 碰了一鼻子灰。
Grok也挺搞笑的，明明是自己惹的祸，成了人家立法的导火索，法律管的就是这种没有底线的工具，可反过来却告人家多管闲事。
这种感觉给人的印象就好像是自家后院着火，消防队来灭火了，你反手把消防队告上法庭，说人家不能擅闯民宅，这不是搞笑吗？
马斯克一边喊着言论自由，一边却让 Grok 生成那些色情图片，受害者可一点自由的感觉都没有呢。
政府那边的态度很强硬。检察长说，AI 脱衣剥夺了受害者的尊严，能在情感、个人和职业层面上造成巨大的伤害；而州参议员Hanson则更直接。他说，这技术能拿任何人的照片生成色情内容，包括儿童性虐待材料，必须要禁止。
而且罚款力度也要足够狠：每次违规就罚 50 万美元，不光罚用的人，平台和应用商店也得担责。
而旧金山更狠，直接致函苹果和谷歌，要求下架 13 个换脸的 APP。
一边是言论自由的边界，一边是普通人被 AI 扒衣服还没处说理的委屈。
关于这件事，也有人支持，他们认为管个人用户太难，管平台和工具才能掐得住源头。但也有反对者说，法律定义一宽，连医学教材、历史研究、正经艺术创作都有可能躺枪。
这个拉扯其实没有任何标准答案的。
关于这个案子，法官把正式听证会排在了 8 月 19 号，届时才会决定是否发布初步禁令让法律暂停。换句话说，截止今天，这部法律仍是生效的，但马斯克还有一次翻盘的机会。
xAI 那句“本来就严禁用户生成这类图”的辩词，听着像是在说：“你看我们都自查了，你就别再管了。”可州政府回答得也很干脆：“你自查归自查，立法归立法，受害者的尊严不能等你良心发现。”
我的看法很直白，AI 脱衣这门生意本身就很离谱，也不合理，是对人的侮辱。靠扒别人衣服赚钱的 APP 早就该管了。罚 50 万美元一次对大公司可能只是零花钱，但至少也释放了一个信号：拿真人的脸做这种事，代价正在变得昂贵。
至于马斯克这趟诉讼究竟会不会赢，我们 8 月 19 日见分晓。但不管谁赢谁输，AI 能自动扒你衣服这件事，听着就让人头皮发麻了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
