北京
2004年，“细品名人”进入国内一家知名媒体做编辑、记者，差点卷入“饶颖门”。
“细品名人”的一个朋友，在北京从事策划工作，为饶颖敲诈赵忠祥出谋划策。
那位朋友希望“细品名人”加入到策划团队，为饶颖维权出一份力。“细品名人”被蒙蔽了，答应了。
但当“细品名人”了解到事情真相后，果断退出了。
不久，“细品名人”又在央视附近的梅地亚中心二楼的咖啡厅采访了赵忠祥，对“饶颖门”有了更加真实、客观的了解……
现在很多网友信谣传谣，被网络谣言蒙蔽了。早不久“细品名人”在文章中提及赵忠祥被饶颖敲诈一事，马上有读者在下面留言，用恶毒的话语攻击“细品名人”，说“细品名人”为赵忠祥涂脂抹粉。
赵忠祥工作照
“细品名人”与饶颖和赵忠祥都有过正面接触，最有发言权。
2004年春天，“细品名人”做策划的朋友找上门来，邀请“细品名人”加入“饶颖门”的策划团队。
朋友对“细品名人”隐瞒了真相，说饶颖是赵忠祥的情人，赵忠祥欺骗了她，饶颖受到了伤害，要讨个说法。
媒体人都有几分正义感，觉得饶颖是弱势群体，应该帮她一把。
几天后，“细品名人”跟着朋友去与“饶颖门”策划团队见面。
饶颖
除了“细品名人”，策划团队一共有6个人，他们讨论怎样逼赵忠祥就范。“细品名人”听得一头雾水，不明白饶颖为何要将事情搞得这么复杂。
饶颖出生于1965年，当时就已经39岁了，看上去就像个中年大妈，既不漂亮，也没什么气质。
“细品名人”想不通，赵忠祥为什么会看上她？随即心里产生了怀疑。
“细品名人”全程没有发言，都是另外几个人在说，饶颖也很少插话。
这次见面，让“细品名人”疑虑重重。几天后，“细品名人”给那位朋友打电话，要求他说实话，饶颖到底是不是赵忠祥的情人。
饶颖
朋友这样回答：这样的事说不清，我们都商量好了，团队的每个成员到时都有分成，饶颖拿50%，团队拿50%。
“细品名人”明白了，饶颖在与策划团队合谋，抓住赵忠祥是名人的心理，以两性关系敲诈对方。
策划团队为了利益，昧着良心做事，“细品名人”心生厌恶，提出不再与策划团队来往。
在饶颖和策划团队看来，名人都害怕丢面子，赵忠祥肯定会就范。
哪知赵忠祥是块硬骨头，坚决不愿妥协。
“细品名人”在梅地亚采访赵忠祥时，他气得说出了粗话，说自己与饶颖没有任何不正当的关系，她纠集一帮人想敲诈自己。
饶颖2001年就离婚了，在北京没有工作，没有固定收入。因为经济困难，她利用与赵忠祥有过交往的机会，想出了歪主意。
赵忠祥不肯私了后，2004年饶颖向北京市丰台区人民法院提起诉讼，要求赵忠祥赔偿1万元。法院经过审理后，作出不予受理的裁定。
饶颖不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉，结果北京市二中院驳回上诉，维持原裁定。
饶颖两场官司失败，在法庭门口哭，说还要上诉。后来，她又多次起诉赵忠祥，并提供了所谓的录音、欠条等证据。
结果法院认为这些证据有拼接、篡改之嫌，不具备法律效力，最终饶颖都败诉了。
据“细品名人”了解，饶颖打官司的一应费用，都是饶颖团队共同集资的，他们原本以为日后能加倍得到回报，结果扔出去的钱都打了水漂。
此案并非孤例，2018年央视著名主持人朱军被弦子敲诈，就是很典型的例子。
一些拜金女、捞女以为认识名人，与名人有过接触，就以两性关系敲诈对方，以为对方会就范。
如今是法治社会，一切都要以事实为依据，妄想靠敲诈致富的捞女、拜金女终究不会得逞，且遭人唾弃。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
