山东
刷到这么一个人：
跟很多男同胞一样，刷到这一幕肯定得点进去看看——但我可是抱着批判的、审视的目光去看的☺️——因为我觉得南航就不可能允许出现这么明目张胆的擦边。
再比如：
（上图这CG感有点太过了吧）
翻遍她的主页，能看到每个视频都是四角相拼，一个角负责展示“空姐身份”，两个角负责展示空姐工作环境，最后一个角负责擦边暗示。
但你们发现没，她每次露脸的那个角，都几乎一个动作，一个表情，一个完全对不上的口型：
上图右下——真的会有乘务员在候机楼拍这么尬的视频？
所以，这个人极大概率是假的，所谓的空姐是ai生成的，至于旁边那位擦边的是真人还是抠脚大汉生成的，那我就看不出来了。
我一直不太理解啊，咱们每家航司对制服在社交平台的发布都慎之又慎，管自己人真是往死里管。乘务员穿着制服能不能拍、能不能发，很多公司都有明确要求，甚至连朋友圈都得注意。
那为什么到了外面，别人套着一身跟你家高度相似的制服，顶着“空姐”的身份擦边、引流、卖弄性暗示，反而没人管了？
特别现在在ai技术加持的效果下。
以前好歹还得买套制服、找个人、拍个视频，现在连真人都省了。生成一张脸，生成一个客舱，生成一身制服，四个画面拼起来，一个负责证明“我是空姐”，剩下几个负责流量密码，成本越来越低，做得还越来越逼真。
问题是普通网友哪分得出来。
他看到南航制服，就默认这是南航空姐，看到某家航司的客舱，就默认这是这家公司的人，至于账号背后到底是谁，是男是女还是AI，他根本不会研究。
所以我觉得这事儿真应该轮到航空公司的法务部门出手了。
制服本来就是公司最重要的品牌资产之一，既然自己员工穿着它发个视频都要被严格管理，那别人拿它冒充员工、搞擦边、做性暗示，怎么反倒成了法外之地？
该找平台投诉就投诉，该要求下架就下架，涉及公司名称、Logo、制服和员工身份冒用的，该发函就发函。
今天他们只是拿着航司身份擦边引流，明天真有人顶着“某航乘务员”“某航飞行员”的身份去骗钱、骗感情，甚至干出更离谱的事，最后舆论找上门的时候，航司真的能说这跟自己毫无关系吗？
这种事过去发生的还少吗？
以前这种骗子只在微博，也只敢盗图，盗几张真乘务员的朋友圈照片，配上几句起落安妥的文案——自有傻子主动帮她立人设：
“你是空姐吧？”
但你要跟她视频，她永远有理由：在飞、公司不让、驻外酒店信号不好。
现在这道防线没了。“她”能露脸，能眨眼，能穿着制服坐在客舱里喊哥哥，口型对得上，你想要的声音全都有。
那崩起老头来更加方便了。
“崩”是骗、榨的意思，“老头”指的是有点经济基础、又情感空虚的中年男网友。80后、90后，工作稳定，婚姻平淡或者单身，深夜刷短视频，会给擦边姑娘点赞的那些人。
玩法也不是杀猪盘那种一把崩几十万，而是薄利多销。先用“20岁”“刚进社会”“刚开始飞行”的人设把你钓进私信，陪聊，撒娇，喊哥哥——那你请人家喝杯奶茶、打个车、点个外卖、唱个歌，一次几十一百——不过分吧？数目不大，你都不好意思拒绝——人家都喊你哥哥了。
一个人背后同时吊着几百个老头，每人每月崩你几百块，月入几万轻轻松松。
而“空姐”这个人设，在崩老头这个行当里几乎是顶配。体面、稀缺、自带滤镜，还天然解释了一切反常——忽冷忽热？我在飞。不能见面？我不能离开驻地。又才回消息？我刚刚落地。
今天是七夕，我奉劝各位，你在任何一个互联网平台认识的空姐、空少、飞行员，那个给你发哥哥、叫你亲爱的的那个人，请你务必警惕。（如果对其身份存疑，欢迎去小地瓜给我私信）
花点小钱事儿小，丢人事儿大。
PS：有没有可能这么一种情况，就是一个人她真的是乘务员，她能接触到所有的工作场景，她懂所有的业务知识，你挑不出任何毛病。但她自己不露脸，用ai生成再合成，然后崩老头——希望没有吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
