影视行业寒冬之下,不少一线演员都面临戏约缩减的困境,章子怡却靠着一笔股权交易,一夜之间套现 3 亿登上全网热搜。
![]()
上市公司公开公告白纸黑字,230 万本金四年换来百倍回报,
消息刚传开,不到一天的时间就彻底变味了。
整件事情的源头,来自港股上美股份对外发布的一则官方公告。
![]()
大脚投资背后的实际控制人,正是章子怡,她持有这家合伙企业百分之九十九的股份,剩余百分之一由她的父亲章元孝持有。
![]()
四年前,章子怡投入 230 万资金入股,以联合创始人的身份入局这个婴童护肤赛道,
不只是出钱投资,同时还担任品牌代言人,利用自身的公众影响力,为品牌做市场背书。
很多人只看到最后 3 亿落袋的结果,却忽略创业初期的风险。
![]()
婴童护肤赛道竞争格外惨烈,国内同类品牌数不胜数,消费者对母婴产品安全标准要求极高,
稍有产品翻车,投资人的本金就有可能全部亏空。
章子怡不只是简单出钱做财务投资,参与过品牌定位、产品方向的沟通,
靠着自身母亲的身份,拉近品牌和普通宝妈群体之间的距离。
经过几年深耕,newpage 一页的市场成绩稳步上涨,2025 年品牌营收达到 8.8 亿,
净利润破亿,成为婴童护肤赛道里不可忽视的力量。
当品牌成长到成熟阶段,母公司上美股份选择回购股权,就有了这次轰动全网的套现交易。
![]()
值得一提的是,这次交易并不是清仓跑路。
卖出百分之二十三股权之后,章子怡依旧保留百分之六的股权,
继续维持联合创始人和代言人的身份,协议当中还附带期权约定,未来五年还存在二次变现的机会。
进可享受品牌后续分红收益,退已经手握巨额现金,把商业层面的进退空间拿捏得十分到位。
![]()
热搜爆发,二十四小时内舆论彻底走向失控
消息被媒体整理发布之后,“ 章子怡套现 3 亿 ”迅速冲上热搜榜单。
![]()
一部分网友感慨明星的商业头脑,同样身处影视寒冬。
别人无戏可拍,她却在资本市场收获丰厚回报;
也有不少网友客观分析,百倍回报看似夸张,但背后是品牌成长带来的股权增值,资本市场本身就伴随高风险高收益。
![]()
还有不少网友玩梗调侃,对比汪峰的投资境遇,感叹章子怡的商业眼光。
可仅仅过去不到二十四小时,评论区画风急转直下,也就是大家口中那令人不适的一幕。
没有任何官方通报,没有实锤证据,大量主观揣测开始泛滥。
不少网友直接留言质疑这笔交易背后存在洗钱嫌疑,还有人笃定存在偷税漏税的问题。
![]()
评论区到处都是 “别让她跑了”“赶紧查一查” 这类情绪化喊话,
把一桩完整披露、经过上市公司董事会审核的合规商业交易,直接当成一桩可疑案件来审判。
![]()
更有不少自媒体为了博取流量,刻意截取片段信息,故意隐瞒她依旧保留股权、没有彻底退出品牌的事实,
渲染 “赚够钱就跑路” 的叙事,放大大众对于明星资本的抵触情绪。
![]()
很多网友根本没有去翻阅上市公司原始公告,仅凭碎片化短视频和只言片语,就直接下定负面结论。
资本市场的股权退出,本身就需要履行完整的纳税流程,这笔关联交易港交所也要求完整对外披露,所有流程都公开可查。
可在情绪裹挟之下,事实已经不再重要,只要明星拿到巨额收益,就很容易先被预设为有错的一方。
![]()
大众对于章子怡的固有印象,大多停留在大银幕上的 “国际章”。
从《我的父亲母亲》出道,一路拿下各大电影节奖项,手握诸多经典影视作品,是国内少有的在国际影坛拥有一席之地的女演员。
可很少有人留意,演戏之外,她很早就开始布局商业投资。
![]()
这些年她名下关联多家企业,投资版图横跨消费、科技多个赛道,婴童护肤只是其中比较出圈的一笔项目。
经历过婚姻变动之后,章子怡接戏的节奏明显放缓,不再像年轻时期那样一年接好几部电影,把一部分精力转移到家庭和商业布局之上。
![]()
很多人会天然形成一种偏见,演员就该老老实实拍戏,不应该涉足资本做生意。
但演员只是一份职业,艺人同样拥有合法投资的权利。
演员的公众影响力,本身就是一种商业资源,合理利用 IP 参与创业投资,是娱乐圈很普遍的现象。
当然明星投资翻车的案例比比皆是,不少人踩坑亏损离场,只是那些亏损很少登上热搜,百倍收益却会被无限放大。
![]()
这次能够拿到高额回报,一方面是赶上消费品牌发展的红利,另一方面也不能忽视风险。
如果 newpage 一页经营不善,产品出现重大事故,当年投入的 230 万本金也有可能全部亏损。
投资从来不是稳赚不赔的游戏,只是大众往往只会看见成功者的高光,忽略背后潜藏的风险。
真正值得警惕的,不是明星赚钱,而是情绪化网暴
![]()
章子怡套现 3 亿这件事,撕开了当下网络舆论一个很现实的痛点。
很多网友对公众人物的财富,天然带着抵触心态。
一旦明星出现大额收益,很多人第一反应不是看交易是否合规,而是先预设对方存在灰色操作,仅凭猜想就开展大规模道德审判。
合法的商业收益,不等于原罪。
![]()
我们可以羡慕巨大的财富差距,可以讨论明星利用自身 IP 做生意这件事是否合理,
但不能在没有任何证据的前提下,随意扣上洗钱、逃税的帽子,集体喊出 “别让她跑了”,用舆论代替监管。
![]()
监管部门自有完整的核查体系,纳税、交易合规与否,自有一套完整的流程,不需要普通网友在评论区自行断案。
当然这件事也留给行业一个值得思考的议题。
明星自带流量光环,入局实体创业的时候,很容易把个人名气转化成商业收益。
![]()
这份红利背后,明星也应当承担对应的责任,品牌产品的质量、企业经营,都要接受消费者和市场的审视。
名气可以助推品牌起飞,但不能用来掩盖产品本身的问题。
![]()
很多人把这件事简单归结为 “明星赚大钱”,但拨开热闹的热搜表象,我们看见的是双重现实。
一边是成熟的资本交易,白纸黑字,公开披露;另一边是互联网舆论的冲动狂欢,谣言跑在事实前面,情绪压倒理性。
![]()
财富本身没有对错,合法得来的收益理应被尊重。
真正该抵制的,从来不是艺人正常的商业投资,而是没有证据就肆意定罪的网络暴力。
热搜可以来得很快,但看待一件事,还是应当留给事实多一点时间。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.