杭州通报酒局事件，但有些真相被遮蔽了

文丨魏春亮

事情终于被摆上台面了。

“杭州酒局事件”，官方的通报来了。

官方的定性叫“酒局事件”，但网友却觉得“酒局献祭”或“饭局献祭”，才更贴切。

官方的定性很清楚，赵某峰和郁某栋在KTV对被害人实施强制猥亵，期间赵推倒受害人致其腰部受伤，经司法鉴定轻伤二级。

但这份通报，运用高超的春秋笔法，遮蔽了很多事实和关键信息。

第一，身份。

通报说，赵某峰是“某企业高管”、郁某栋是“杭州滨江区公职人员”。

好一个“某企业”，好一个“公职人员”，说得好像是某个小企业的头头，和一个不起眼的小公务员。

但赵某峰是招商蛇口浙江公司总经理，还担任浙江公司党委书记，招商蛇口可是央企，赵某峰是正儿八经监察法定义的公职人员和监察对象。

而郁某栋更是杭州市滨江区副区长，而且主管城建、征收拆迁、房地产管理等，这个肥职，可不是简单的“公职人员”四字就可以概括的。

在全网都已经知道二人身份的提前下，通报还是故意把“央企”和“副区长”的信息，替换成“某企业”“公职人员”这样的小词，试图淡化身份，并不是一个真诚面对问题，面对大众的态度。

第二，酒局。

通报说，赵某峰、郁某栋在KTV对被害人实施强制猥亵，是在“餐后”。

轻飘飘的“餐后”两个字，就把很多信息给撇过去了。要知道，KTV之前的那场酒局，才是人们更加愤怒的原因。

一篇已经被删的文章称，在那场酒局中，被害人刚到场，就被郁副区长要求喝酒，还得“拎壶冲”，往后的一个多小时，被害人喝下超过半斤茅台。她数次前往卫生间呕吐，意识也变得模糊。

正是因为在酒局上被灌了那么多酒，被害人才那么容易被带到KTV，才有了后面的伤害。

我知道通报不可能面面俱到，但“餐后” 两个字，遮蔽了女孩被侮辱被伤害的严重性，除了在KTV被猥亵和被推倒致伤，她早在之前的酒局就已经被伤害过一次了。

组织酒局，权力强迫，把女性当做祭品，从高端饭店到商务KTV，直至强迫侵犯，这是一整套完整的流程，每一个环节，被献祭的女孩都是受害者。但通报只截取了最后一段，却忽视了大众更为关心的整个链条。

而且，“餐后”中的“餐”，是在粤榕轩吃的。据网友说，那是钱江新城圈内出名的高端商务粤菜，270度江景大包厢，不含酒水人均1300元到1600元，加一成服务费，十人局光菜就得12000元起，专门接政企大型宴请。

官员和监管对象一起在这种地方吃饭，真的没有猫腻吗？

第三，隐形人。

网上说，被害人是建发杭州员工，为什么会出现在招商蛇口总经理组织的饭局上呢？

因为，她是被陪同赴宴的建发杭州总经理马政纲及其项目经理两个人打电话，强令立即赶到包间的。

如果没有马政纲的强行逼迫，那也就不会有后面的一切。

但就是这样一个关键的人物，在通报里美美隐身了，只字未提。

要知道，建发地产是国企，国企的领导，把自己的女员工催到一个饭局上，成为献祭的牺牲品。

马政纲在这件事里，有着不可推卸的责任。而建发房产已经将马正纲停职，接受调查，别管是不是实质性惩罚，最起码初步认定存在问题。

所以在我看来，通报也应该把马政纲带上，耻辱柱上应该有他一笔。

第四，腰部受伤。

通报说，犯罪嫌疑人赵某峰和郁某栋先是强制猥亵了被害人，然后“赵某峰将被害人推倒导致其腰部受伤”，初步鉴定为轻伤二级。

这个表达说得似乎轻飘飘的，可网上流传的说法，则显得更为严重：

脏器破裂，功能永久受损。

也许，通报的“腰部受伤”和“轻伤二级”，就是在回应这些传闻，但这种措辞，很容易就被人一带而过了。

“腰部受伤”，也有不同级别，也分轻重；腰部淤青、腰肌拉伤是“腰部受伤”，腰椎横突骨折，或者肾脏挫伤出血，也是“腰部受伤”。那性质可就天差地别了。

后者可就属于“轻伤二级”了，这在司法鉴定里也已经属于非常严重的程度，一般打假打得鼻青脸肿，都只能算“轻微伤”；得被打得鼻骨粉碎性骨折，或者牙齿脱落等，才有可能被认定为轻伤二级。

轻伤二级构成“故意伤害罪”。属于刑事案件，可以判三年以下有期徒刑的。

虽然通报里定性为“轻伤二级”，可前面大而化之的“腰部受伤”，却多少又化解了后果的严重性。

这样的酒局，不止这一次。大多数人不敢反抗，就算敢反抗，像这次这样能曝光，因引发这么大关注的，也并不多见。

一边是国企、央企和ZF的大领导，一边是一个不得不赴宴、不得不“拎壶冲”的女员工，这本就是一场不对等的反抗。

可是，曝光后的官方通报，仍然在语言上玩花样，试图大事化小。表面上，通报说得没有任何问题，但完全没有回应核心关切，甚至刻意模糊重点，所以我必须站出来，拆开这其中的把戏。

只是很遗憾，我记得浙江那边不是有一些很厉害的媒体吗？平时很多事情可积极了，总是咋咋呼呼的，现在怎么不说话了？