四川
为啥有的牛市只走一年，有的能扛十年？咱们今天就把这个问题掰扯清楚，顺便给本轮 AI 为首的行情把把脉，看看它还能火多久。
先看咱们 A 股自己的例子，2015 年那波杠杆牛，满打满算才走了一年多，从 2014 年 7 月的 2000 点附近，一路冲到 5178 点就崩了，那时候货币宽松，资金放水，但经济和上市公司业绩没跟上，全靠杠杆堆起来。
2014 年末融资余额超 1 万亿，500 多只股票市盈率破 100 倍，靠资金杠杆拉起来的牛市，从来都走不远，只要监管开始清理场外配资，新增资金一断，高估值又没业绩承接，市场直接跳水。
再看 2005 年那波行情，从 998 点摸到 6124 点，足足涨了 28 个月，指数翻了 6 倍，这波不一样，股权分置改革解决了长期的制度痼疾，加上当时中国经济高速增长，企业盈利持续改善，资金敢持续进场，行情自然走得久，真正能撑住长牛的，永远是产业和基本面。
再看海外的例子，美股 2009 到 2020 年的十年牛市，可不是光靠低利率，那十年里，美国科技、可选消费和通信服务板块指数涨了超 340%，智能手机、云计算、移动互联网快速发展，企业利润持续增长，还有分红回购回馈股东。
哪怕经济增速不算顶尖，产业升级带来的利润增长，才是十年长牛的核心，啥时候行情会走到头？咱们总结三个关键信号。
第一个是资金现象：政策收紧、资金收紧，但市场还在硬扛，甚至加速上涨，2015 年 4 月就开始打压场外配资，行情却短暂调整后又加速冲顶。
日本 1989 年更夸张，央行连续加息，借钱成本涨了，但日经 225 指数反而从 3 万点涨到 38915 点，一年涨了近 8800 点，那时候市场已经疯了，旧资金在体系里循环，涨价还吸引新散户进场，直到增量资金彻底枯竭。
互联网泡沫时期也是一样，美联储连续加息，纳斯达克反而在 1999 年涨了 86%，2000 年一季度再涨 24%，当时纳斯达克市盈率摸到 200 倍，盈利收益率只剩 0.5%，价格已经贵到离谱，但资金还在往里冲。
直到三个信号同时凑齐：资金现象、政策收紧、盈利兑现不及预期，暴跌才会来得又快又猛，回到本轮 AI 行情，咱们现在的情况咋样？
近期 7 月的市场调整，其实是件好事，为啥？咱们看实打实的盈利数据：
沪市主板电子行业净利润预计增 27%，计算机行业增 15%；科创板 129 家集成电路公司收入增 25.4%，归母净利润增 86.3%；30 多家 AI 公司收入增 25.7%，归母净利润直接涨了 200.8%，本轮行情的底气，就藏在这些实打实的盈利数据里。
资金面上，到 8 月 10 日，A 股两融余额回到 2.66 万亿元，比 6 月高点降了约 11%，杠杆资金阶段性降温，但还没出现全面撤退，现在咱们还没看到三个终结信号同时出现：没有极端的资金现象，政策没全面收紧，盈利还在持续兑现，所以本轮行情大概率还能持续更久。
7 月的调整给市场降了温，挤掉了部分泡沫，反而拉长了行情的周期，最后得说透，真正终结一轮资本行情的，从来不是某个指数点位，也不是上涨时长，只有当资金彻底枯竭，企业未来的利润撑不住当前的股价，那些疯狂的信号才会真正出现，真正终结行情的，从来不是点位和时间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
