美曾预测：台海一旦开打，9国将展开混战，中俄朝将对阵6国联军

美国智库这几年最热衷的事情之一，就是围着台海摆兵棋。桌面上摆的是舰艇、飞机、导弹的模型，笔下算的却是各国的国运。

2023年到2025年间，位于华盛顿的战略与国际研究中心（CSIS）连续做了几十轮推演，从登陆战场景一路推到海上封锁场景。

其中一份被反复援引的报告，直接把台海冲突设想成一场牵扯九个国家的大混战，一边是中俄朝，一边是美日韩菲印越六国联军。

CSIS于2023年1月9日发布的《下一场战争的第一战：兵棋推演中国大陆统一台湾》报告，把冲突时间点设置在2026年。设想的情节是解放军对台湾岛发起军事行动，美方援引所谓《台湾关系法》介入。

24轮推演跑下来，报告给出了一组听着就沉重的数字：三周激战之后，解放军可能损失一万人上下，损失战机155架，大中型水面舰艇138艘；

美军方面，两艘航空母舰被击沉，另有10至20艘大型水面舰艇葬身海底，阵亡人数在3500人左右；参战的日本，将有百余架战机被摧毁、26艘舰艇被击沉；台湾岛内军队伤亡也在3500人上下，海空军几近全灭。

2025年7月31日，CSIS又推出《熄灯？兵棋推演中国对台湾的封锁》报告，把场景切换到海上封锁，跑了26轮推演。

这一次估算的数据同样触目，其中一种升级为大规模冲突的场景里，日本方面死伤约4600人，美国约2.1万人，台湾约3000人，中国大陆约1.31万人。两份报告叠在一起，就构成了外界所说的＂九国混战＂图景。

美国自视为核心，把日、韩、菲、印、越圈进＂六国联军＂的假设名单；把俄罗斯、朝鲜与中国大陆划进＂另一阵营＂。

CSIS的结论仍然是美方一侧＂惨胜＂，但代价是舰船与飞机需要五到十年才能补回来，需要国会追加数百亿美元预算。

2025年12月26日，日本内阁通过2026财年预算草案，其中防卫费突破9万亿日元。2026年4月9日，该预算案在参议院表决通过，防卫开支正式定格在9.04万亿日元，占GDP约2%，比原定的2027年目标整整提前了两年。

2015年通过的＂新安保法案＂虽然创设了＂存亡危机事态＂概念，允许在特定条件下行使集体自卫权，但台海冲突是否符合该条件，在日本国内至今争议不断。

中国国防部新闻发言人张晓刚在2026年4月17日的记者会上，直接点名日本＂防卫装备转移三原则＂的修改、防卫费的再度飙升，敦促日方＂同军国主义彻底切割＂。

外交部发言人林剑2025年12月26日的表态也说得非常清楚，日方在＂再军事化＂这条危险的路上越走越远。

美国兰德公司在2024年发布的分析中就明确指出，只要韩国本土未遭袭击，首尔就不会同意驻韩美军被抽调用于台海方向。

2025年上任的韩国国防部长安圭佰在国会答询时也多次重申，驻韩美军的核心任务是应对朝鲜方向的威慑需要。真到台海开火那一步，驻韩美军指挥官优先考虑的必然是平壤会不会趁势动手，而不是把手里的兵派去南边。

菲美《共同防御条约》约束的是菲律宾本土遭袭时的对等义务，并不要求菲方主动跨海参战。

这几年马科斯政府把大量精力压在南海方向，台海议题对马尼拉来说是＂陪跑＂，不是＂救火＂。越南与印度就更加靠不住。

河内在南海问题上与北京存在龃龉，但在台海议题上始终维持模糊立场，两头都不想得罪。新德里的莫迪政府对华关系近两年趋于缓和，2024年10月中印在边境实控线部分点位达成脱离接触共识，之后双方军事沟通恢复。

俄罗斯与日本围绕南千岛群岛（日方所称＂北方四岛＂）的争议已经持续几十年，2022年之后关系再度冰封。

台海一旦生变，莫斯科更可能选择在日本海方向加强军事存在、组织联合巡航，以牵制美日在西太的兵力调动。

中俄海空军自2019年以来已多次联合战略巡航，最近一次公开的联合空中战略巡航是在2025年11月30日完成的。

这属于战略配合层面的动作，并不等于俄方会派兵直接参战。朝鲜的思路更加务实。

半岛一有风吹草动，美韩势必联动；反过来，若台海出现变化，平壤同样有动力通过导弹试射、边境部署提前锁住美韩注意力，为自己争取战略空间。这更接近＂顺势而动＂，不是＂驰援盟友＂。

至于中国大陆一方，态度从始至终没有变过。台湾问题是中国的内政，不容任何外部势力干涉。

解放军东部战区自2024年＂联合利剑＂系列演习以来，多次围绕跨海投送、精确打击、要域封控、对海拦截等课题开展实战化训练。

2025年4月的＂海峡雷霆-2025A＂、2024年10月的＂联合利剑-2024B＂，都对CSIS推演中反复提到的关键环节进行了公开检验。回过头看，那份＂九国混战＂报告为什么要把剧本写得这么惊心动魄？

国内媒体在梳理CSIS推演的前置条件后指出，这份报告对解放军的能力设定极其苛刻，包括＂弹药储备不足＂＂导弹命中率不到15%＂＂两栖投送能力仅相当于二战美军水平＂等；对美方一侧的假设则相当宽松，包括台方抵抗意志坚决、日本全力开放基地、菲澳设施可自由使用、解放军导弹几乎全部被拦截等。

以这样的前提去推，结局早已被写在剧本第一页。报告结尾开出的＂药方＂也高度一致：美国国会需要追加军费，日本、澳大利亚需要多购武器，台湾方面需要扩充军备。绕来绕去，指向的其实是军工订单。

现实与推演之间隔着三层障碍。

其一，六国各有心结，谁都不愿意为了他国利益把自己搭进去；日本被和平宪法卡着，韩国被朝鲜牵着，菲越印各有主线任务。

其二，中国大陆在反介入/区域拒止、精确打击、无人系统、卫星侦察等领域这些年积累了实打实的能力，2025年国防白皮书公开的信息显示，解放军装备体系已经完成从＂跟跑＂到＂并跑＂的转变。

其三，美国自身的债务负担与产业空心化摆在那里，2025财年美国联邦债务突破36万亿美元，造船业产能不到中国的一个零头，靠一份报告就能让盟友掏空家底陪跑，本身就是一厢情愿。

所谓＂三对六＂的极端画面，与其说是对未来的预警，不如说是一场用于争取预算的表演。台海棋局的节奏与规则，从来不在华盛顿的智库手里。

一个中国原则是国际社会普遍共识，中方推进祖国完全统一的方向坚定不移。兵推可以把纸面棋子摆得再密，也代替不了现实中的政治判断；假想再逼真，也换不来剧本中那份＂惨胜＂的门票。