湖北武汉，80岁老人投入68万参与文旅项目，资金兑付遇阻曝光求助

这是活骗老人57万！湖北武汉，80岁老人遭文旅公司嘘寒问暖式围猎，前后投资68万余元参与文旅项目，公司承诺月息2厘、免费旅游、赠送积分，但只收到11万收益后，公司就于2026年6月26日注销，目前老人还剩本金57万兑不出，只好走调查维权路。

（案例来源：极目新闻，人物为化名）

袁某住青山区，老伴2020年去世后，一个人守着老房子，2025年下半年开始，湖北鸿之鲲文旅产业有限公司的人往他手上塞小广告，也有老邻居被拉去后回头劝他去看看不亏。

头回接触，对方不是谈合同，是先拎两条烟、提一壶酒上门，坐下来听他讲年轻时候的事，走时还帮着把垃圾带了，独居老人最吃这一套——不是贪那点收益，是有人肯陪着说话。

几次上门混熟了，公司换了一拨人接手，专车接他去开茶话，会场摆精致点心，投影放着湘西民宿、孝感田园、黄陂木兰景区的画面，工作人员穿统一马甲，张口闭口“候总项目”“文旅风口”。

口头约定写得明白：投钱按旅游积分充值走，每万元每月返200块，满三个月享权益，积分能抵团费。

袁某先投40000块试水，次月真到账800，又被拉去湖南、孝感、黄陂玩了一圈，吃住全包，他后来说：既能拿钱又能逛，比存银行强。

从2025年秋到2026年初，他分多笔追加，银行流水累加转出68万多，收据上写的投入总额比实转数大，公司把“赠送额度”也叠进去，还许过金条没兑现，后来改口说金条折成钱抵进去。

对接人从张某换成侯某，收款账户换过两回，说法一律是内部调整，每笔周期到期，对方不兑付，劝他滚存：再放一季送你双倍积分，金条也补上。袁某信了。

2026年2月15日一笔到期，对方以“办兑付手续”把原始合同收走，钱没下来。4月重签新合同，其中一张12万额度收据写“按月赠积分半年”。

也就是从2026年2月起，每月200元/万的收益停发，老人们聚到一起才发现，不只袁某一人，青山好几户老头老太都卡在里头。

起初公司回“在筹钱”，后来侯某电话难打通，张某说自己只是代办执照早不是法人，侯某在电话里对记者撂话：轮不到报社问，让司法来找我。

8月14日记者跑了一趟钢花村市场监管所，系统里鸿之鲲初始法人张某，注册地在辽阳街，实际没在那办公，年报电话填“12345678”，2026年6月26日营业执照注销。

所里说注销归行政审批局办，他们调不到完整卷宗，但指出两点硬伤：年报异常、注册地无实际经营，是典型的“皮包公司”特征。

袁某手里现在攥着银行流水、旧合同复印件（被收走原件前有拍照）、历次收据、侯某手写按印的还款承诺，已交到调查部门手里。

他算了笔账：前后收到收益111081元，剩57万余本金没影，老伴留下的棺材本全在里面，现在只想拿回本金住养老院，收益不要了。

此事法律怎么看？

第一，鸿之鲲这套模式碰的是非法吸收公众存款的线，不是普通消费纠纷。

刑法第176条规定：没金融牌照，向不特定人吸钱，许诺还本付息或等价回报，就算变相吸存。月息2%合年息24%，远超法定贷款利率，还叠加“积分抵旅游+赠金条”，本质就是用文旅皮做金融池。

云南盘龙法院、江西景德镇法院都判过同款案子，充值会员、旅游养生合同、月返1.5%—2%，定非法吸存没跑。

袁某拿到的收益111081元，在刑事账面里算已兑付利息，本金按实转68万余减已返收益认定损失，不是按收据上叠了赠送额的数字算。

第二，公司注销不是金蝉脱壳的终点，追责对象会从“公司”转到“人”。

公司法规定注销前必须清算、通知已知债权人，没清算或拿假清算报告骗注销的，股东、清算组成员、注销时承诺担债的人都要接锅。

鸿之鲲年报填12345678、注册地空置、6月26日注销而2月就已停付收益，明显属于“明知有债仍注销”，袁某可把张某（初始法人、代办争议待查）、侯某（合同法人、手写还款承诺人）、历次收款账户实际控制人一并列为被告，民事诉连带责任；同时向公安经侦推非法吸存立案，刑案一旦立，追缴退赔程序会覆盖民事执行。

第三，老人这类案子维权顺序有讲究：先刑事报案固定资金流向，再民事起诉股东，别只跟市场监管所磨嘴皮。

市场监管能确认注销状态和经营异常，但它管不了刑事追赃，也替不了法院判股东连带。

袁某现在材料齐——银行流水定实付本金、旧合同照片定法律关系、侯某手按还款承诺定个人债务加入意思、停付时间定事发节点，这三样比收据上的“赠送额度”值钱得多。

诉讼时效上，清算责任是3年从知道注销起算，刑案报案没时效焦虑但越早冻结账户越好。

家属下一步该做的：一式三份整理证据册，交青山公安经侦一份、交区法院民庭一份、留一份自存；同步找区检察院申请支持起诉；别再信“侯某面交解决”的拖字诀，那人挂了电话就不会主动出现。

月息2%、免费游、送金条，三条凑齐就是红灯！正规旅行社的预付团费不承诺按月返现，文旅项目入股得有文旅经营许可和金融备案，俩证都没有还敢收68万的，不是项目是局。

独居老人怕的不是没钱赚，是没人陪说话，骗子先把“儿子闺女”演到位再谈钱，这一步比合同更难防——家里晚辈每月多打一个电话，比任何防非宣传册都管用。

袁某的57万能不能回来，看经侦能不能在账户注销前截到残流，也看侯某们名下还有没有可拍财产；但法律线画在这：公司没了，人跑不掉，养老钱不是任人打包注销的零头。

对此，您怎么看？