3天票房破亿，为防止《空枪》票房不及预期，片方和汪海林割席了

“命由我作，福自己求！”——摘自电影《空枪》片尾字幕中的一句话。

这句话出自明代袁了凡所著《了凡四训·立命之学》，意思是说命运由自己创造，福报也要靠自己去修求，而此片讲的就是世纪贼王张子强的故事。

最近，我想休息一下，于是停更了三天。今天满血复活，因为傍晚6点40分，我去看了《空枪》这部电影，那就和大家聊聊影片质量，以及周边话题。

一、票房分析。

老规矩先来播报一下内地市场情况。

截至8月21日23点40分，周五单日票房排行榜出炉，大盘1.67亿，环比上周五的2.13亿，下跌了21.6%，票房前三甲分别为《欢迎来龙餐馆》、《空枪》和《奥德赛》。

进入八月下旬，本年度暑期档也要接近尾声了，目前该档期共斩获110.58亿，还有10来天时间，应该是可以超过去年的119.66亿的。

总体来说，市场止住下滑颓势，算是稳住了，同比去年甚至略显强势。

这主要得益于《欢迎来龙餐馆》、《八仙》等高口碑影片的带动，以及《功夫女足》、《蜘蛛侠崭新之日》等作品的稳健输出。

老片方面。

安妮·海瑟薇主演的科幻片《逃出绝命街》，内地公映一周，已跌出前十榜单，单日票房仅15万，总票房1100多万，扑的很结实，该片的全球市场都扑了。

目前为华纳影业年度第三大票房惨案，这个在上周北美票房中，我做了详细介绍。

周星驰的《功夫女足》，单日产出132万，上映42天，累计票房已破23亿，榜单排名第十，其院线征程也快结束了。

很不错，这个质量拿到这么高的票房，说明星爷还是星爷，号召力不比沈腾差，希望下次周星驰自己出镜主演一部吧。

动画片《牛来》，周五报收373万，上映17天，票房达到3556万。

众所周知，此片走的是低口碑驱动票房路线，舆论爆发后，很多观众是带着“审丑”的预期去看的。

原本我以为它会跟《富春山居图》《封神传奇》《上海堡垒》一样，妥妥的3分以下影片，没想到豆瓣竟然开出了5.9分。

以这个评分来说，已经不能算是烂片了。在我个人的审美标准里，低于5分才称得上烂片，5到7分属于争议极大的影片。

从豆瓣星级分布图也能看出，打一星和打五星的观众占比都很高。

有的观众认为，这是一部妥妥地烂片，有的观众被剧情所打动了，说影片有很高级的内核，只是制作太过抽象，不符合大众审美。

尤其值得一提的是，片中部分情节明显映射了中国股市，比如“豹拉”“牛来”“谷市”这些梗，连海报都是K线图，很多股民看了影片，深深被吸引了。

不过，热度过了之后，《牛来》的票房爆发也回归到理性状态了，之前最高预测票房达到1.35亿，现在是6600万左右，对于一部低成本影片来说，主创母子这一下就赚翻了。

啡哥希望导演下一部作品，把制作质量提高一些吧。

第三名至第五名分别为引进片《奥德赛》、国产动画《八仙》和超英大片《蜘蛛侠崭新之日》，内地票房拿到3.84亿、16.87亿和14.71亿，之前说的太多，没有新的热点释出，就不重复讲了。

冠军还是沈腾主演的《欢迎来龙餐馆》，周五斩获7174万，上映11天，累计票房13.51亿，目前平台给出的预测票房为25亿左右。

和周星驰的《功夫女足》的票房仅2亿，对于暑期档冠亚军之争，还存在一些悬念，但此片豆瓣从8.4分上涨至8.6分，是可以凭借口碑走长线大卖的。

所以我判断，《欢迎来龙餐馆》至少应该会一直卖到中秋国庆档。

暑期档过后，整个九月有体量的新片很少，市场留出了充足的票房空间。以沈腾的票房号召力，再加上影片本身的质量，完全有实力去冲击25亿的预测票房。

二、3天票房破亿，怕《空枪》票房不及预期，片方和汪海林割席了。

重点介绍这部。

韩延导演作品《空枪》上映3天，票房艰难破亿，累计1.13亿。这个票房数字放在大盘回暖的背景下，实在算不上好看。

还有让人捏把汗的是，影片的预测票房已经从最初的9亿，一路下调至7.1亿，而且还有继续走低的趋势。

复盘这几天的走势：上映第一天，正好是七夕节，拿到5000万，第二天下跌至2900多万，周五也才拿到3300多万，票房曲线明显乏力，工作日跌幅超出预期。

豆瓣开出7.1分，比较中庸的口碑，很难对票房后劲产生积极作用。

目前的热搜主要还是依靠朱一龙和檀健次这两位明星，但热度比不上同档期其他几部竞品。种种迹象表明，《空枪》很可能最终连7亿都守不住。

更搞笑的是，在上映第一天的时候，片方为了保证票房，竟然与编剧汪海林割席了。

说起来，汪海林确实是这部电影的编剧之一，立项的时候就用他的名字，他自己在上映之前，还贴出了编剧署名和报备过审等材料。

不过，由于汪海林喜欢到处评论热门事件和明星艺人，引发极大争议。

放在平时，这或许还能被忽略，但在《空枪》票房表现不及预期、急需争取最大公约数观众的关键时刻，汪海林的存在就成了一个烫手山芋。

片方很现实：票房是第一位的。

当一部电影的舆论场开始出现“汪海林编剧，我不看了”的声音时，继续捆绑对票房只有坏处没有好处。

于是，片方对外宣称，《空枪》的编剧是陈舒、韩延和郭涛团队，对于汪海林参与的另外一部类似剧本，予以分开。

汪海林是多么精明的一个人啊，以他的个性，这肯定是和片方谈妥了，某些东西到位之后，自然就闭嘴了，要不然肯定会出现第二个《繁华》编剧署名争议。

这种割席谈不上体面，但确实是商业考量下的无奈之举。

话说，《空枪》这样的电影票房体量一般都不会高，能有7亿多，也算是符合我的个人预期了，此片绝对不会亏钱，成本控制的好，肯定能赚不少。

三、《空枪》影评。

这部电影讲的是世纪贼王张子强的故事。

朱一龙饰演万梓强，他们从内地到香港去搞钱，就是按照《狂飙》的剧本创作的类似于人物传记片，后期加入艺术成分。

主要涉及到三起大案，一个是启德机场运钞车抢劫案，一个是富商之子绑架案，一个是搞炸药案，影片基本沿着真实事件的时间线推进。

前面是普通人通过某些不合规手段试图逆天改命，后面为了审批，加入了檀健次饰演办案人员亓宏刚，也就是猫鼠游戏的副线，营造双男主的命运纠葛。

开头刘德华的《开心马骝》，后面许冠杰的《我们都是打工仔》、张学友的《饿狼传说》，再到97回归时的《东方之珠》和98年的《难念的经》。

歌单倒是诚意满满，每一首都能把观众拽回那个年代。

但可惜，歌比电影好看。

先说优点。

题材选得好，张子强这个人物本身就自带戏剧张力，一个偏执到相信自己永远能赢的悍匪，在97前夕疯狂作案，宿命感天然成立。

演员方面，朱一龙和檀健次都算在线，尤其是朱一龙演的张子强，那股子狂劲儿和嚣张是立住了的。

但问题也很明显，啡哥认为有三点：

其一，宿命论没拍出来，这是全片最大的遗憾。

万梓强这个人物的悲剧性在于，他越相信“命由我作”，越疯狂地挑战规则，就越加速走向覆灭。这种宿命的悖论，本该是影片的核心张力。

但韩延的处理方式让啡哥觉得，始终还是差一口气，主要就是感觉不到命运那只无形的手。

这个剧本，让杜琪峰的银河映像来拍，至少8分起。

其二，剧本结构有问题。

影片试图走《狂飙》式的双男主架构，但两位男主的交集太少，缺乏必要的铺垫。办案这条线和主线之间缺少化学反应，说到底就是为了审批而准备的。

万梓强过堂那场戏更是全片最拉胯的部分，这些细节经不起任何推敲。

其三，人物行为缺乏合理性。

张子强犯事无法无天，不拜码头，同时得罪黑白两道，抢劫成功后不赶紧跑路，反而开直升机撒钱玩“劫富济贫”。

这种处理虽然浪漫，但放在真实背景下显得极其突兀。97之前，这种也太嚣张了吧，为了艺术效果牺牲了太多现实感。

总的来说，我觉得，《空枪》是一部野心很大但执行不到位的作品。题材顶级，演员合格，歌单满分，但剧本拖了后腿。

如果编剧能用AI润色一下，把宿命论这条线真正立起来，这电影至少能上8分。可惜，现在的成品只能算是一部合格的犯罪传记片，离“经典”还差得远。

个人给7分，三星半，可看可不看。

对于《空枪》这部电影，您有想说的话吗？