谁说不食人间烟火？张丹丹称“天天跟农民工混在一起，他们太厉害了”

一夜之间，仿佛天上突然掉下了个林妹妹，北大教授张丹丹火了，火到了胡说八道不食人间烟火引起巨大争议。火到节目制作方《聊一波》运营账号承受巨大压力而主动将视频下架，而被截取的视频在网上满天飞，越飞越火。谁也没有料到张丹丹会是以这种方式火，若不是这种方式的火，很多人不认识张丹丹。

这下北大清华大学算是齐全了，前有清华杨燕绥，今有北大张丹丹，异曲同工成为信口开河不切实际热议争论的网红。杨燕绥教授主张解决就业压力与养老金不足的缺口问题，是建议 延迟退休，“职工50岁退休，打15年零工，65岁再领退休金。直白地说，职工先失业15年，再领退休金。男性可以去养老院做园林义工，女性给老人做饭、洗衣服、做点编织，多好啊！”

北大教授张丹丹引起巨大争议的原因是其称：通常我们认为正规就业更好，非正规就业、零工没有保障。但从劳动经济学角度看，灵活性本身就是一种福利。他们不像我们朝九晚五固定上班，虽然我们的工作有五险一金等保障，但那是用时间与自由换来的。

张丹丹，北京大学国家发展研究院（国发院）副院长、经济学教授、博士生导师，南南合作与发展学院副院长、中国经济研究中心常务副主任。北大博雅青年学者、教育部长江青年学者。

杨燕绥，清华大学公共管理学院教授、博士生导师，清华大学就业与社会保障研究中心主任、医疗服务治理研究中心主任、社会政策研究所所长，人社部、民政部专家咨询委员会委员；世界银行、国际劳工组织项目专家。

张丹丹、杨燕绥二位都是国家顶尖学府智库科研人员、政策研究专家，可以公开发表学术观点、给国家政策提供参考意见。但是，却都在基本常识性问题上翻了车，引起社会舆论大哗。彼此翻车的共性有四：

一.都有留洋经历，喝过洋墨水，都是洋博士学历。张丹丹中国人民大学本科，中国社科院硕士，澳大利亚国立大学，经济学博士。杨燕绥内蒙古师范大学本科比利时根特大学博士毕业，中国人民大学劳动人事学院，任副教授，清华大学公共管理学院教授。

二.翻车的问题都是不食人间烟火、违背实际、违背常理的夸夸其谈。

三.都是居高临下教师爷般的空洞说教，倡导别人怎么做，自己却不身体力行亲身体验实践垂身示范，脱离实际。

四.都是针对社会底层的工薪阶层算计。杨燕绥建议职工早退休，并少拿退休养老金。张丹丹打灵活就业称之为比固定工作超优越的“福利”。

什么叫“从劳动经济学角度看，灵活性本身就是一种福利”。这句话本身就是一种自欺欺人的谬误！劳动经济学是啥？劳动经济学能改变生产力决定生产关系，有什么样的生产力就有什么样的生产关系，这一马克思政治经济学的基本原理吗？

马克思是怎么说的？马克思原著原文（《雇佣劳动与资本》）：“工人只要愿意，就可以离开雇用他的资本家……但是，工人是以出卖劳动力为其收入的唯一来源的，如果他不愿饿死，就不能离开整个购买者阶级即资本家阶级。工人不是属于某一个资本家，而是属于整个资本家阶级。”

我们现在是什么分配方式？是市场经济，是市场经济下第四次工业革命（AI、智能化，当下正在发生）转型期，房地产、手机、电商平台、AI等这四大产业绞肉机，杀得天昏地暗，大量中小企业倒闭，产业重新洗牌派生出大量员工失去稳定的工作，涌向灵活就业大军，这是根源所在！

相比于原有的固定职业，灵活就业显然是弱势，被排挤、被边缘化的群体，居无定所，朝不保夕。一句话，是临时工。由固定职业变成居无定所朝不保夕风餐露宿，比起张丹丹“朝九晚五固定上班，有五险一金等保障”，是优越的“福利”与“自由”吗？这不是瞪着眼睛说瞎话吗？这是什么学者专家？

张丹丹出洋相跑火车还不止如此，今年6月，她在央视第一财经访谈中将自己和农民工吹捧的神乎其神：因为我长期做这个研究，我就天天和他们混在一起，我觉得他们太厉害了。许多农民工在零工经济中展现出极强的适应力，他们能在不同平台间灵活切换、选择工价最高的工作，像经营自己时间的企业家一样最大化收入。

“农民经营自己的时间像企业家一样，选择最大化收入。”“因为我长期做这个研究，我就天天和他们混在一起。”我怎么感觉张丹丹的研究和张丹丹所说的农民工，与我们不是生活在同一个地球上？差距实在是太大了！