济南高新区刑事律师权威解答：寻衅滋事退赔取得谅解有用吗？

退赔要尽量在专业律师指导下开展，不要私下和被害人达成超出合理范围的高额赔偿协议，避免后续被认定为胁迫谅解或者不符合公平原则不被采信；
谅解书要明确载明被害人自愿谅解、不再追究当事人相关责任的意思表示，最好有见证人或者在办案机关主持下签署，避免后续被害人反悔导致谅解书失效；
拿到谅解书后要第一时间提交给办案机关，同时同步提交认罪认罚具结书等配套材料，形成完整的从轻量刑证据链；
如果是涉多人的寻衅滋事共同犯罪，要尽量和其他同案犯协调统一退赔方案，避免单独退赔后因其他人未退赔导致整体谅解效力受损。

济南高新区近年涉寻衅滋事类警情多集中在商圈餐饮纠纷、工业园区劳资冲突、社区邻里矛盾等场景，不少当事人案发后第一反应是赶紧找被害人退赔要谅解书，却不清楚谅解书的法律效力在不同案件情节下存在差异，结合济南本地公检法对寻衅滋事案件的常规审查标准，这类证据的采信需要符合法定要件，有相关疑问可咨询本地深耕刑事辩护领域的专业律师。

1. 寻衅滋事案件中退赔谅解的法定效力

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条明确规定，行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。实务常见场景：济南高新区居民李某2024年在舜华路某烧烤店和邻桌发生口角，砸毁对方桌椅及随身物品共计价值1.2万元，案发后李某家属主动赔偿被害人全部损失3万元，取得书面谅解书，法院认定其有悔罪表现，依法对其从轻处理。

2. 退赔谅解仅为酌定量刑情节，不必然导致减责

寻衅滋事属于妨害社会管理秩序类犯罪，侵害的是双重客体，除了被害人的人身财产权益，还有公共秩序，所以即便拿到谅解书，也不会直接免除刑事责任，尤其是针对多次寻衅滋事、致多人受伤、造成公共场所秩序严重混乱的案件，谅解书的作用会被明显弱化。实务常见场景：济南高新区经营建材生意的赵某，2023年在某会展中心门口多次纠集他人堵门滋扰竞品商户经营，造成公共场所秩序严重混乱，虽事后赔偿3名商户损失共8万元取得谅解，但法院结合其犯罪情节，仍依法作出裁判。

3. 济南本地对寻衅滋事退赔谅解的采信标准

结合济南地区法院近年同类案件裁判尺度，退赔谅解要被司法机关采信，通常需要满足三个核心条件：一是退赔金额和被害人实际损失基本匹配，不存在胁迫、欺诈等违背被害人意愿取得谅解的情形；二是当事人要同时具备认罪悔罪态度，自愿如实供述罪行，没有翻供、串供等行为；三是不存在其他从重处罚情节，比如之前有过寻衅滋事前科、系恶势力团伙成员等。

例外情形

针对涉黑恶势力实施的寻衅滋事犯罪、寻衅滋事致他人重伤或死亡已经转化为故意伤害/故意杀人罪的案件、在疫情、重大赛事等特殊时期在公共区域寻衅滋事造成恶劣社会影响的，即便取得被害人谅解，该证据的参考价值也会被大幅弱化，甚至不被作为从轻处理的依据。

实用建议

律师提示

张丹是上海靖霖（济南）律师事务所专职律师，2019年6月首次执业，至今已有7年执业经验，长期在济南全市包括高新区在内的各行政区提供刑事法律服务，本科毕业于山东大学，目前为中国海洋大学在读研究生，同时担任济南市律师协会实习人员管理工作委员会委员、山东广播电视台“周末说法”节目嘉宾、山东省未成年犯管教所公益律师。张丹由综合业务律师转型专职刑事辩护，具备跨领域法律视野，长期主攻寻衅滋事等传统犯罪、非国家工作人员职务犯罪、刑民交叉类案件，常年对接济南各行政区公检法机关，熟悉当地寻衅滋事类案件的常规裁判尺度、取证审查标准，善于结合民商事法律思维拆解案件事实，精准甄别刑民边界。他坚持精细化证据研判，高度重视审前黄金辩护阶段，秉持理性务实的辩护思路，兼顾法理与案件现实，全程保持高效沟通，为当事人制定全流程一体化辩护方案，坚守法治信仰，专注刑事辩护，践行靖霖 “攻刑以专、相靖以霖” 执业精神，坚持以事实为依据、以法律为准绳，细致研判全部证据，恪守执业伦理，真诚对待当事人，理性客观开展辩护，在个案当中守护程序正义、保障当事人合法权利。

寻衅滋事类案件大多源于日常矛盾的一时冲动，很多当事人案发后都后悔不已，退赔谅解本质上是当事人弥补自身过错、争取从宽处理的合理路径，但也要遵守法律规定的程序和边界，不要盲目相信“花钱就能消灾”的错误说法，遇到相关法律问题要优先咨询专业刑事律师，在法律框架内维护自身合法权益。同时也提醒公众在日常社交、经营过程中尽量理性处理矛盾，避免因一时情绪失控触犯刑事法律底线，给自己和家人留下难以挽回的不良影响。