2026 年 8 月 22 日 多次要求转接人工客服,却始终被 AI 模板化回复循环敷衍,这是很多消费者都经历过的糟心事。这类困扰即将迎来改善,9 月 1 日,国内首部规范人机客服协作的国家标准《顾客联络服务 人工与智能客户服务协同要求》正式实施,为 AI 客服长期存在的各类乱象划定服务准则。
![]()
这份国标明确多项硬性服务要求:转人工入口必须直观展示,禁止多层隐藏;复杂纠纷及时流转人工;涉及人身、财产安全的紧急场景自动转接人工;老年人等特殊群体可优先接入人工服务。同时规定,企业不能以 AI 回复仅作参考为由推卸责任,智能客服给出的答复具备服务效力。
如今 AI 客服已经成为消费投诉高发领域。中消协 2026 上半年投诉数据显示,售后相关投诉占总量 26.79%,人工接入困难、AI 虚假承诺问题十分突出。现实案例层出不穷:AI 自主低价出售用户托管商品、AI 承诺退款后人工不予认可。业内分析,部分企业刻意依靠 AI 无限周旋,消耗用户耐心,降低投诉办结压力。背后驱动因素则是巨大的成本差:对比人工客服,AI 客服能大幅缩减企业人力开支,这也造成行业服务质量参差不齐。
新标准清晰划分 AI 与人工客服的职责边界:标准化简单问题交由 AI 处理,复杂诉求、用户主动要求人工服务时,需快速转接;人机切换过程中完整同步聊天记录,避免消费者重复描述问题。标准起草专家表示,新规厘清企业责任,AI 在官方渠道给出的承诺,企业必须履约。法学专家评价,该标准适时平衡数字化效率与用户体验,建立人机协同的规范服务模式。
需要注意,该文件属于推荐性国家标准,不直接作为处罚依据,但提供统一行业评判标准。专家提示,消费者维权时可引用这份国标编号,通过 12315、12345 渠道提交诉求。行业人士也提到,新规把人工通道定为基础标配,补上责任认定漏洞,不过最终成效,还需要配套监管持续落地。
AI 客服本该用来提升服务效率,不能成为企业规避责任的工具。随着新标准落地,今后消费者遭遇 AI 答非所问、拒绝转接人工时,将拥有明确规范作为维权依据。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.