77年联盟要分裂？美国要撤走大批战机，盟友1390亿白花了

西班牙欧洲通讯社8月20日报道，自唐纳德·特朗普重返白宫以来，跨大西洋关系发生了深刻变化，“北约3.0”的概念正是这种转变的缩影。但它究竟意味着什么？

早在唐纳德·特朗普重返白宫之前，华盛顿就已表示有意将资源从欧洲转移出去——但在过去一年半的时间里，这种转移速度加快了。

特朗普第二届政府频繁宣布撤军和削减向北约提供的关键军事能力，而特朗普本人也一再嘲讽北约是“纸老虎”，甚至威胁要让美国彻底退出北约。

为了填补美国持续裁军造成的缺口，欧洲和加拿大大幅增加了核心国防开支，并达成协议，到 2035 年将国内生产总值的 5% 用于国防。

这项被称为“北约3.0”的计划，实际上是华盛顿大幅削减其对北约欧洲防务军事贡献的方案的实施。随着美国从欧洲大陆撤军，欧洲将需要加大力度，努力填补由此产生的军事缺口。

至关重要的是，北约 3.0 的概念是在美国提出的，具体来说，是由美国陆军部副部长埃尔布里奇·科尔比提出的，他长期以来一直主张彻底改革美国的欧洲政策。

批评人士认为，北约 3.0 实际上削弱了华盛顿对欧洲安全的承诺，并代表着与“欧洲安全与美国安全可以互换”的创始理念的根本性转变。

科尔比承认美国应该继续在欧洲保持存在，而且美国留在北约也仍然得到美国国会两党的支持。美国已经撤回了阻止未来对北约领土发动袭击所需的关键能力和兵力，俄罗斯在乌克兰的侵略仍在继续，盟国也面临着频繁的无人机入侵和混合攻击。

科尔比2月份在布鲁塞尔对北约国防部长们说：“时代变了。我们正在重新调整保卫国土和保护我们在西半球利益的优先事项。”

当北约国家努力应对华盛顿修改后的战略考量及其带来的不确定未来时，美国政府对欧洲的频繁敌意并没有让人相信北约 3.0 真的是一个更加一体化、统一的联盟。

特朗普一回到白宫，他与盟友的关系就开始恶化。总统不断坚持要“吞并”格陵兰岛——北约盟国丹麦的半自治领土——这严重损害了欧洲对华盛顿的信任，而且这种损害或许是不可逆转的。

随后，特朗普发动了持续不断的伊朗军事行动。北约盟国不愿介入，进一步加剧了美伊关系紧张，特朗普指责欧洲国家背弃了对华盛顿的义务。

意大利和西班牙拒绝美军使用其领土上的基地，法国拒绝以色列使用其领空向伊朗运送美国武器。

特朗普的说法经不起推敲，尤其是在对伊朗目标发动首次打击之前，北约国家并未被征询意见。英国、德国和罗马尼亚——罗马尼亚最近批准了美国在其领土上增派军事力量以支持伊朗战争——自冲突爆发以来，都允许美国在其境内驻扎和加油，尽管附加了一些条件。

此外，由法英领导的联盟已预先部署了一系列资源，包括排雷船、人员和军舰，以协助重新开放霍尔木兹海峡。自美国发起军事行动以来，这条至关重要的全球航运通道一直处于关闭状态。受此影响，石油、天然气以及化肥等其他大宗商品的价格均大幅上涨。

尽管华盛顿做出了这些努力，但其对欧洲国家的愤怒并未消退。

6月，美国战争部长皮特·赫格塞斯猛烈抨击盟友对伊朗冲突的“可耻”回应，称其伙伴是“搭便车者”。同年6月，赫格塞斯在北约总部向其他国防部长发表讲话时，宣布将对驻欧美军进行审查，以期减少驻军人数。

“此次评估旨在提升美国军事态势……并加强北约3.0，”赫格塞斯在布鲁塞尔对各国部长表示。“这是美国人民应该做的正确事情。”

“欧洲能够而且必须承担起其常规防御的首要责任。”

北约秘书长马克·吕特称赞北约 3.0 加强了联盟，并赞扬特朗普最终迫使欧洲国家承担更多自身防务责任：过去十年，欧洲和加拿大的国防开支增长加起来，吕特称之为“特朗普万亿美元”。

北约欧洲盟军最高司令部公共事务主管马丁·奥唐纳对赫格塞斯的部队评估表示欢迎，他告诉欧洲新闻台，这使得北约能够“更好地、更实际地规划，例如，如果太平洋爆发战争，可以依靠美国提供哪些部队”。

“这对盟军最高统帅来说是件好事，”他说。

但一个关键问题仍然存在：美国撤出军事能力是否会削弱北约的整体威慑力？对此，吕特持乐观态度。

“美国调整了其承诺的贡献额，其他盟国也加大了出资力度，”他去年六月对记者说。“这很公平。这让我们更强大，而这正是北约3.0的意义所在：一个更强大的欧洲，一个更强大的北约。”

华盛顿方面发出的强硬信号，欧洲和加拿大已经听得清清楚楚。据美国和北约统计，去年两国国防开支总计高达1390亿美元，创历史新高，其中600亿美元用于购买美国武器。

7 月在安卡拉举行的北约国防工业论坛上，达成了超过 500 亿美元的国防采购和合同协议。

其中一项引人注目的公告是联合采购多达 10 架瑞典 Saab GlobalEye 飞机，以取代老旧的美国波音机载预警和控制系统——这表明该联盟在欧洲的影响力日益增强，同时也表明了其扩大军费开支的决心。

去年 7 月，十个欧洲国家承诺创建一个一体化的多国反弹道导弹联盟，这再次表明欧洲正朝着更大的战略自主权和自身安全管理迈进。

“我们的目标是为欧洲建立共享的反弹道导弹能力，”创始成员国丹麦、法国、德国、意大利、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、乌克兰和英国在一份声明中写道。

声明称：“我们认为，保护欧洲需要一个全球性的综合导弹防御架构解决方案，以威慑和击败未来的导弹威胁。”

或许最能明确表明华盛顿对北约承诺减弱的迹象之一是，五角大楼在 6 月份向北约最高军事战略家证实，它正在缩减可用于在北约领土发生战争或遭受攻击时协助欧洲国家的军事能力。

被撤回的众多资产包括 B52 轰炸机、潜艇和战斗机，可供使用的 F-16 和 F-15E 战斗机的数量将从大约 150 架减少到 100 架。

那么，北约3.0究竟会对这个拥有77年历史的联盟的未来产生怎样的影响？目前下定论还为时尚早，但欧洲新闻台已采访了多位北约专家，以了解他们的评估。