北京
仅退款的风，不该吹进医院的大门
最近一则医疗热搜，戳中了无数医务工作者的无奈。 登上网络热议榜单，一桩现实发生的就诊纠纷，把医疗行为的专业性，推到了大众的聚光灯下。
据起点新闻报道，西安一位家长怀疑自家孩子患有癫痫，前往医院神经外科找医生就诊。接诊医生结合孩子的情况，建议完善脑磁图检查，同时也提前告知家属：这项检查费用较高，非必需一般不推荐。但家长坚持要做检查，希望彻底排查孩子患病风险。
可当脑磁图报告出来，结果显示一切正常，没有发现癫痫相关异常之后，家长却反悔了。
在家长的逻辑里：既然检查没有查出毛病，就代表这笔钱花得没有意义，医院就应当把检查费用退还。即便医生反复沟通解释检查的目的是排查疾病，家长依旧无法接受，甚至扬言要投诉，以此向医院施压，要求退费。
此事一出，全网哗然。网购商品不满意可以申请仅退款，可看病排查疾病，难道也能套用这套逻辑？
这并不是个例。在临床一线，类似的事情早已屡见不鲜。有患者看完门诊，医生判断无需用药，没有开具处方，转头就要求退还挂号费；有胸痛患者，医生高度警惕心脏风险，建议做冠脉 CTA 排查隐患，检查结果一切正常，患者就投诉要求退费；更有甚者，明明检查查出病变，却以挣钱不易为由，希望医院减免、退回诊疗费用。
很多普通网友对此难以理解。有家长留言感慨：检查结果正常，本就是天大的好消息。带孩子就医，最怕的就是查出问题，没病本该庆幸，怎么反倒因为没查出病，觉得钱花亏了？
医学本身就充满不确定性。各类检查的核心作用，不只是 “查出病”，更重要的是排除疾病风险。脑磁图、CT、心电图这些检查，每一项都是医务人员基于专业判断给出的排查手段。设备损耗、技师操作、报告判读，全部都是实实在在的专业劳动。做检查买的不是 “患病的结果”，买的是一份安心，是排除危险隐患的确定性。
医生提前已经告知该检查价格昂贵，并不推荐，选择权完全交到了家属手上。家属自愿选择接受检查，做完之后拿到 “无异常” 的好结果，却想以投诉闹事的方式拿回费用，这就是典型的 “按闹分配”。
四川省肿瘤医院郑阳春主任医师一语中的：看病不是网购退换货，不存在 “没毛病就退款” 的道理。患者享有获得优质医疗服务的权利，但同样要尊重医疗的不确定性，尊重医护人员背后的专业劳动价值。
一线不少医生对此事表达担忧。有湖北临床医生表示，希望医院坚守原则，不要妥协退费。一旦这起事件以退款收场，相当于撕开一道口子。会形成不良示范，后续会有越来越多患者效仿，用投诉施压的方式索要退费，本就负重前行的医疗机构，将承受更多无端消耗。
如果 “没查出病就要退钱” 成为潜规则，受伤的绝不只是医生。往后面对疑难症状，医生会陷入两难：开具检查，怕后续没查出问题被投诉退费；不开检查，万一漏诊疾病，又要承担医疗责任。久而久之，防御性医疗会愈发普遍。为了规避纠纷，开出更多不必要的检查，最终的成本，还是会转嫁到每一位普通患者身上。
医患本该是同一战壕的战友，共同对抗疾病这个敌人。医生希望的永远是患者平安无事，“检查正常” 是医患双方都期盼的结局。
我们呼吁大众理性看待医疗检查：医学没有百分百的预判，检查的价值，不止在于查出病灶，更在于排除风险。尊重医护的专业劳动，摒弃 “看病如同网购，无病就要退款” 的强盗逻辑，拒绝按闹分配，才是守护我们所有人就医环境的根本。
信息来源：中原大健康
声明：本文著作权属原创者所有，不代表本微信公众号立场。如涉著作权事宜请联系删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
