你敢信吗?向来在乌克兰问题上斗得你死我活的美俄,居然能放下成见站到同一条战线,一起怼同一个人。这次被堵着骂的,是现任联合国大会主席贝尔伯克。她只不过动了动秘书长遴选的规则,就把两个死对头逼得一致对外,这事放在联合国历史上都算稀罕事。更耐人寻味的是,同为五常之一的中国,这次却稳得一批,半句重话都没说。
![]()
贝尔伯克这回捅的哪里是马蜂窝,明明是五常守了几十年的后院围墙。她总共就做了三件事,组织候选人开公开问答会,办了现场意向投票,还直接写信给安理会,要求不考虑没参加联大对话的候选人。这几板斧砍下去,直接切到了最敏感的地方——选秘书长到底谁说了算?是一百九十多个成员国投票,还是安理会五常拍板?
美国第一个跳出来翻脸,驻联合国代表直接骂贝尔伯克越权,说她把自己当成什么外交巨星,虚伪得离谱。俄罗斯也没给好脸色,直言对联大主席擅自扩权的做法极度不安。俩一个骂得凶一个说得狠,目标却一模一样,核心原因就是这块奶酪碰不得。
美国急得跳脚,是因为自己看重的候选人根本经不起公开检验。那位热门候选人在伊朗核问题、福岛核污水上的双标操作俄罗斯急也有自己的道理,莫斯科在五常的话语权本来就不占优势,否决权几乎是唯一能跟西方叫板的制度性保障。要是遴选真改成联大主导,被民意绑架,俄罗斯连最后一道闸门都守不住,等于把手里的核心权力交出去了。说白了,美俄守的不是同一个立场,守的是五常共同握在手里的生杀大权。
![]()
,全球南方国家心里门儿清。真拉到大庭广众下投票,这不就是现成的活靶子吗,连赢的机会都没有。西方舆论场对这事,态度也分裂得厉害。有的媒体站贝尔伯克,说她推动透明化改革,是给全球南方国家发声的机会,符合联合国改革的大方向。也有不少懂行的专家捏着一把汗,说这事看着正确,实际上危险得很。
![]()
明白人都清楚,贝尔伯克不是突然疯了才这么干。从2015年开始,联大就一直在推动遴选过程增加透明度和参与度,只不过五常一直抵制把这些步骤变成强制性要求。这次她直接往前拱,拱到了五常绝对不能忍的红线,根本不是一时冲动。
联合国从来不是什么民主试验场,就是实打实的权力角斗场。联大一百九十三个国家吵得再热闹,到了提名秘书长这一步,安理会才是真正的筛子,五常就是筛子底下那层兜底的网。贝尔伯克想把网眼撑大,让所有人都看见里面在筛什么,这个想法本身就太天真。
整件事最值得琢磨的,就是中国的态度。美俄都急得跳脚,中国却稳坐钓鱼台,半点儿都不慌。不是中国不在乎五常手里的权力,是中国根本没必要像他俩那样,扯着嗓子骂街来护盘。
![]()
中国早把自己的底牌亮得明明白白。今年五月,王毅在安理会高级别会议上,就明确说了下任秘书长的四条标准,恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当,还特意强调必须重视发展中国家的利益和诉求。
十六个字看着简单,信息量其实大得很。中国根本不跟着别人的节奏走,不纠结贝尔伯克到底越没越权这种程序问题,直接切入核心,说清楚我们想要什么样的人。不陷进别人给你挖好的战场,自己划一条新的起跑线,这才是高段位玩法。
从六月开始,中国已经接连见了好几位热门候选人,不是在等最终投票结果,是提前用自己的标准筛了一遍人选,心里早就有数了。中国手里真正的王牌,不是非要定下某个人选,而是决定谁能过最后那道关。
![]()
安理会摸底投票里的意向票,不到最终投票阶段,谁也不知道哪张反对票出自谁手。到了最终投票,五常手里的票才是真正能决定结果的关键。那些心里没底的才会急,我们手里握着牌,当然不用急。
其实贝尔伯克折腾这一趟,大概率是赢不了的。五常的否决权是二战后国际秩序的骨架,一个任期只剩几个月的联大主席,想用透明化这根撬棍撬动整个格局,力量对比摆在那里,根本不可能。
但她做的这件事,比赢了还有意义。她把“秘书长该怎么选”这件事,从纽约外交圈的密室里,直接拖到了一百九十三个成员国和全球公众的聚光灯下。原来藏在幕后的操作,现在所有人都能看见,都能问一句为什么。
之前安理会第二轮摸底投票,结果就很说明问题。来自圭亚那的候选人拿下八张鼓励票,直接反超了西方圈定的两个老牌候选人,跑到了第一位。西方中意的那个候选人,反对票还在不停往上涨。跑在最前面的,是来自加勒比、背靠全球南方和气候脆弱国家的新人,这本身就是对旧规则的打脸。
贝尔伯克动不了五常的否决权,但她让越来越多的国家开始追问,你们关着门选出来的秘书长,到底能不能代表我的利益?这个问题一旦问出口,就再也塞不回原来的盒子里了。
所以中国根本不急,现在都只是暖场,真正的好戏还没开场。等最终投票开始,五常落笔的时候,全世界都会盯着五个常任理事国的选择,看谁心里没底,谁握着牌等机会,最终的红票会落在哪里。
![]()
联合国的规则从一开始就是五常定下的,贝尔伯克这一闹,至少给紧闭的大门透了点光进来。这道光最终能照多远,不取决于贝尔伯克,取决于接下来坐在秘书长办公室的是谁,更取决于把那个人送进办公室的那几双手会怎么走。
参考资料:人民日报 联合国改革热点透视
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.