河南
近日，安徽省合肥市中级人民法院对一起邻里噪声污染侵权纠纷案作出二审判决，维持了一审的赔偿与道歉结果。
这起因 “以噪制噪” 引发的官司，在网络上引发不少居民讨论，也给深受邻里噪声困扰的人们提了醒：报复性维权行不通，反倒会让自己承担法律后果。
01
邻里生隙
李某某与沈某是芜湖同一小区的上下楼邻居，沈某住在楼下。
入住之后，沈某就一直被楼上的声响困扰 —— 李某某家里有孩子，日常跑动、光脚走路，再加上挪动桌椅的声音，在他听来格外明显，已经影响到了自己的正常休息。
最初沈某也想好好解决问题，他上门找过李某某当面沟通，也找过物业帮忙协调，还在微信上给对方提过不少降噪的建议。
可几番沟通下来，情况没有太大改观，沈某觉得自己的诉求没被重视，心里的怨气慢慢攒了起来。
02
远程报复
2024 年 9 月，沈某安排了外出旅游的行程。
出发之前，他打定主意要给楼上一个 “教训”，于是提前调试好了家里的智能音响和电视，设置了远程操控功能，人哪怕在外地，也能随时开启设备播放声音。
为了让干扰效果更明显，沈某特意选了节奏强烈的动感音乐，还设置成不定时随机播放的模式，没有固定的时间段，就是不想让楼上摸清规律。
那段日子里，李某某家时常突然响起楼下传来的大音量音乐，白天没法安静居家，晚上也休息不好。
李某某前后报了好几次警，可沈某人不在本地，民警到场也没法立刻关停设备，噪声始终断断续续没有停过。
03
被迫避扰
这样的日子持续了一段时间，李某某一家实在扛不住了。最开始他们只能临时住到酒店里躲一躲，可酒店开销不小，总这么住着也不是办法。
思前想后，李某某做了搬离的决定。他另外找了房子租住，带着家人暂时离开了原来的家。
这一折腾，产生了不少实际开销：住酒店的住宿费、搬家的人工和运输费、原来房子的退租损失和车位退租损失、新租房比原住房多出的租金差价，还有租房中介的服务费，加起来不是一笔小数目。
直到 2024 年 12 月，公安机关依法传唤沈某到案，对他故意制造噪声干扰他人正常生活的行为作出警告处罚，这场持续数月的噪声拉锯才终于画上句号。
04
法院定责
噪声停了，但已经造成的损失和对生活的影响没法抹去。李某某随后向芜湖市鸠江区人民法院提起诉讼，要求沈某赔偿自己的各项经济损失，并且进行书面赔礼道歉。
法院审理过程中查明，李某某家中产生的各类声响，都属于普通家庭正常生活的日常活动声音，发生时段也都在合理范围内，并没有超出邻里之间应当容忍的正常限度。
而沈某的行为，是事前有准备、带有明确针对性的报复行为，持续时间长，在对方多次报警求助后仍不停止，已经构成噪声污染侵权，理应承担相应的法律责任。
最终一审法院作出判决，沈某需赔偿李某某各项经济损失共计 26307.56 元，同时向李某某出具书面的赔礼道歉声明。
沈某不认可一审判决，向合肥市中级人民法院提起上诉。二审法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚、适用法律并无不当，最终驳回上诉，维持了原判。
05
相处有道
这起案件的判决结果，也给很多居民带来了反思。
住在同一栋楼里，邻里之间因为日常活动产生声响摩擦在所难免，这是高层住宅居住的常态。
很多人遇到噪声困扰时，容易憋着一口气想 “反击回去”，但这样的做法恰恰踩了法律的红线。
原本占理的一方，一旦采取刻意制造噪声的报复手段，就从受害者变成了侵权者，不仅解决不了原本的问题，还会把邻里矛盾彻底闹僵，最后还要承担经济赔偿和名誉上的损失，实在得不偿失。
其实处理邻里噪声纠纷，有不少合法合规的途径：先试着友好沟通，互相体谅调整生活习惯；沟通不畅的，可以请物业、社区工作人员居中调解；实在无法协调的，也可以留存好噪声的录音、录像以及时间记录，向公安机关报案，或者通过法律诉讼维护自身的合法权益。
邻里相处，多一分换位思考的包容，多一分依法办事的理性，才能让居住的环境更安心，也让邻里关系少一点摩擦、多一点温度。
感谢原作者的辛苦创作，如涉及版权等问题，请作者与我们联系，我们将在第一时间处理，
谢谢！E-mail：917293188@qq.com，电话：0377-62751636。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
