四川
美国主流媒体这次集体倒戈。《大西洋月刊》直接发了一篇题为《如何输掉一场贸易战》的评论，断言“特朗普政府对加拿大的霸凌正在失败”。美联社说这标志着“一个典型的合作联盟最终破裂”，《洛杉矶时报》哀叹世界上“最紧密、最持久”的盟友关系发生了根本性改变。
特朗普这仗，打得连自家后院都着火了。
“远的打，近的也打”，没一场打赢的
特朗普上台以来，几乎没消停过。远处——跟伊朗打了半年多，耗费数百亿美元，死了至少18名美军士兵，结果伊朗没垮，美军基地被炸了个遍，自己的支持率跌到了33%。跟中国打贸易战，打了几年，美国制造业没回流，通胀倒是上去了。跟欧盟怼关税，欧洲人反手就制裁美国科技公司。
近处——加拿大是他的邻居、盟友、最大贸易伙伴之一，共享近9000公里边境线，一百多年没打过仗。结果特朗普一句“第51州”的调侃，再加上200亿关税的大棒，直接把加拿大推到了“战争状态”。
远的也打，近的也打，打了一圈下来，你找得到一场特朗普能拍着胸脯说“我赢了”的仗吗？
“军事武功天下第一”，这能力真行吗？
有人可能会说，特朗普靠的不是经济，是军事。美军天下无敌，谁敢不服？
但问题是，军事能力的威慑力，取决于你愿不愿意用、用了能不能赢。美伊冲突打了半年多，美军航母被胡塞武装追着跑，军舰在南海趴窝4天连厕所都用不了，五角大楼已经在评估要不要从波斯湾撤军。伊朗没打服，阿富汗撤得狼狈，现在连加拿大都跟美国翻脸了。
你拳头再硬，如果每一次挥出去都打不赢，或者打赢了也得不偿失，那这拳头还有什么威慑力？
“远交近攻”的反面教材
中国老祖宗两千多年前总结了一句话：远交近攻。跟远的国家交好，攻打邻近的国家，逐步扩张。但特朗普是跟伊朗打、跟中国打、跟欧洲闹，对家门口的邻居加拿大也抡大棒。结果呢？四面树敌，没有一个方向取得决定性胜利。
加拿大麦吉尔大学政治学教授贝兰说，谈判破裂标志着以前的美加关系已经结束，认为美国政府换届之后一切就会恢复如常的想法可能只是一厢情愿，“一切都将不复从前”。美联社也说，两国之间的信任是最早的牺牲品之一。信任这种东西，一旦碎了，比关税难修复得多。
麟视角认为
这场贸易战短期内不会结束。特朗普不可能在中期选举前认输，那等于承认失败。加拿大也不可能先低头，卡尼已经把话说到“战争”的程度了，退回去就是政治自杀。
最可能的结果是：双方在互相消耗中慢慢回到谈判桌，但新的协议会比原来差得多，信任的裂痕永远补不上。特朗普的“交易艺术”在加拿大这里踢到了铁板——他以为只要有实力就能为所欲为，结果发现邻居不是软柿子，自己家里的民意也不支持。
远的打不赢，近的打不服。特朗普这堂国际关系课，真该好好补补“远交近攻”这四个字怎么写。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
