四川
美国一巴掌扇在日本法官脸上，日本政府的反应却比被制裁本身还让人心寒。不抗议、不反制、不召见美国驻日大使，只说了四个字：深感遗憾。一个签有日美安保条约、经济规模全球前列的国家，保护不了自己的一名法官。这件事暴露的问题，比制裁严重得多。
日本不是没有牌。日本国内有《外汇及外国贸易法》，允许政府对外国制裁实施报复性措施，包括冻结对方在日资产、限制交易。国会也讨论过增加更灵活的反制条款，但每次涉及美国，这些讨论都被搁置。
原因不复杂。驻日美军基地覆盖冲绳、横须贺、嘉手纳等地，日本在情报共享、装备系统、指挥协调上深度绑定华盛顿。经济层面，日本在半导体材料、汽车出口、汇率政策上多次向美国让步。只要安全命脉在华盛顿手里，日本就不可能对美启动任何实质性反制。东京只说“遗憾”，是因为反制选项在内部讨论阶段就被排除。
更讽刺的是，日本对俄罗斯、朝鲜的制裁通常迅速跟进，对本国公民被其他国家制裁时也会启动领事保护。这次是美国，日本政府连召见美国驻日大使的动作都没有。日本维护本国公民权利时，第一考虑是施压方是谁，公民是否受损被放在后面。这种差别比“遗憾”更值得警惕。
鲁比奥用“非法”形容国际刑事法院对内塔尼亚胡和加兰特的逮捕令，这种措辞在外交场合很少见。美国不是《罗马规约》缔约国，却用国内法制裁国际刑事法院法官，而且不是口头反对，是把制裁工具直接用在法官个人身上。赤根智子的账户被冻结，等于告诉所有国际司法人员：只要做出对美国及其盟友不利的裁决，个人和家属都可能被美国冻结财产、禁止入境。
日本却是《罗马规约》缔约国，本来有义务支持法院独立司法。现在美国制裁本国法官，日本政府连正式抗议都不愿意说，等于默认了美国对国际法框架的否定。
日本政府在国际场合经常强调基于规则的国际秩序，支持国际刑事法院的工作，还长期提供经费和人员。但当美国用国内法惩罚日本籍法官，东京选择沉默。日本的规则观有明确边界：涉及美国时规则可以让步，涉及其他国家时规则才被拿出来。这种态度让日本在国际司法领域的信誉持续流失。其他国家会怀疑，日本今天支持国际刑事法院的立场，会不会因为华盛顿的压力随时改变。
基辛格当年那句“做美国的敌人可能是危险的，做美国的朋友是致命的”，放在今天有了新解释。上世纪八十年代，美国对日本半导体产业发动贸易制裁，日本被迫接受出口限制和市场份额安排。那时候日本同样是美国在亚太最坚定的盟友。今天日本法官被冻结财产，不是第一次，也不会是最后一次。华盛顿对待盟友的态度，取决于盟友是否妨碍它的利益。
日本要改变这个局面，不能指望华盛顿主动让步。美国不会因为日本表现忠诚就放弃制裁。日本需要在国内形成共识，把维护本国公民权利放在对美协调之上。这需要政治领导人拿出勇气，也需要日本社会对美日关系有更清醒的认识。
但到目前为止，日本国内还没有这样的政治力量能够推动转变。自民党内部亲美派占据主导，在野党也拿不出明确的对美政策。赤根智子被制裁这件事，很可能和过去很多次一样，最终被日本政府低调处理，翻不起太大波澜。
对亚太地区其他国家来说，这件事是直接警示。日本作为美国在亚太最重要的盟友，尚且无法保护本国公民免受美国制裁，其他依赖美国安全保护的国家更不可能指望华盛顿在关键利益冲突时让步。把自身安全寄托在华盛顿身上，早晚会面临同样的处境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
