研究员|王晨
最近,OpenRouter和OpenCode上出现了一个新的未公开模型,名为:Ox Alpha,因为Ox是英文中的“公牛”,不少人直接称其为“牛来”。
OpenRouter称,这是一款前沿模型,专为高效编程、长时间运行的智能体任务,以及真实生产环境中的应用而打造。拥有100万token上下文窗口,以及文本、图像和视频输入。
使用Ox Alpha的方法也很简单,注册OpenRouter和OpenCode后申请API就可以免费使用了。OpenCode还在官宣的推文中提到“我们每天能处理 100 万亿个 token,就看你们能玩出什么花样了”。
![]()
目前Ox Alpha模型在Opencode和OpenRouter上都斩获了榜首位置。网友们一方面好奇谁做出了这个模型,同时惊讶于它的强大表现。
有用户在使用后称:“体感比claude-opus-5和gpt-5.6-sol都要好一点”,另一位用户称:“Ox alpha 真的很疯狂,它一口气就能完成所有事情”。
有用户测试了其文字编辑能力,并表示:“它的写作比Opus 5或GPT 5.6强得多,可以创作出散文,部分被AI检测器Pangram标记为‘人类’”。
![]()
还有用户对Ox Alpha进行了10 道真实代码的任务测试,其中,Fable-5的成功率为65%,GLM-5.3为62%,GPT-5.6-sol是52%,Grok-4.6为62%,而Ox Alpha这个未公开模型的成功率直接达到了80%。甚至有用户在测试后说:“对我来说,至少在调试和UI开发方面,实话说,它比 Sol 更强。”
![]()
此外,其多模态能力也在测试中表现出色,有用户使用“用Three.js 制作一个完整的3D客厅”作为Prompt,生成的场景如上图。“1448 行,没出错误,一次性完成”,他后续评价道,“今年我测试了每一个前沿模型。今天,OxAlpha足以让大多数模型蒙羞。”
用户的体感和一些机构的测试结果相符,Olam Labs称,Ox Alpha在其ELO评分中排名第4,仅次于GPT-5.6 Sol。Cline认为Ox Alpha的性能相比Fable都有提升。
我们也在多个场景下进行了测试。
![]()
第一个测试很简单,制作了一个帮助用户记录并提高跑步成绩的工具,Prompt为“帮我写一个可以记录跑步的工具,记录当前状态并告诉我后续的训练方向”。成品分为四个功能,分别是记录、状态总览、训练方向及设置。首个版本中“保存记录”按钮无法交互,修改后可以正常使用。在保存了多条跑步记录后,工具也能给出建议。网页的美观和实用性都不错,但首次生成后出现的BUG也需要扣分。
![]()
第二个原本是3D测试,Prompt是“做一个可以互动的星际飞船场景”,想象中的成品是一个飞船内互动场景,但Ox Alpha给到的却是一个2D横版射击游戏。虽然需求的理解有些问题,成品的素质却很高。飞机可以用鼠标和键盘操控,操控手感很顺滑,击碎石头会有动画及积分,飞机存在耐久机制。虽然理解歪了,但成品可以给到优秀。
![]()
第三个测试是复杂交互,Prompt是“我希望理解飞机发动机的原理,做个模型帮我理解”。生成的网页将涡轮增压发动机进行了拆解,并配上了完整的交互。画面上方可以调整发动机输出功率,根据输出功率不同,气流动画及右侧仪表盘也会变化。同时,发动机的每个部分都可以互动,不但有明暗区别展示,右下角还会有当前状态的文字讲解。画面美观程度尚可,交互及功能实现表现优秀。
![]()
第四个测试是复刻游戏,Prompt是“帮我做一个尽量模仿CS 1.6风格的游戏”,思考22分钟后输出了第一版,但游戏无法启动。更新第二版后,游戏可以进入,角色却无法转头。更新第三版,游戏终于可以玩了。可以购买枪械,拥有生命系统,能够进行射击,同时枪械也加入了换弹机制。不过,问题仍然存在。首先,枪械建模较差,甚至认不出是枪械;其次,角色的转向及前后移动存在BUG,输入与输出完全相反且不能调整;此外,子弹射出后会在屏幕中生成大范围几何体,严重遮挡视野。游戏虽然可以运行,但bug众多,表现不及格。
![]()
第五个测试是多模态,在看到了X上一位大佬的成品后我们进行了复刻,将一份具备透明效果的海报输入后,要求它做一个相似的网页出来。虽然有两次修改,但成品效果很棒。画面中心的两个立方体可以根据用户的动作转动,同时,背景的文字通过透明立方体表现出了正确的透视效果。
在我们的测试中,大部分情况下Ox Alpha的表现都很优秀,和网友们的感受相同,模型的强大表现也进一步引发了外界对其背后厂商的好奇。
![]()
开始时,外界的猜测方向比较混乱。有网友认为Ox Alpha可能是OpenAI尚未发布的Atra,并表示其能力过于出色,“绝对不可能是谷歌”。但随后,Gemini工作人员的一番发言又让事情变得更加扑朔迷离:“有没有可能,OxAlpha其实就是我们一路上认识的那些朋友?”
随后,有用户通过分析模型特征,找到了一个与猜测更吻合的答案。
![]()
有用户通过11个分词器探测器测试了10个模型。其中Ox Alpha在11个测试中全部与GLM匹配。其他模型的匹配程度没有超过4个,因此认为Ox Alpha应该是GLM 5.3的多模态版本。同时,还有用户使用了Tokenizer指纹、CoT指纹以及BIP39采样,得出了相同的结论。
对Ox Alpha进行过代码测试的用户对其表现十分满意:“智谱的GLM-5.3似乎有很大的潜力,没想到它这么快就变得这么好了。Ox Alpha看起来好得离谱,我做了好几个将其与GPT和Fable的对比测试,看起来OpenAI和Anthropic得再次发布模型了,因为这个东西是新的技术巅峰。”
虽然现在还没有厂商认领Ox Alpha,但起码在网友心中,智谱已经赢麻了。
编辑|邱慧
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.