8月23日,赖清德前往金门参加金门炮战68周年相关活动,并借此谈起两岸关系和台湾防务。
在他的表述中,金门炮战被当成大陆曾企图“入侵”台湾的历史依据,但蓝营对此有完全不同的理解,更强调当年国共双方之间存在默契,并认为这在客观上挫败了美国推动台湾进一步分离的企图。
正因为对这段历史以及现实两岸形势的判断差异很大,赖清德当天的讲话很快引来国民党阵营连续回应。
最引人注意的首先是卢秀燕。她在台中参加相关纪念活动时,罕见把话题直接落到“台独”和战争风险上。
![]()
卢秀燕表示,如果台湾地区领导人带着强烈意识形态推动“台独”,甚至认为摧毁台湾也在所不惜、造成战争也在所不惜,这样的路线绝不能被允许。她还反问,难道可以让支持“台独”的人拿下台中?
过去卢秀燕在两岸问题上的表态一直相对谨慎,因此这次公开把话说到这个程度,本身就释放出了不同以往的政治信号。
她批评赖清德上台以后没有充分尊重立法机构,认为立法机构三读通过的法律,不应该因为执政者个人态度不同,就出现选择性副署或者不副署的情况。
她还指责赖清德掏空、扭曲台湾现有法律制度,认为过去两年政局持续空转,与这种执政方式有直接关系,也要求赖清德不能说一套、做一套。
朱立伦的表态则进一步把焦点放到了政治体制运行上。他提到赖清德执政以来出现的一系列争议,从无差别“大罢免”,到行政机构不副署,都被他视为对现有政治制度的冲击。
在朱立伦看来,如果行政机构负责人可以通过不副署的方式否定立法机构已经通过的内容,那么行政权实际上就获得了否定立法权的能力,最终可能导致立法机构被架空。
![]()
蓝营几名重要人物之所以在这个时间点密集发声,也和赖清德当天释放出来的防务信号分不开。
他在金门强调所谓“自我防卫”,称2027年台湾防务预算将达到11255亿新台币,占GDP总量超过3%,并以此向外界展现台湾强化防卫的决心,同时呼吁在野党支持相关预算。
不仅如此,赖清德还已经向美国人承诺,要在2030年把台湾地区防务预算提高到GDP总量的5%。
在蓝营的批评中,这种不断提高军费、持续强化军事准备的路线,与“抗中保台”相互呼应,也被直接指向“以武谋独”。
卢秀燕这次为什么一改过去相对谨慎的态度,把反“台独”的话说得这么明确,也很容易让人联想到2028。
![]()
如果只是继续经营台中,地方治理和市政主张当然是最主要的政治内容;但如果未来要代表国民党参选台湾地区领导人,那么两岸、防务、外事这些重大议题就不可能继续回避。
国民党和民进党在外事、防务等问题上的差异未必足够突出,真正能够拉开距离的,仍然是两岸路线。
![]()
因此,卢秀燕这次公开反对“台独”,也被视为她开始补上全国性政治人物必须具备的政策立场,甚至被解读为向2028释放出更明确的参选信号。
她喊话赖清德,如果真心要纪念823,就应该放弃民进党的“台独”党纲,不再推动“两国论”,并接受“九二共识”。
这已经不仅是在批评赖清德的执政方式,而是在两岸问题上给出了另一套明确主张。
朱立伦持续参与这些重大议题,也让他的政治去向再次受到关注。和已经彻底淡出政坛的国民党前主席吴敦义不同,朱立伦更像是处于半退状态。
无论是特别防务预算,还是毒油事件等社会议题,他都没有真正缺席,旗下的新媒体团队也仍然保持运作。
![]()
这说明他并没有完全离开政治舞台,对未来重新扩大政治影响力仍然保留空间。到了2028,也不能排除朱立伦再次参与国民党初选的可能。
三个人所处的位置不同,但这次集中发声,最后还是碰到了同一个问题,那就是两岸关系究竟该往哪个方向走。
这也是蓝绿两条路线真正拉开距离的地方。
赖清德强调提高防务投入,通过强化“自我防卫”来应对两岸风险;蓝营则认为,单纯不断增加军事投入并不能解决根本问题,反而可能让两岸关系更加紧张。
三个人各有各的考虑,但对国民党来说,最后仍然绕不开内部整合和2028这场选举。
只有赢得选举,国民党才有机会重新上台,并把自己的政策真正推行下去;如果2028再次失败,就意味着连续第四次输掉台湾地区领导人选举,今后想要重返执政位置,只会变得更加困难。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.