山东
据央视网报道，关于湖南扶老人被索赔10万，最终店家支付1.9万的事件，8月24日，祁东县司法局已介入调查，且确认店主无过错、不承担法律责任。
但荒谬的地方恰恰在此——一个官方认证无责的人，为什么必须在调解桌上掏出1.9万？
本文只锚定一个关键词——“调解”。此次调解达成的1.9万元，各位读者已经有了明确的判断，不再赘述。
关于调解本身，在我们的认知里，似乎已经成了一门无需由调解者承担最终代价的技巧，它的核心考核只有四个字：不要出事。
只要能把眼前哭闹的麻烦压下去，规则可以退，对错可以改。调解员不需要为“践踏规则”承担任何对等代价，也不需要为任何一方的损失做质押。
这让我想起电影里，老派西西里黑帮里，一个极其残酷的古老法则。这些老派的西西里帮派法则，未必真实存在，但它能让我们觉察到什么。
两个积怨已深、手握重兵的家族被迫坐到谈判桌前，试图划定势力范围或者进行大宗交易。
他们游离在法律之外，不相信任何纸面上的誓言，唯一能信任的，就是世代以担保调解为生的“血誓仲裁人”。
仲裁人接受邀约，会向双方收取高昂的担保费。但这笔钱绝不好拿，为了证明自己的绝对中立和不可动摇的契约决心，仲裁人在接过担保费的那一刻，必须拿出自己最沉重的筹码：
他会把自己的两个亲生儿子，分别送到这两个死敌的营地里当人质。
质押完成，仲裁人便再无偏袒任何一方的可能。任何微小的偏私，都会瞬间要了其中一个儿子的性命。履约过程中，如果A家族动了邪念撕毁协议，B家族会当场划破手里那个“仲裁之子”的喉咙。
仲裁人失去了骨肉，但他不能向B家族复仇。只因为B家族是在按规矩行事。此时的仲裁人，会带上全族所有的杀手，联合B家族，把破坏契约的A家族追杀到底，直到斩草除根。
他必须追杀到底——不仅是为了维护全族靠“信用”吃饭的饭碗，更是因为A家族对契约的践踏，亲手送死了他押在另一边的儿子。
两个死敌之所以愿意把生死大权交给这个仲裁人，没有高尚的道德，也没有威严的权威，仅仅是因为仲裁人把自己也押上了绞刑架，对自己有着残酷的约束，无法偏私，更不敢和泥泥。
这是他们信任的来源。
回到现实。古老的黑帮仲裁人押上儿子的命，换来的是绝对不敢和稀泥；而我们现代社会的调解员，押上了什么？
什么都没押。
我们当然不需要现代调解员把儿子押出去，但公权背书的调解，必须有制度化的“身局其中”——如果调解员在明知一方无责的情况下，为了平息事端而诱导、逼迫无责方掏钱，这难道不属于滥用职权？难道不该建立追责机制？
没有代价的权力，必然导致无底线的和稀泥。
事件的最新进展是，祁东县本地企业金泰米业的总经理龚胜利专程赶到洪桥街道，登门看望店主肖爱华一家，送上了2万元慰问金。
很温情，可如果我们的社会需要靠民间的善款，去给公权力的和稀泥“买单”垫背，这是对法律的羞辱。
调解脱离了代价约束，看似摆平了一时一地的麻烦，但它每一次落槌，都在把整个社会的信任基石，往悬崖边上推了一寸。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
