乌克兰“生日”这天，英法欧选边站，普京放硬话，中方态度很明确

8月24日，乌克兰过了自己35岁的生日，说起来挺让人唏嘘的，这已经是俄乌冲突爆发以来，乌克兰在战火中度过的第五个独立日了。

别人的生日是许愿吹蜡烛，乌克兰的“生日宴”上，听得见的是导弹呼啸，看得见的是火光冲天。

独立日前一周，俄罗斯就对基辅等多个城市发动了密集空袭，就连泽连斯基的老家克里沃伊罗格也没能躲过去，一座购物中心被炸了。

独立日当天更是不消停，切尔尼戈夫市一栋住宅楼被无人机击中，至少14个人受伤，里面还有两个孩子。

敖德萨那边也是导弹和无人机轮番上阵，粮食仓库和供电设施都遭了殃。

乌克兰官方不得不提醒老百姓，这天最好待在家里，别到处乱跑。

独立日当天最重磅的消息，来自英国，英国首相伯纳姆上任后第一次出访，就选了基辅，他在“志愿联盟”会议上宣布，英国批准跟乌克兰分享“风暴之影”巡航导弹的制造技术。

说白了就是，图纸给你，技术给你，你自己造去，英国政府已经批准防务公司向乌克兰披露这款导弹的机密部件信息。

“风暴之影”是英法联合研制的，射程大约250公里，1300公斤重，以前英国给乌克兰的是成品导弹，现在直接给生产线，这个跨越可不小，伯纳姆的理由是，冬天快来了，得赶紧强化乌克兰的作战能力。

而且英国还要帮乌克兰搞一个叫“弗蕾娅”的反导系统，说是要给“爱国者”找个便宜点的替代品，法国那边也没闲着，马克龙同一天在线上参会，说法国已经同意加快供武，还给了导弹生产许可。

他还提议近期开个“志愿联盟”的部长级会议，专门商量怎么打击俄罗斯的“影子船队”，就是那些偷偷运油绕开制裁的船。

我觉得这事挺能说明问题的，西方援乌的思路正在发生根本变化，以前是“我给你武器”，现在变成了“我教你造武器”。

这背后的逻辑很简单：欧洲自己也快掏空了，库存见底了，生产线跟不上，不如让乌克兰自己动手，但换个角度看，这也意味着欧洲做好了战争长期化的准备，如果真想停火，谁会教对方造导弹？

俄罗斯那边的反应，可以说相当激烈，普京在独立日前两天就放过话了，说乌克兰袭击俄罗斯的物流设施和经济目标，已经打开了“潘多拉魔盒”，俄方要报复乌克兰“最敏感的经济部门”。

独立日当天，克里姆林宫发言人佩斯科夫直接开骂，说英国“站在乌克兰一边参与战争”，有计划地“火上浇油”，还在“阻挠和平进程”。

俄罗斯对英国转让导弹技术的评价是“极其负面”，俄军已经在收集情报，要找出来乌克兰可能在哪儿生产这种导弹，准备直接炸掉。

说实话，俄罗斯的恼火可以理解，以前西方给乌克兰武器，好歹还遮遮掩掩的，说是“防御性”的，现在直接给技术、给图纸、给生产线，这跟“间接参战”有什么区别？

但话说回来，俄罗斯自己也清楚，光靠骂是拦不住的，佩斯科夫骂得再狠，英国该给还是给。

别看西方又是给钱又是给技术，乌克兰自己的日子并不好过，泽连斯基自己说了，国防预算还差270亿美元，这可不是个小数目，而且乌克兰还指望欧盟再给300亿欧元的贷款来补财政窟窿。

内部政治也不消停，前防长和前总司令被撤了，核心圈子里还有人因为腐败被查，被撤职的防长费多罗夫甚至喊话要搞战时选举，这不是摆明了跟泽连斯基对着干吗？

泽连斯基23日直接拒绝了，说现在搞选举会“分裂”和“摧毁”国家，这话虽然有点重，但仔细想想也有道理，仗打着打着突然搞选举，谁能专心打仗？

不过话说回来，乌克兰现在的情况比2023年反攻失败那会儿要好一些。虽然整体上还是处于劣势，但无人机的打法确实让乌克兰找回了一些主动。

以前是俄军炸乌克兰的城市，现在乌克兰的无人机也能打到莫斯科和圣彼得堡了，这种“对等报复”的能力，在谈判桌上是有分量的。

俄罗斯这边看似强势，其实也有自己的烦恼，普京说要对乌克兰“最敏感的经济部门”报复，但这话说归说，真要做到什么程度？

有分析人士指出，俄罗斯的问题在于“容错率更低”，什么意思呢？就是俄罗斯不敢像乌克兰那样搞全民动员。

乌克兰几乎全民皆兵，老百姓已经习惯了战争状态，但俄罗斯不行，普京必须把战争的影响控制在核心城市和普通民众之外。

同一天，联合国安理会开了个乌克兰问题的公开会，中方代表说得很直白：冲突对抗解决不了问题，对话谈判才是唯一的出路。

谈判现在停滞不前，各方分歧太大，中方呼吁大家拿出政治意愿来，先谈起来再说，中方还强调，自己的立场是一贯的、公正的，一直在以自己的方式劝和促谈。

说实话，在各方都在加码军援、互相放狠话的时候，有人在联合国会场上坚持说“得谈谈”，这个声音还是挺难得的。

那这场仗到底还要打多久？我觉得没人能给出准确答案，美国那边，特使威特科夫和库什纳本来计划来基辅参加独立日活动，结果因为俄罗斯的空袭太猛，临时推迟了。

这个细节挺有意思，美国想来，但来不了，伊朗那边的事已经让美国分身乏术了，乌克兰这边再急，华盛顿的精力也是有限的。

欧洲这边，“志愿联盟”几十个国家凑在一起，口号喊得震天响，但内部其实分歧不小。要不要派地面部队？意大利和波兰明确说了“不”。

欧洲想主导乌克兰的安全保障，但真到了掏钱掏枪的时候，还是得看美国的脸色，泽连斯基倒是给了一个时间窗口，说从今年底到明年夏天是可以谈的时机。

但问题是，你愿意谈，对方愿意吗？普京也说对和谈持开放态度，但前提是“基于现实”，什么叫“基于现实”？说白了就是按战场上的实际控制线来谈，乌克兰能接受吗？显然不能。

所以啊，这个独立日过完了，该打的仗还得打，该谈的判还得拖着，35岁的乌克兰，在炮火中又长了一岁，但前方是和平还是更大的风暴，没人说得准。