北京
前不久，中国“朱雀三号”可重复使用运载火箭首次成功实现了地面回收。然而美国媒体却声称，此举却将造成巨大的“军事和安全影响”。
这貌似只是一种偏颇认知，显示一些美国人忘记了科技进步的目的是造福人类，而这也恰恰解释了美国工业为何衰落的内在原因。
今年8月19日，中国蓝箭航天的“朱雀三号”遥二运载火箭发射升空，成功将“鸿鹄03星”送入预定轨道，并首次实现中国运载火箭一子级着陆腿方式的陆地回收。这个消息不仅振奋了国内，在国际上也引发了轩然大波。
美国战区网站报道指出，“朱雀三号”与SpaceX的“猎鹰九号”在整体尺寸上相似，但后者有效载荷数值更高（LEO能力前者21.3吨，后者22.8吨）。SpaceX公司开创了可重复使用的太空火箭技术，并成为全球领先的航空发射供应商，美国政府尤其是美国军方是其主要客户。
美国媒体认为，“朱雀三号”的成功意味着中国将通过可重复使用火箭大幅降低成本，并加快太空发射节奏，大大缩小与美国商业发射的成本差距。但是美国媒体却重点指出，这种进步也将对中国在太空领域的军事和其他国家安全活动存在重大影响。
该媒体还引述了美国航天司令部司令斯蒂芬·怀廷前不久的讲话，怀廷宣称：“我认为美国的最大持续性挑战就是中国快速提升航天能力的速度，以及这可能带来的广度，中国的进展惊人”。该媒体还指出，美国军方正在公开呼吁发展新型反卫星武器，以挑战中国在轨道上的日益增长的存在。
从该媒体的整篇文章看，虽然开头介绍了“朱雀三号”的商业价值，但是大半篇的论述过程都是在证明这款中国可重复使用火箭的“军事价值”有多大。这种只看到军事目的的偏执性报道，几乎是中国每一次出现航天科技进步时，美国媒体必然出现的刻板反应。
笔者想说的是，最近中国有一场救灾事件，与美国的这种偏执形成了有意思的对比。前不久中国广西发生洪水灾害，大批民用无人机在救灾中发挥了重要作用，一些用于撒农药的多轴无人机甚至直接空中吊运受灾群众，让全世界大开眼界。
然而同样在无人机领域，美国最关注的却是如何加强无人机的军事用途，尤其是如何吸收俄乌战场的多轴无人机使用经验。简单来说，广西的“无人机救灾”让全世界认识到无人机的重大民用价值，而同样是多轴无人机，美国当局却在研究如何打仗和杀人。
不仅如此，广西用于救灾的这些多轴无人机，恰恰是美国当局宣称“存在军事用途”，在国际上进行贸易遏制的对象。这种偏执的认知，与“朱雀三号”的情况如出一辙。
笔者指出的问题，不仅仅是美国媒体或美国政府对待新闻事件的偏执态度，而是美国人对待科技进步的态度已长期存在严重扭曲。对于任何一项科技进步，美国人想到的首先不是如何造福人类，而是如何用于军事目的，无论是无人机还是运载火箭。
在现实中，对待科技进步的扭曲态度，其实与美国的工业体系已高度相关。简单来说，美国残存的工业体系严重依赖于军事采购，甚至有些产业完全靠美军订单活着，例如造船产业、太空发射产业以及部分航空产业。从某种意义上说，如果没有“军事用途”，美国一些关键产业早该被清算了。
相反，中国这些相应的产业却生机勃勃，一些新兴公司不仅产品畅销民用市场，甚至还能不断开拓军用市场。关键原因，就是中国这些产业和公司将科技进步首先应用于民用，让相应产业获得壮大和发展，从而带动相关领域的军用技术水涨船高。可见，中国在军事领域的技术进步，更多是民用产业拉动整体性进步的内在结果。
美国制造业的衰落，也反而是这些内在原因的作用。关键产业的生存和技术进步，几乎都围绕着美国国防部的订单。任何一项新科技的出现，华尔街资本先想到的不是造福人类，而是能不能用于军事，否则难以赚到暴利。这种扭曲的思维，也影响了美国媒体对待其他国家科技进步的看法，尤其是中国。
所以说，夏虫不可语冰，我们以后再看到美国媒体歪曲中国技术“有军事目的”，内心应报以悲悯和同情的态度。（作者：陶慕剑）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
